Mitä on lehdistönvapaus – demokratian neljäs pilari | puolestapuhuja Chirag Shah-blogi

lehdistönvapaus on kaikkien kansalais -, poliittisten ja uskonnollisten oikeuksien palladium. Demokraattisessa järjestelmässä lehdistö voi toimia siltana hallituksen ja kansan välillä. Tämä oikeus on erittäin tärkeä hallituksen muodostamisvaiheessa. Demokratia ei selviä ilman tätä oikeutta. Lehdistö on demokratian neljäs pilari, joka käyttää tätä sanan-ja ilmaisunvapautta.

oikeudet ovat peräisin Yhdysvaltain perustuslaista. Median rooli on tärkeä palaute -, valotus-ja kanavointimekanismina kaikissa maissa. Suurin osa kansalaisista saa tietonsa siitä, mitä hallituksessa tapahtuu ja miten se vaikuttaa heihin, median suodattimen kautta.

tiedotusvälineillä on ollut myös perinteinen vahti-ja salakavalarooli, kun he tutkivat poliitikkojen, virkamiesten ja yksityisten liikeyritysten huonoa käytöstä.”Media on siis tärkeä vastuunkannon väline sen lisäksi, että se on viestinnän väline. Vapaa lehdistö ja vapaat tiedotusvälineet ovat riippumattoman oikeuslaitoksen ohella yksi niistä kahdesta toimielimestä, jotka voivat toimia voimakkaina vastavoimina korruptiolle julkisessa ja yksityisessä elämässä.

lehdistönvapautta pidetään ” lajina, jonka sananvapaus kuuluu sukuun.”Lehdistönvapaus on viestinnän ja ilmaisun vapautta ajoneuvojen, kuten erilaisten sähköisten medioiden ja julkaistujen materiaalien, kautta. Vaikka tällainen vapaus merkitsee useimmiten sitä, ettei jokin ylireagoiva valtio puutu asiaan, sen säilyttämistä voidaan tavoitella perustuslaillisten tai muiden oikeussuojakeinojen avulla.

Intian perustuslain 19 artiklan 1 kohdan a alakohdassa todetaan yksinkertaisesti, että “kaikilla kansalaisilla on oikeus sanan-ja ilmaisunvapauteen”. Liitännäisartiklan 19§: n 2 momentissa täsmentää tätä oikeutta säätämällä, että valtio voi asettaa kohtuullisia rajoituksia sen käytölle:

1. Intian suvereniteetin ja koskemattomuuden nimissä
2. valtion turvallisuus
3. ystävälliset suhteet ulkovaltoihin
4. yleinen järjestys
5. säädyllisyys tai moraali tai oikeuden halveksunta
6. kunnianloukkaus tai yllytys rikokseen

Intian perustuslaissa ei mainita sanaa “lehdistö”, mutta siinä säädetään “oikeudesta sanan-ja sananvapauteen” (19 artiklan 1 kohdan a alakohta). Tätä oikeutta rajoitetaan kuitenkin alalauseessa (2), jossa tätä vapautta voidaan rajoittaa syistä, jotka liittyvät “Intian suvereniteettiin ja koskemattomuuteen, valtion turvallisuuteen, ystävällisiin suhteisiin vieraiden valtioiden kanssa, yleiseen järjestykseen, säädyllisyyden säilyttämiseen, moraalin säilyttämiseen, halveksuntaan, tuomioistuimeen, kunnianloukkaukseen tai rikokseen yllyttämiseen”. Lehdistönvapautta on pyritty rajoittamaan muun muassa Viranomaissalaisuuslain ja terroristisen toiminnan estämistä koskevan Actvi-lain kaltaisilla laeilla.

mikä tahansa 19 artiklan 1 kohdan a alakohtaa koskeva rajoitus voi olla pätevä vain, jos kolme ehtoa täyttyvät – sitä tukee oikeusviranomainen, kyseinen laki liittyy yhteen tai useampaan 19 artiklan 2 kohdassa säädetyistä sallituista rajoituksista; ja
rajoitus on kohtuullinen. On myös tarpeen, että menettely ja tapa, jolla rajoitus asetetaan, on oikeudenmukainen, oikeudenmukainen ja kohtuullinen.

MEDIA: Demokratian neljäs pilari

demokratiasta puhuttaessa politiikan tutkijat ja asiantuntijat sanovat aina, että demokratiassa on neljä pilaria: oikeuslaitos, toimeenpano, lainsäädäntö ja media. Toimivampi oikeuslaitos oikeuslaitoksen instituutiona toimeenpanovalta on enemmän hallitukselle, kun taas lainsäätäjä on toimielin, joka tekee lait ja valvoo hallituksen suorituskykyä.

Media on tärkeä ja erottamaton osa demokraattista yhteiskuntaa. Sitä kutsutaan itse asiassa demokratian neljänneksi pilariksi. Ennen sähköisen median tuloa printtimedialla oli tärkeä rooli tiedon levittämisessä ihmisille. Vuosien varrella viestintään on käytetty monenlaisia medioita, kuten lehdistöä, esittäviä taiteita, televisiota, radiota ja elokuvia.

lisäksi neljäs pilari, joka on myös hyvin tärkeä tiedotusvälineissä. Miksi tiedotusvälineitä voidaan pitää demokratian neljäntenä pilarina? Koska ihmiset usein olettavat, että tiedotusvälineet ovat neutraalimpia ja vapaampia valtiovallan elementeistä, toisin kuin kolme edellistä pilaria, jotka kaikki ovat suuntautuneet valtaan. Media ei ole vain uutisten lähde, vaan se on myös kansan kantajien ja varustajien ääni. Mediasta on myös tullut usein väline, jolla aiemminkin tukahdutetaan demokratian kolme pilaria.

demokratian perusrakenteiden tukemiseen tarvitaan minimaalinen määrä pilareita. Jos haluat rakentaa sillan, on olemassa insinööritaidon periaatteita, joita on noudatettava. Samoin demokratian arkkitehtuurissa on seitsemän peruspilaria:

1. vaalit
2. poliittinen suvaitsevaisuus
3. oikeusvaltio
4. sananvapaus (se sisältää lehdistön)
5. tilivelvollisuus ja avoimuus
6. hajauttaminen
7. kansalaisyhteiskunta

mutta demokratia, toisin kuin sillanrakennus, ei ole vain tiedettä, vaan myös mahdollisen taidetta. Neljäs demokratiaa tukeva pilari on sananvapaus. Se, mitä kansalaisyhteiskunnan ihmiset saavat sanoa, painaa, levittää ja keskustella, on osoitus poliittisen järjestelmän demokraattisesta luonteesta. Vapaa lehdistö on yksi sananvapauden mittari yhteiskunnassa.

lehti ei ainoastaan esitä faktoja, vaan se myös tulkitsee tosiasioita ja kannanottoja pääkirjoitustensa kautta ja myös levittää ajatuksia ja ideologioita. Lehdistöä on siksi perustellusti luonnehdittu Nelostilaksi.

vaikka yhdelläkään demokratialla ei ole ehdotonta sananvapautta, yksikään hallitus ei voi joutua vastuuseen teoistaan, ellei kansalaisilla ole oikeutta ilmaista itseään poliittisessa prosessissa. Jokainen maa asettaa omat rajoituksensa sananvapaudelle. Tärkeää on, että poliittiset voimat eivät käytä näitä rajoituksia väärin rajoittaakseen hallinnon eheyteen vaikuttavien politiikkojen ja toimien julkista valvontaa. Jos esimerkiksi kunnianloukkauslainsäädäntö estää tehokkaasti väärinkäytösten tai korruption ilmiantamisen, demokratia heikkenee. Siksi on myös hyvin välttämätöntä rajoittaa tämän vaikutusvaltaisen toimielimen valtaa.

” lehdistönvapaus ei ole absoluuttista, rajoittamatonta ja kahlitsematonta kaikkina aikoina ja kaikissa olosuhteissa, koska se johtaisi epäjärjestykseen ja anarkiaan.”Me olemme osa demokraattista maata ja jossa kansalainen on kaiken kaikkiaan, ja hallituksella on oltava tarkastus ja tasapaino, ja tiedotusvälineillä on tämä rooli koskien hallituksen valvontaa ja tasapainoa. Abraham Lincon määritteli demokratian seuraavasti: “demokratia on kansaa, kansaa varten ja kansan toimesta.”

mediaa pidetään yhtenä demokratian tukipilareista. Medialla on laaja rooli yhteiskunnassa. Medialla on tärkeä rooli yhteiskunnan mielipiteen muokkaamisessa ja se pystyy muuttamaan koko näkökulmaa, jonka kautta ihmiset hahmottavat erilaisia tapahtumia. Mediaa voi kiittää siitä, että se on aloittanut trendin, jossa medialla on aktiivinen rooli syytetyn nostamisessa koukkuun.

MEDIA ja kehitys

tiedotusvälineet voivat todella vaikuttaa köyhien ja vähäosaisten elämään:

• kansalaisten tietoisuuden lisääminen oikeuksistaan ja oikeuksistaan;
• kansalaisten pääsy hallitusohjelmiin, ohjelmiin ja etuuksiin;
• ihmisten tietoisuuden lisääminen poliittisista kysymyksistä ja vaihtoehdoista ja keskustelun herättäminen;
• kansalaisten valistaminen sosiaalisista, taloudellisista ja ympäristökysymyksistä
• institutionaalisten puutteiden huomioonottaminen – korruptio, petokset, tuhlaus, tehottomuus, suosiminen, nepotismi, vallan väärinkäyttö ja muut vastaavat;
• parhaiden käytäntöjen, tietoresurssien, paremman teknologian ja parempien valintojen saatavuuden edistäminen;
• paineen luominen hallituksen suorituskyvyn, vastuuvelvollisuuden ja laadun parantamiseksi, esim.palvelut; ja
• tarjoamalla kansalaisille diskursiivisen tilan vuoropuheluun muiden hallintoprosessin toimijoiden kanssa.