mitä tapahtuu rikosoikeudenkäynneissä Singaporessa?

Olemme kaikki nähneet Hollywood-versio oikeudenkäyntejä palkintolautakunta, jossa dramaattiset tapahtumat avautua, rietas ilmoituksia on ollut ylöspäin, ja taistelunhaluinen argumentit ovat tehty nosti ääniä.

totuus on, että oikeudenkäyntejä, ainakin Singaporessa, ovat synkkiä ja vakavia asioita, jotka noudattaa määriteltyä prosessia.

Tämän artikkelin tarkoituksena on viedä sinut askel-askeleelta läpi oikeudenkäynnin prosessi Singaporessa.

Älä ota huomioon, että tässä artikkelissa, me kattaa ainoastaan rikosoikeudellisen menettelyn prosessi hetkellä vastaat ‘syytön kunnes tuomio on jakamia tuomari. Älä ota huomioon, että meillä on jätetty pois tiettyjä menettelyjä, kuten vastalauseita oikeudessa todistajat ja/tai niiden todisteiden ja niihin liittyvät kuulemiset yli näyttöä, joka saattaa vaikeuttaa tämän artikkelin.

tässä artikkelissa, me kattaa seuraavat aiheet:

1. Mikä on rikosoikeudenkäynnin?
2. syytetyn peruste mainitussa tuomioistuimessa
3. rikosoikeudenkäyntien Esitutkintavaihe
4. Esitutkintakonferenssit (PTCs)
5. rikosasioiden Paljastamiskonferenssit (CCDCs)
6. CCDC: syyteharkinta
7. CCDC: Puolustustapaus
8. ccdc: serving documentary exhibits
9. Ccdc: Kantojen ilmoittaminen
10. rikosoikeudenkäynnin valmistelu
11. rikosoikeudenkäynti
12. syyttäjän asia ja todistajat
13. Puolustuspyyntö
14. Puolustuspyynnön Vakiojakelu
15. syytetyn ja puolustuksen todistajat tutkitaan
16. syyttäjän vastaväite todistajat
17. loppupuheenvuorot
18. tuomio
19. johtopäätös

mikä on rikosoikeudenkäynti?

rikosoikeudenkäynti on prosessi, jossa tuomari arvioi todisteet puolestasi ja sinua vastaan tiettyjen rikosten osalta ja tekee päätöksen syyllisyydestäsi (tai syyttömyydestäsi) ja rangaistuksestasi, jos sinut todetaan syylliseksi.

syytetyn vetoomus mainitussa tuomioistuimessa

jos syytetty toteaa “syyttömäksi” mainitussa tuomioistuimessa, hänen oletetaan vaativan oikeudenkäyntiä. Oikeudenkäynnin vaatiminen tarkoittaa, että syytetty kiistää häntä vastaan esitetyt syytteet ja haluaisi oikeuden käsittelyn puolustautuakseen.

jos syytetyllä ei ole edustajaa, häneltä kysytään, haluaako hän asianajajan. Jos hän haluaa asianajajan, hänelle annetaan siihen aikaa. Kun asianosaiset ovat valmiita, tuomioistuin määrää päivän tai päivämäärät oikeudenkäynnille tai esitutkintakokoukselle.

rikosoikeudenkäyntien Esitutkintavaihe

tässä vaiheessa hallinnolliset asiat ratkaistaan tuomioistuimissa (puolustuksen ja syyttäjän avustuksella). Oikeudenkäynnin tärkein tavoite tässä vaiheessa on valmistella kaikkia osapuolia, myös tuomaria, varsinaiseen oikeudenkäyntiin.

tässä vaiheessa tuomari voi ajoittaa esitutkintaan konferenssi (PTC) ja/tai rikosasia disclosure-konferenssi (CCDC), jossa sekä puolustus ja syyttäjä on valtion asemiaan ja ääriviivat kunkin sarjaa todisteita, joihin on vedottu.

Pre-Trial-Konferensseissa (PTCs)

tavoitteena PTC on selvittää hallinnolliset asiat varmistaa, että oikeudenkäynti etenee mahdollisimman tehokkaasti. Tähän kuuluu se, että sekä syyttäjä että puolustus ovat järjestäneet todistajansa ja todistusaineistonsa oikeudenkäyntiä varten ja että oikeudenkäynnissä käsiteltävien asioiden kirjo on mahdollisimman kapea.

syytetyn asianajaja osallistuu PTC: hen syyttäjän kanssa. Kumpikin osapuoli ilmoittaa tuomarille oikeudenkäynnissä esitettävistä todisteista, kutsuttavien todistajien määrästä ja henkilöllisyydestä sekä siitä, tarvitaanko tulkkeja. Puolustusasianajaja selvittää tässä vaiheessa myös, aikooko syyttäjä vedota syytetyn mahdollisesti poliisille tai muille tutkijoille antamaan kirjalliseen lausuntoon ja pyytää jokaisesta lausunnosta kopion. Tuomari ilmoittaa osapuolille, sovelletaanko rikosasian paljastamiskonferenssin (CCDC) menettelyjä.

PTC: tä voi olla enemmän kuin 1. PTC: tä pidetään, kunnes PTC: n tuomari on vakuuttunut siitä, että asia on valmis oikeudenkäyntiin. Kun PTC: n tuomari on tyytyväinen, hän määrää päivämäärät oikeudenkäynnille.

ota huomioon, että vaikka PTC: n tuomari pyytää todisteita ja sekä syyttäjän että puolustuksen vastaavia tapauksia, tuomari ei saa antaa asiassa tuomiota. Hänen tehtävänsä on olennaisesti menettelyllinen ja hallinnollinen.

Criminal Case Disclosure Conferences (CCDCs)

criminal case disclosure conference (CCDC) on virallinen järjestelmä, jossa molemmat osapuolet luovuttavat tietoja tapauksesta sujuvampien oikeudenkäyntien helpottamiseksi. Ennen oikeudenkäyntiä osapuolilla on lakisääteinen velvollisuus kertoa asioistaan ja siitä, mihin todistusaineistoon he tukeutuvat.

• Käräjäoikeusasioissa tuomari ilmoittaa asianosaisille, sovelletaanko CCDC-prosessia tapaukseen, ja pyytää asianosaisia ilmoittamaan, haluavatko he osallistua CCDC: hen ensimmäisessä esitutkintakonferenssissa (PTC).
• kaikissa muissa tapauksissa CCDC: tä sovelletaan vain, jos kaikki osapuolet antavat siihen suostumuksensa.
• korkeissa oikeusasteissa sovelletaan aina CCDC-menettelyä.

yleensä on yhteensä 3 lyhytketjuista. Tuomioistuin antaa ohjeet, joilla helpotetaan löytämismenettelyä kunkin CCDC: n välillä. Tämä edellyttää tiedoksiantoa ja tietojen, asiakirjojen ja tosiseikkojen vaihtoa tuomioistuimen asettamissa määräajoissa.

CCDC: syyteharkinta

oikeus määrää syyttäjän valmistelemaan ja toimittamaan paperikopiot jutusta syyteharkintaa varten puolustukselle.

käräjäoikeudessa käsiteltyjen asioiden osalta syyteharkintaan tuleva juttu sisältää seuraavat:

• lataus.
• Yhteenveto faktoista.
• luettelo syyttäjän todistajista.
• luettelo todisteeksi esitettävistä asiakirjoista ja esineistä.
• syytetyn lainvalvojalle antamat kirjalliset lausunnot, joita syyttäjä aikoo käyttää todistusaineistona.
• luettelo jokaisesta audiovisuaalisena tallenteena nauhoitetusta syytetyn lainvalvojalle antamasta lausunnosta, jota syyttäjä aikoo käyttää todistusaineistona. Myös näiden audiovisuaalisten tallenteiden selostukset (jos sellaisia on) on otettava mukaan. Syyttäjän on pyydettäessä järjestettävä, että puolustus näkee kunkin lausuman audiovisuaalisen tallenteen.

korkeimmassa oikeudessa käsiteltyjen asioiden osalta syyteharkintaan tulevat seuraavat asiat:

• lataus.
• luettelo syyttäjän todistajista.
• luettelo todisteeksi esitettävistä asiakirjoista ja esineistä.
• todistajien kirjalliset lausunnot, joita syyttäjä aikoo käyttää todistusaineistona.
• syytetyn lainvalvojalle antamat kirjalliset lausunnot, joita syyttäjä aikoo käyttää todistusaineistona.
• luettelo jokaisesta audiovisuaalisena tallenteena nauhoitetusta syytetyn lainvalvojalle antamasta lausunnosta, jota syyttäjä aikoo käyttää todistusaineistona. Myös näiden audiovisuaalisten tallenteiden selostukset (jos sellaisia on) on otettava mukaan. Syyttäjän on pyydettäessä järjestettävä, että puolustus näkee kunkin lausuman audiovisuaalisen tallenteen.

tässä vaiheessa syytetyn ja hänen asianajajiensa on harkittava syyteharkintaa hyvin tarkkaan, myöntääkö hän syyllisyytensä vai ei. Tämä päätös on toimitettava seuraavan CCDC: n tuomioistuimelle.

jos syytetty päättää myöntää syyllisyytensä, oikeus siirtää asian niin sanottuun plead guilty (PG) – mainintaan, jonka mukaan syytetyn on esitettävä syyte ja ratkaistava syytetyn rangaistus.

jos syytetty vielä vaatii oikeudenkäyntiä, oikeus määrää syytetyn asianajajat valmistelemaan Asian puolustusta varten.

CCDC: puolustusasianajaja

syytetyn asianajajat laativat puolustusta varten seuraavat asiakirjat:

• tiivistelmä vastineesta ja sitä tukevista tosiseikoista.
• luettelo todistajista (nimineen ja yksityiskohtineen)
• luettelo asiakirjoista ja esineistä, jotka puolustus aikoo esittää oikeudessa todistusaineistona.
• mahdolliset vastaväitteet, joita puolustus mahdollisesti haluaa esittää asiassa syyteharkintaa varten. (mukaan lukien vastaväitteen luonne ja tosiseikat, joista puolustus esittää todisteita):

huomioi, että on erittäin tärkeää vangita koko puolustuksen ydin tapauksessa puolustuksen. Muussa tapauksessa se tuomioistuin, joka käsittelee asiaa oikeudenkäynnissä, voi tehdä oikeudenkäynnissä vahingollisen johtopäätöksen syytettyä vastaan.

CCDC: Asiakirjanäytteet

2 viikon kuluessa siitä päivästä, jona puolustusta koskeva asia on annettu tiedoksi syyttäjälle, puolustuksen on toimitettava syyttäjälle jäljennös jokaisesta syytetyn hallussa, huostassa tai vallassa olevasta asiakirjanäyttelystä, joka on mainittu jutussa puolustusta varten.

sen jälkeen ja kahden viikon kuluessa syyttäjä toimittaa paperiversiot syyttäjän Täydennysnipusta, joka sisältää:

• jutussa löydetyt asiakirjat syyteharkintaan.
• muut kirjalliset lausumat ja selostukset audiovisuaalisella tallenteella tallennetuista muista lausumista.
• luettelo todisteeksi esitettävistä asiakirjoista ja asioista (koskee vain käräjäoikeudessa käsiteltyjä asioita.)
• syytetyn mahdolliset rikosrekisterit.

ota huomioon, että jos puolustusta koskevaa juttua ei nosteta, syyttäjällä ei ole velvollisuutta toimittaa Täydennysnippua.

CCDC: Kun tuomari ilmoittaa kantansa

3.CCDC: ssä, tuomari pyytää syyttäjää ja puolustusta ilmoittamaan kantansa – pohjimmiltaan syyttäjä päättää, haluaako se jatkaa syytteen nostamista, ja puolustus ilmoittaa, haluaako se edetä oikeudenkäyntiin vai antaa syytetyn tunnustaa syyllisyytensä.

tuomari ratkaisee sitten asian oikeudenkäyntiä varten.

rikosoikeudenkäyntien valmistelu

tämä vaihe tapahtuu, kun tuomari on jo määrännyt asian oikeudenkäyntiä varten, joko PTC: iden ja/tai Cccd: iden jälkeen. Tässä vaiheessa puolustus valmistelee todisteet ja todistajat, joihin vedotaan oikeudenkäyntiä varten, keskittyen erityisesti kunkin todistusaineiston ja todistajan oikeellisuuteen ja uskottavuuteen.

rikosoikeudenkäynti

oikeudenkäynnin aikana tuomari antaa sekä syyttäjälle että puolustajalle mahdollisuuden ja aikaa esittää asiansa. Tuomari voi myös esittää kysymyksiä selventääkseen asioita tai saadakseen lisätietoja. Hovi noudattaa tiukkaa hovietikettiä.

syyttäjän juttu ja todistajat

ensin luetaan syytteet ja selitetään syytetylle. Tämän jälkeen tuomari vahvistaa, haluaako syytetty vaatia oikeudenkäyntiä vai myöntää syyllisyytensä syytteisiin.

jos syytetty päättää vaatia oikeudenkäyntiä, syyttäjä esittää asiansa ensin. He antavat yleiskuvan tapauksesta ja siitä, mitä he odottavat todistavansa ja todistavansa oikeudenkäynnin aikana.

syyttäjä voi sitten kutsua todistajansa todistamaan. Vain yksi todistaja kerrallaan voi todistaa oikeussalissa. Kaikkien muiden syyttäjän ja puolustuksen todistajien on pysyttävä oikeussalin ulkopuolella, kunnes heidät kutsutaan.

jokainen todistaja käydään läpi 3 vaihetta peräkkäin seuraavasti:

• kuulustelija
  • syyttäjä pyytää todistajaa esittäytymään tuomioistuimelle koko nimellään, osoitteellaan ja ammatillaan.
  • syyttäjä esittää tapaukseen liittyviä avoimia kysymyksiä, joihin todistaja voi vastata omin sanoin.
  • syyttäjä voi todistajaa kuulustellessaan viitata asiakirjoihin, valokuviin ja muihin todisteisiin.
• ristikuulustelu
  • puolustukselle annetaan tämän jälkeen mahdollisuus esittää todistajalle kysymyksiä tosiasioiden selvittämiseksi ja todistajan puheiden kiistämiseksi ylipäällikön kuulustelussa.
  • Lähikysymykset eli johdattelevat kysymykset ovat sallittuja.
• uusintakuulustelu
  • syyttäjälle annetaan tämän jälkeen mahdollisuus kuulustella uudelleen omaa todistajaansa (vain) ristikuulustelussa esiin tulleista asioista.

puolustus

kun syyttäjä on esittänyt asiansa ja viimeinen syyttäjän todistaja on kutsuttu koolle ja käsitelty, oikeus päättää, onko syyttäjän juttu riittävän vahva syytetyn vastaamaan syytteeseen.

jos oikeus katsoo syyttäjän asian riittäväksi, oikeudenkäynti jatkuu ja puolustusta pyydetään esittämään asiansa.

jos oikeus katsoo, että syyttäjän esitys on riittämätön, koska siitä puuttuu näyttöä, joka täyttäisi syytettyä vastaan nostetun syytteen jokaisen osan, oikeus hylkää jutun ja syytetty vapautetaan.

Puolustuspyynnön Vakiomääräys

2 vaihtoehtoa on syytetyllä, jos puolustusta pyydetään esittämään asiansa.

hän voi joko pysyä vaiti eikä esittää mitään todisteita, jolloin tuomioistuin saa tehdä kaikki kohtuulliset (ja todennäköisesti epäedulliset) johtopäätökset tarjotuista todisteista ja syytetyn kieltäytymisestä puhumasta. Syytetyn vaikenemisesta huolimatta puolustuksella on edelleen oikeus kutsua asiansa tueksi muita todistajia.

toinen vaihtoehto on, että syytetty valitsee todistajan valan nojalla, jolloin syyttäjä ristikuulustelee häntä.

vakiolausunto on tuomarin oikeudenkäynnin aikana antama virallinen lausuma, jonka jälkeen syytetyn on päätettävä todistaa tai pysyä vaiti.

puolustuspyynnön vakiomuotoinen jako kuuluu seuraavasti:

“totean, että syyttäjä on esittänyt teitä vastaan syytteen(syytteiden), josta teitä syytetään. On olemassa joitakin todisteita, ei luonnostaan uskomatonta, joka täyttää jokaisen osan maksu(s).

näin ollen kehotan teitä todistamaan oman puolustuksenne puolesta. Teillä on kaksi kurssia avoinna. Ensinnäkin, jos haluatte todistaa, teidän on annettava se todistajanaitiosta, valan tai vakuutuksen nojalla, ja teidän on oltava ristikuulusteltavissa. Toiseksi, jos päätätte olla todistamatta todistajanaitiossa, toisin sanoen pysytte vaiti, minun on kerrottava teille, että tuomioistuin päättäessään, oletteko syyllinen vai ette, voi tehdä asianmukaisilta vaikuttavia päätelmiä kieltäytymisestänne todistamasta, mukaan lukien päätelmiä, jotka voivat olla vahingollisia teille.

sallikaa minun myös sanoa, valitsettepa mitä tahansa, voitte esittää muita todisteita puolustukseksenne. Voit neuvotella neuvojesi kanssa siitä, miten haluat menetellä.

pyydän teitä nyt todistamaan oman puolustuksenne puolesta. Miten valitaan?”

syytetyn ja puolustuksen todistajat kuulustellaan

kun syytetty on päättänyt antaa todistuksensa, hänet saatetaan edellä kuvatun mukaisesti kaikkien todistajien yhteisten kolmen vaiheen läpi – ylipäällikön kuulustelu, ristikuulustelu ja uusintakuulustelu.

riippumatta siitä, haluaako syytetty antaa todistajanlausunnon, myös todistajat viedään todistajantutkinnan vaiheiden läpi.

syyttäjän vastaväittäjät

kun puolustus kutsuu viimeiset todistajansa ja hänet kuulustellaan uudelleen, syyttäjä voi kutsua tai kutsua uudelleen vastaväittäjiä kumoamaan puolustuksen esittämät todisteet. Nämä todistajat voidaan kutsua vain kiistämään puolustuksen esittämät uudet tiedot. Tämän jälkeen puolustukselle annetaan mahdollisuus ristikuulustella näitä vastaväittäjiä.

loppupuheenvuorot

oikeudenkäynnin päätyttyä molemmat osapuolet saavat esittää omat Loppupuheenvuoronsa. Loppupuheenvuoroissa esitetään yhteenveto oikeudessa esitetyistä todisteista, jotta tuomari päättäisi asian joko syyttäjän tai puolustuksen hyväksi.

yhteisöjen tuomioistuin voi joko päättää suullisten loppupuheenvuorojen käsittelystä tai vaatia kirjallisia loppupuheenvuoroja. Jos tuomioistuin valitsee suulliset lausumat, syyttäjä lopettaa ensin juttunsa, jonka jälkeen seuraa puolustus. Tämän jälkeen syyttäjälle annetaan oikeus vastata puolustuksen Loppupuheenvuoroihin.

jos sen sijaan valitaan kirjallisia Loppupuheenvuoroja, molempien osapuolten on jätettävä kirjalliset huomautuksensa ja vaihdettava ne yhteisöjen tuomioistuimen asettamien määräaikojen mukaisesti.

tuomio

loppulausuntojen jälkeen tuomioistuin ratkaisee asian ja ilmoittaa päätöksensä, jota kutsutaan myös tuomioksi.

jos syytetty todetaan syylliseksi ja tuomitaan, tapaus etenee lievennykseen ja tuomioon, jossa tuomari päättää, miten ja missä määrin syytettyä rangaistaan, ja puolustus saa esittää lieventäviä asianhaaroja, jotka voivat oikeuttaa rangaistuksen alentamiseen.

jos syytetty on tyytymätön tuomioon, rangaistukseen tai molempiin, hän voi tehdä rikosilmoituksen 14 kalenteripäivän kuluessa tuomion julistamisesta.

jos syytetty vapautetaan syytteistä, oikeudenkäynti päättyy ja syytetty on vapaa lähtemään.

johtopäätös

kuten edellä olevasta voi päätellä, rikosoikeudenkäynti on oma sääntöjen ja menettelyjen mikrokosmoksensa. Olipa syytös mikä tahansa, harkittu neuvomme on, ettet koskaan edusta itseäsi. Aina palkata asianajaja edustaa sinua yrittää varmistaa lopputulos suotuisin sinulle.

täällä IRB Law ‘ ssa meillä on ryhmä erinomaisia rikosjuristeja valmiina taistelemaan sinun, sinun etujesi ja läheistesi puolesta. Soita meille tänään.