Mitä tekijänoikeusvapaus tarkoittaa? Mitä hyötyä siitä on? – Quora

se on harhaanjohtava nimi, joka perustuu tekijänoikeuslain väärinymmärrykseen.

teknisesti (ainakin Yhdysvalloissa) “tekijänoikeusvapautta” ei ole, koska Yhdysvaltain tekijänoikeuslain (vuodesta 1976) mukaan tekijänoikeussuoja alkaa sillä hetkellä, kun jokin asia vahvistetaan konkreettisessa ilmaisuvälineessä. Joten jos voit hahmottaa sen (eli se ei ole jonkun päässä, vaan hahmoteltiin, kirjoitettiin, nauhoitettiin, videoitiin, piirrettiin jne.), sitten se on copyrighted ellei (1) he ovat nimenomaan julkaissut sen public domain tai (2) tekijänoikeus on vanhentunut (joka useimmissa tapauksissa ei ole vasta 70 vuotta tekijän kuoleman jälkeen).

mikään viime vuosikymmeninä tuotettu ei siis ole “tekijänoikeusvapaata” (lukuun ottamatta teoksia, jotka ovat yksinomaan Yhdysvaltain liittovaltion tuottamia). Mutta jos se on julkaistu julkisesti, niin omistaja on luopunut että tekijänoikeus (kuitenkin, joka tekisi siitä “tekijänoikeus vapautettu,” ei tekijänoikeus vapaa).

useimmiten näen tätä ilmaisua käytettävän sillä tarkoitetaan taustaäänikappaleita tai varastokuvia tai videoita, jotka on tuotettu (tai kerätty) käytettäväksi muissa teoksissa. He tarkoittavat, että jos käytät tätä ääntä/kuvaa/videota tuotannossasi, se ei ole tekijänoikeusrikkomus.

, mutta se tekee siitä lisenssin. Lähes jokaisessa tapauksessa olen nähnyt, sinun täytyy joko rekisteröityä sivuston tai tilata tai maksaa maksu CD tai ostaa pääsy digitaaliseen kirjastoon tai siellä on jonkinlainen Rekisteröityminen tai asian / linkback menettely olla oikeutettu käyttämään sisältöä. Jokainen näistä laitteista tekee tästä lisenssin käyttää sisältöä, ja lisensoitu sisältö on edelleen tekijänoikeuksin suojattu.

jos heillä on odotuksia, vaatimuksia tai ehtoja, joissa kerrotaan missä ja miten voit käyttää sitä, he käyttävät tekijänoikeuksien alaisia immateriaalioikeuksiaan ja he vain lisensoivat sinua käyttämään sitä vain sallituilla tavoilla. Jos käyttäisit sitä tavalla, jota he eivät salli (eli kyseisen lisenssin ulkopuolella), rikkoisit heidän käyttöehtojaan ja olisit siksi sääntöjen vastainen, joten se ei kuulu kyseisen lisenssin piiriin ja voisi silti loukata oikeuksien omistajan tekijänoikeuksia. Käytä sitä sopimattomasti (lisenssisi ehtojen ulkopuolella) ja voit joutua siviilikanteeseen tai lopettaa & irtisanomisen (yhden uhalla) sen vuoksi. Miksi? Se on yhä tekijänoikeudella suojattu, ja rikoit lisenssiehtoja.

So…

• jos he ovat kokonaan luovuttaneet Kaikki oikeudet siihen ja voit käyttää sitä miten haluat ilman rajoituksia tai odotuksia (ja ei tarvitse määrittää lähde), niin se on public domain…ja siten “tekijänoikeus vapautettu.”
• jos sillä ei alun perinkään ollut tekijänoikeutta, niin se on todella “tekijänoikeusvapaa”, mutta se pätee vain Yhdysvaltain liittovaltion tuottamiin teoksiin.
• jos tekijänoikeus on todella vanhentunut, niin toiminnallisesti se on tekijänoikeusvapaa (mutta voisi väittää, että sen tekijänoikeus on vanhentunut, ei tekijänoikeusvapaa, koska tämäkin termi voi olla tässä tapauksessa harhaanjohtava).