mitkä ovat Status ja ennen oikeudenkäyntiä pidettävät Konferenssit Avioerotapauksessa?

tilanne ja oikeudenkäyntiä edeltävät Konferenssit: jos puolisot eivät pysty sopimaan kaikista avioeron keskeisistä osista, oikeudenkäynnin valmistelu tulee kuvaan. Tämän menettelyn myöhempi vaihe on varaaminen ja osallistuminen tilauskonferenssiin tuomioistuimen kanssa. Kun sovintoneuvottelut eivät voi edetä sopimusten puuttumisen vuoksi, tapaaminen muokkaa pukua eteenpäin ja mahdollistaa eroprosessin etenemisen kohti ratkaisua. On kuitenkin tärkeää muistaa, että vaikka neuvottelut ovat kariutuneet, tämä ei tarkoita sitä, etteivätkö puolisot pääsisi yhteisymmärrykseen ennen oikeudenkäyntiä. Sopimukseen pääseminen omaisuuden jaosta, tukivelvollisuuksista ja lapsen huollosta voidaan tehdä aina oikeudenkäyntipäivään saakka.

jos osapuolet eivät pääse sopuun kaikista avioeroon liittyvistä asioista, asia on valmisteltava oikeudenkäyntiä varten. On kuitenkin tärkeää muistaa, että se, että neuvottelut ovat epäonnistuneet tätä ennen, ei tarkoita, etteivätkö osapuolet pääsisi sopimukseen ennen oikeudenkäyntiä.

Statuskonferenssi: statuskonferenssi antaa asianosaisille mahdollisuuden päivittää tuomioistuinta siitä, mitä on tapahtunut sen jälkeen, kun asia on jätetty tai kun asianosaiset ovat viimeksi esiintyneet tuomioistuimessa. Tuomioistuin saa tietää voimassa olevista sopimuksista sekä huolenaiheista, joista ei voida sopia. Osapuolet ovat voineet päästä sopimukseen esimerkiksi omaisuuden jaosta, mutta huoli lapsen huollosta voi jäädä. Tuomioistuin pohtii ratkaisematta jääneitä asioita ja selvittää, miten todennäköistä on, että sopimus syntyy tulevaisuudessa. Tuomioistuin tutkii ratkaisutaktiikkaa oikeudenkäynnin ulkopuolella, kuten sovittelussa. Jos tuomioistuin päättää vaihtoehtoisesta riidanratkaisusta, se asettaa päivämäärät, joita osapuolten on noudatettava.

löytösuunnitelma voidaan perustaa myös statuskonferenssissa. Tähän sisältyy olennaisten löytörajoitusten asettaminen, esimerkiksi sellaisten aiheiden käsitteleminen, joita ei pidetä tapauksen soveltamisalan ulkopuolella. Esimerkkejä asioista, jotka voivat olla asian rajojen ulkopuolella, voivat olla eron jälkeiset asiat tai suhteet. Joka tapauksessa tähän sääntöön on poikkeuksia, jotka riippuvat tapauksen erityispiirteistä. Eräpäivät Discoveryn viimeistelylle voidaan asettaa tilakokouksessa. Tämän päivämäärän jälkeen jommankumman puolison mahdolliset lisävaatimukset voidaan sallia, jos osapuolet pääsevät sopimukseen tai jos tuomioistuin antaa luvan. Muussa tapauksessa eräpäivän umpeuduttua kummankaan osapuolen ei tarvitse vastata vastapuolen selvityspyyntöihin.

statuskonferenssissa viimeisenä pohdittavana asiana on yleinen aikataulutus. Sen lisäksi, että tuomioistuin asettaa määräajat sovittelulle ja selvittämiselle, se asettaa määräajan myös mahdollisille esityksille tai muutosehdotuksille. Lopuksi tuomioistuin päättää oikeudenkäyntiä edeltävästä konferenssista ja käsittelypäivästä. Kokeilun valmisteluprosessin tueksi nämä päivämäärät ovat tyypillisesti ennallaan. Tarkoituksena on varmistaa, että kaikki ratkeaa ajoissa. Niitä kuitenkin oikaistaan silloin tällöin tuomioistuimen harkinnan mukaan.

Statuskonferenssit ovat elintärkeitä tapahtumien järjestämiseksi oikeudenkäynnin loppuosaa varten, mutta tämä ei tarkoita sitä, että tuomioistuin järjestäisi statuskonferenssin välittömästi. Sen sijaan tuomioistuin antaa osapuolille aikaa “rauhoittua” ennen alkuperäisen tilannekonferenssin järjestämistä (on tavallista, että ennen asian ratkaisemista järjestetään yli kolme konferenssia). Tämä aika on vähintään 60 päivää, mutta todennäköisesti se on pitempi, kun otetaan huomioon, kuinka täynnä tuomioistuimen asialista on. Hyvät asianajajat voivat käyttää tätä aikaa sovitteluun tai tietojen kokoamiseen oikeudenkäyntiä valmisteltaessa.

Prerial Conference: prerial conference on usein viimeinen oikeudenkäyntiä edeltävä käsittely. Tässä vaiheessa on todennäköisesti yritetty useita sopimuksia, mutta ne ovat epäonnistuneet. Oikeudenkäynnissä ratkaistavat kysymykset ovat todennäköisesti kaventuneet huomattavasti, jopa enemmän kuin ne olivat edellisessä statuskonferenssissa. Tuomari haluaa tietää ja yrittää käsitellä niitä kysymyksiä, jotka ovat vielä ratkaisematta ymmärtääkseen, mitä oikeudenkäynnissä on ratkaistava. Tämä puolestaan antaa oikeudelle ja asianosaisille mahdollisuuden arvioida, kuinka pitkäksi aikaa lopullinen oikeudenkäynti pitää ajoittaa. Vaikka se riippuu ratkaistavien asioiden määrästä, avioerooikeudenkäynnit eivät yleensä ylitä yhdestä kahteen päivää, jotka ovat poissa kiireellisistä olosuhteista.

tuomioistuin hoitaa myös mahdolliset” taloudenhoitotehtävät ” oikeudenkäyntiin valmistautumiseksi. Kaikki ratkaisemattomat esitykset käsitellään, vaikka niitä ei ehkä päätetäkään. Esimerkiksi Limingassa saatetaan kuulla ja harkita esityksiä, joissa käsitellään todennäköisiä näyttökysymyksiä. Tuomari ei kuitenkaan todennäköisesti tee päätöstä ennen kuin todisteet on todella yritetty hyväksyä oikeudenkäynnissä. Tarkistamalla esitykset ja perehtymällä lakiin tuomari voi tehdä perustellun päätöksen, kun riita syntyy, sen sijaan, että hänen pitäisi ampua lonkalta oikeudenkäynnin aikana. Konferenssissa käsitellään myös muita viime hetken kysymyksiä tai ongelmia.

sekä asianajajien että tuomioistuimen tavoitteena oikeudenkäyntiä edeltävässä konferenssissa tulisi olla varmistaa, että oikeudenkäynnissä käsitellään vain vielä ratkaisemattomia asioita. Tuomarit voivat nopeasti tulla kärsimättömiksi, kun jompikumpi osapuoli yrittää lietsoa jo päätettyjä tai ei-kiistanalaisia kysymyksiä oikeudenkäyntiä edeltävässä konferenssissa. Kokenut asianajaja voi sen sijaan käyttää oikeudenkäyntiä edeltävää konferenssia osoittaakseen tuomarille, että hän on valmistautunut asiaan ja on valmis ratkaisemaan nopeasti vain tarpeelliset tosiasiat. Mitä vähemmän jutussa on “pöyhiä”, sitä enemmän asianajajat ja oikeus voivat kiinnittää huomiota siihen, mikä on todella tärkeää eron ratkaisemisessa.

sekä asianajajien että tuomioistuimen tavoitteena oikeudenkäyntiä edeltävässä konferenssissa on varmistaa, että oikeudenkäynnissä esitetään vain ratkaisemattomia kysymyksiä. Tuomarit voivat nopeasti kehittää malttamattomuutta, kun osapuoli tuo esiin kysymyksiä, jotka on jo ratkaistu tämän konferenssin aikana. Asiantunteva asianajaja käyttää tätä konferenssia näyttääkseen valmistautumisensa nopeaan ratkaisuun.