ONKO LIIKA RAHA HUONO ASIA?

vaurauden ja vallan hallitsemassa maailmassa ihminen on vielä halujensa Orja. Hyvin nuorena lapset tulevat aivopestyiksi himoitsemaan rahaa. Heille opetetaan materialistisesta maailmasta ja siitä, miten ilman sitä heidän elämänsä olisi merkityksetöntä. Ihminen on siinä harhakuvitelmassa, että hän on hyödytön, kunnes hän ansaitsee rahaa tai ellei hän ansaitse sitä. Rahasta on tullut perusnormimme ihmisten arvon mittaamisessa yhteiskunnassa. Samalla köyhyyteen suhtaudutaan ikään kuin se olisi yhteiskunnan vitsaus. Köyhät on siis stereotypisoitu hyödyttömiksi ja ei-toivotuiksi valtion kansalaisiksi.

sen sanoi viisaasti Will Self:

“vauraus on yksi vallankäytön muoto yhteiskunnassamme. Suuren voiman mukana tulee suuri vastuu. Jos sinulla on liikaa vaurautta, ipso facto, sinulla on liikaa valtaa – siksi sinulla on liikaa vastuuta – ja olet eräänlainen diktaattori.”

lähde

rahan ansaitseminen on syntiä?

rahan ansaitseminen elääkseen ei ole synti. Se on itse asiassa erittäin suositeltavaa. Ihmisen tulee ja täytyy tehdä kovasti työtä ansaitakseen rahaa. Pitää mielessä, että raha, jonka hän saa, ansaitaan hänen omasta ponnistelustaan ja oikeilla keinoilla. Häntä ei ole kielletty tekemästä niin. Pikemminkin hänen perusoikeutensa ihmisenä on tehdä kovasti töitä ja ansaita itselleen. Mutta tasapainon säilyttäminen elämässä on todella huolestuttava tehtävä. Ilman sitä ei voi jatkaa, koska se on välttämätön osa elämää.

Philip Slater huudahti rikkauden tekevän ihmisen onnettomaksi:

“yksi tärkeimmistä syistä, miksi varallisuus tekee ihmiset onnettomiksi, on se, että se antaa heille liikaa valtaa siihen, mitä he kokevat. He yrittävät kääntää omat fantasiansa todellisuudeksi sen sijaan, että maistaisivat, mitä todellisuudella itsellään on tarjottavanaan”.

rahan Epäeettisyys:

liian suuren rahan ansaitseminen ei tarkoita, että kyseessä olisi moraaliton tai epäeettinen teko. Mutta on parempi pitää silmällä ja tasapainottaa ansaittua varallisuutta. Jos ihminen ei suuren rikkausmäärän hankkimisen jälkeen jaa sitä köyhien ja puutteenalaisten kanssa, niin tällaisen rikkauden ansaitseminen on arvotonta. Sillä se lopulta muuttaa ihmisen lihakimpaleeksi, johon on upotettu suuri annos ylpeyttä, egoa ja itsekkyyttä. Toisin sanoen se luo hirviön, joka ei välitä siitä, mitä hänen ympärillään oleville ihmisille tapahtuu, hän välittää vain itsestään. Rikkaus on todellakin tämän päivän voima, ja jokaisella, joka sen omistaa, on valta hallita ja vaikuttaa toisiin.

Fanny Burneyn kaltaisia ihmisiä on olemassa:

“varallisuutta en ole koskaan liiaksi arvostanut, eikä se, että olen tutustunut sen omistajiin, ole suinkaan lisännyt kunnioitustani sitä kohtaan.”

lähde

varakkuuden Perut:

liika varallisuus antaa sinulle isoja taloja, isoja kiiltäviä merkkiautoja, palvelijoita, jotka kunnioittaisivat sinua, ja yleensä arvosi yhteiskunnassa olisi suuri. Rahalla on suuri vaikutus erityisesti tämän päivän ihmisiin. Vaikutus on niin suuri, että voi jopa lähteä ostamaan ihmisiä. Raha on nykyhetken valta, sen omistajalla on valta. Mutta sen ansaitseminen ei yleensä ole huono asia. Se on tapa, jolla ansaitset sen, samalla kun varot nauttimasta sitä liikaa.

johtopäätös:

loppujen lopuksi ei saa antaa halujensa päästä valloilleen. Elämässä pitäisi aina olla tasapaino. Maailmalliseen nautintoon antautuminen johtaa vain petokseen. Rikkauden tuottamia illuusioita on syytä pelätä, sillä se on ase, joka voi murtaa tai tehdä ihmisen. Rikkaus on materialistista himoa olla muita parempi. Se on halu, joka pitää kanavoida oikein tai muuten se vain tuhoaisi ihmisen.

Maurice Saatachi kirjattiin sanomalla:

“Amerikan arvostelijoita voi kuulla kaikkialla. Se on liikaa rakkautta rahalla-torin Jumalan, kultaisen vasikan, palvominen. Se on liikaa rahaa, seitsemän top 10 pankit, kahdeksan top 10 yritykset jne. Se on liian saita ja lahjoittaa vähemmän varallisuuttaan kuin muut maat. Se on vulgaari, rikas barbaari”.