onko se todella luonnollista Teksturaattorin tai Silkkiaineen kanssa?
jos saisin dollarin joka kerta, kun törmään luonnonhiusväittelyyn, olisin rikkain elossa oleva ihminen. Kun puhutaan kinkeistä ja kiharoista, aihe, joka saa aina veren kiehumaan ja sormet osoittelemaan, muuttaa luonnollisten hiusten kiharakuviota.
juuri tänä viikonloppuna todistin Miss Jessien Facebook-fanisivulla kiharoiden täystaistelua, kun heidän seinälleen laitettiin keskustelu kiharoiden kemiallisesta muokkaamisesta silkkiaineen avulla. Tässä kysymys, joka sai kielet ja silmät pyörimään Mikon ja Titin itsensä jakamina:
“jos käytin kaiken tämän ajan kasvattaakseni rentouttajani luonnolliseksi, – miksi palaisin kemikaaliin?”
niille, jotka eivät tiedä, teksturaattori tai silkener on kemiallinen prosessi, joka irrottaa kiharat, mutta ei suorista niitä. Reaktio useimmat niistä, jotka kommentoivat oli kun hiukset on kemiallisesti muutettu, hiukset eivät ole enää luonnollisia.
eräs kommentoija sanoi: “Texturizer / silkener = not NATURAL.”
toinen chimed in with: “Tämä on aikaa, jolloin yhä useammat naiset toimivat luonnollisina ja monet yritykset hankkivat siitä ravintoa….sanomalla, miten meidän hiukset on niin vaikea hallita niin thrw jus teenie weenie vähän lipeää se helpottaa kipua sen sijaan, että sanoisi työtä ur hiukset.”
kiharaspektrin toisessa päässä eräs henkilö vastasi: “henkilökohtaisesti olen kyllästynyt asenteeseen, että’ luonnollinen ‘ on parempi kuin permattu, silkattu, rento, teksturoitu jne.tukka. Olen “luonnollinen” huolimatta texturizer tehdä enemmän “hallittavissa” minulle. Sen aallll Luonnollinen, kun se kasvaa ulos päänahan. Yksi tapa saavuttaa pidempi terveempiä hiukset ei ole parempi kuin muut. # drops Mic and walks off lavalta.”
Miko ja Titi toimivat mielipiteiden välittäjinä ja selvensivät, että silkener ja relaxer eivät ole synonyymejä, kuten eräs kommentoija totesi sanoen: “Silkener ja Relaxer service käyttävät molemmat samaa vaikuttavaa ainetta lipeää. Silkenerin ja Relaksaattorin ero on levitystapa ja tulos. Rentouttaja pyrkii saamaan hiukset suoriksi. Silkkiäistukka pyrkii muokkaamaan pörröiset hiukset kiharoiksi. Teknisesti silkener ei ole luonnollinen. Mutta sinä voit varmasti ‘näyttää’ luonnolliselta ilman työtä, jota ‘oleminen’ saattaa vaatia.'”
olen ollut luonnollinen kaksi vuotta, ja itse rakastan hiuksiani sellaisina kuin ne ovat ilman mitään kemiallisia hoitoja. Muutuin luonnolliseksi, koska kemikaalit aiheuttivat hiuksilleni haittaa, enkä aio palata takaisin, edes vähän. Mutta minulla on paljon ystäviä, joilla on terveet rennot ja teksturoidut hiukset. Kyse on erilaisista aivoinfarkteista eri ihmisille.
Miko ja Titi jakoivat tämän kanssa kaksi senttiään: “Olen täysin samaa mieltä teidän kaikkien kanssa. Kaikki vaihtoehdot ovat hyviä. Keitä me olemme päättämään, mikä on oikein jonkun toisen hiuspäälle. Keitä me olemme päättämään, mitä pidämme kenenkään muun kuin itsemme hallittavana? Se, mikä voi olla jonkun hallittavissa, voi olla toisen hallittavissa. Ja päinvastoin. Olemme täällä tarjotaksemme valinnanvaraa. It ‘s all about options ladies…”
What ‘ s your take on this natural hair debate? Oletko Luonnollinen, jos käytät kemiallista prosessia löysäämään, mutta et suoristamaan kiharoitasi?
– Margaret Francois
Leave a Reply