otantamenetelmän edut ja haitat

siitä valittua äärellistä populaation osajoukkoa, jonka tavoitteena on tutkia sen ominaisuuksia, kutsutaan “otokseksi”. Otantamenetelmässä valitaan osa maailmankaikkeudesta ja johtopäätökset tehdään koko maailmankaikkeuden perusteella. R. A. Fisher määrittelee näytteen neljällä sanalla-nopeus, taloudellisuus, sopeutumiskyky ja tieteellinen lähestymistapa. Tässä artikkelissa keskustelemme näytteen menetelmän eduista ja haitoista.

näytteen menetelmän edut:

1) ajansäästö: tämä menetelmä säästää aikaa paitsi kyselyn suorittamisessa, myös tietojen käsittelyssä, muokkaamisessa ja analysoinnissa.

2) Tutkimuskustannusten alentaminen: koska koko maailmankaikkeutta ei tutkita, niin se säästää hallinto -, koulutus -, kuljetus-ym.kustannuksia.

3) luotettava: tekemällä huolellinen analyysi tietojen näytteenotto menetelmä antaa luotettavia tuloksia.

4) laajempi soveltamisala: väestönlaskentamenetelmän hallinto -, kuljetus -, koulutus-ja henkilöstökustannusten vuoksi otantamenetelmällä on laajempi soveltamisala.

5) ääretön populaatio: jos populaatio on liian suuri, otantamenetelmä on paras tapa löytää ratkaisu.

6) Man power: väestönlaskentamenetelmä vaatii valtavan hallinnollisen perustamisen, mutta otantamenetelmä ei vaadi liikaa miesvaltaa ja hallinnollista asetelmaa.

lue myös: otannan merkitys ja periaatteet

otantamenetelmän haitat:

1) Tämä menetelmä epäonnistuu, jos haluamme tietoa koko maailmankaikkeudesta.

2) Joskus otantamenetelmä vie enemmän aikaa ja miesvoimaa kuin väestönlaskentamenetelmä.

3) Jos näytteenottomenetelmää ei käytetä oikein, koska se voi johtaa vääriin tuloksiin.

4) Hyvä otantatulos edellyttää kokenutta ja pätevää henkilökuntaa.

nämä ovat otantamenetelmän etuja ja haittoja.