Ovatko taktiset kynät todella hyödyllisiä itsepuolustukseen? – Quora.

ovatko taktiset kynät todella hyödyllisiä itsepuolustukseen?

kuulakärkikynä.

opetan itsepuolustusta tavallisilla esineillä ja improvisoiduilla aseilla. Joten neuvon välttämään taktisia kyniä ja teräskuulakärkikyniä.

mitä!? Miksi?

useimmissa taktisissa kynissä on’ kirjoittaminen ‘ toissijaisena tarkoituksena.

niissä on lasinsirpaleita ja teräviä kohtia, joskus jopa sahahampaiden kruunuja, joilla “kerätään DNA: ta” ja muuta tavaraa, joka huutaa “Tämä on ase”.

ja monissa tapauksissa taktista kynää ei kanneta mukana kirjoittamista varten, vaan sitä käytetään “puolustuksessa”, mikä tekee niistä saman kuin kubotanin kantaminen tai lyömäkepit.

monilla lainkäyttöalueilla, jos kannat mukanasi jotakin, jonka nimenomaisena tarkoituksena on loukata jotakuta, et ole puolustava vaan (vastavoima)hyökkäävä.

jo pelkästään tästä syystä kannatan toimistotarvikeliikkeissä myytävien yleisten teräskynien käyttöä tuotemerkeiltä, joiden tiedetään valmistavan kyniä ja lyijykyniä, ei veitsiä tai ampuma-aseita.

eli ei Gerberin, Uzin, Bökerin, Smithin & Wessonin ym.tekemiä kyniä.

sen sijaan, jos tarvitset teräskynän tai kynän, jota voi käyttää taktisena kynänä, osta jotain tällaista:

Zebra “FxMD / F701” (myydään useimmissa px-kaupoissa, ja erittäin suosittu armeijan / erikoisjoukkojen kirjoitusvälineenä ja taktisena taustatukena). On myös “X-line” mattamusta, mutta ne näyttävät hieman liikaa taktinen kynä, joten en suosittele niitä.

Parker ‘Joter’ (koko teräsrunko, tyylikäs ja hieman kalliimpi). Tämä kuulakärkikynä on suosittu ottaa värillinen muovi akselit, mutta tämä on täysmetallinen versio.

Parker ‘Urban’ kuulakärkikynä (erittäin mukava muoto kierteellä ja peukalolla, yksi suosikeistani). Tämä on “vanha” versio Urban, on myös toinen Urban kuulakärkikynä sijaan kierre.

Waterman ‘Allure’ kuulakärkikynä (ruostumatonta terästä, teleskooppirunko hyvällä peukalolla). Koska kynäteleskoopin akseli on sisällä, puukotus tarkoittaa myös hyökkääjän merkitsemistä musteella. Haittapuolena on, että teleskoopin liike saattaa satuttaa sormiasi, kun pidät sitä vasara-otteessa.

Lamy mekaaninen lyijykynä, teräs runko kierre aukko ja naksutin työntää ulos grafiitti lyijykynä. Clickerillä on pyyhekumi alla. Toinen erittäin vahva haastaja.

Tšekin Myynninedistämistarkoituksessa kynä taskulamppu kuulakärkikynällä. En tiedä mistä sain sen (jossain Prahassa kai), se ei ole niin vahva kuin muut kynät, mutta taskulamppu on aika kiva.

tai Jason Bournen suosikki:

BIC-kristalli kuusikulmaisella muoviakselilla kestää paljon väärinkäyttöä, kuten nähdään ensimmäisen Matt Damon Jason Bourne-elokuvan Pariisin taistelukohtauksessa.

tsekkiläistä taskulamppukynää lukuun ottamatta kaikkia näitä kyniä voi ostaa toimistotarvikeliikkeistä ja kuljettaa lähes kaikkialle herättämättä epäilyksiä. Zebra, Parker, Waterman ja Lamy ovat tunnettuja kirjoitusmateriaalibrändejä ja nämä ovat heidän suosituimpia kyniään. Myös näiden kynien hinta on välillä 8€ Zebra ja 24€ Parker Urban. Luulen, että jos aiot käyttää kynää taktisiin tarkoituksiin, pysyisin poissa kalliimmista kynistä kuin 25€, koska saatat joutua heittämään sen sen jälkeen, kun olet pistänyt jonkun Sillä ja se on helpompi jakaa halvalla kynällä kuin kalliilla/eksklusiivisella kynällä, kuten esimerkiksi 75€ Cross Century-kuulakärkikynällä.

tietenkin kynän käytön harjoittelu on pakollista, mutta jokainen, joka osaa käsitellä kubotania, osaa käyttää kynää nivelen lukkovetoon ja painepisteen pistämiseen. Jos sinulla ei ole tarvittavaa koulutusta, annan kursseja.

vältän kaikkia “aseita”, joita en voi selittää tuomioistuimille sanoilla “kimppuuni hyökättiin samalla kun kirjasin runon / muistiinpanon / kauppalistan ja Estin hyökkäyksen ajattelematta kynää kädessäni”.

ilmaista oikeudellista neuvontaa*: ennen kuin alat puukottaa ihmisiä kynillä, osaat puhua itsesi ulos vakavasta Ruumiinvammasyytteestä. Koska yhdeksänkymmentä prosenttia kaikista hyökkäyksistä väittää olevansa “itsepuolustusta”, älä koskaan sano niin. Jos kertoo loukanneensa jotakuta “itsepuolustukseksi”, tunnustaa loukanneensa laittomasti jotakuta, mutta toivoo lieventävien asianhaarojen pitävän sinut poissa vankilasta. Jos sinut pidätetään, ole hiljaa, odota asianajajaasi ja anna hänen selittää, mitä tapahtui. He osaavat olla syyllistämättä itseään.

teoilla on seurauksensa. Selvitä seuraukset ennen kuin toimit.

*ilmainen lakineuvontani on yhtä arvokas kuin maksoit siitä. En anna takeita siitä, että strategiani pitää sinut poissa vankilasta.

muokattu lisää:

toisessa taktisiin kyniin liittyvässä kysymyksessä joku kysyi minulta, miksi et voi vain ampua tai puukottaa jotakuta itsepuolustukseksi “kuten USA: ssa” ja miten Hollannin / Euroopan oikeusjärjestelmä toimii. Vastaukseni:

täällä ja monissa eurooppalaisissa oikeusistuimissa kohtalosta päättää tuomari. Ei valamiehistö, ei “toverinne”, vaan tuomari, joka tutkii todisteet ja tuomari kuulee, mitä syyttäjällä on sanottavaa, ja sitten kuulee, mitä asianajajallanne on sanottavaa, ja sitten syyttäjä voi saada vastaväitteen ja asianajaja voi vastata siihen. Kun tuomari päättää, että molemmat ovat väittäneet tarpeeksi, he joko ratkaisevat suoraan tai, jos asia on vaikea, pyytävät lisää todisteita tai lisää tutkimusta tai mitä tahansa ja he asettavat toisen päivämäärän tuomiosi päättämiseksi.

nyt.

suurin osa tästä on aika hyvää. Tuomarit ovat enimmäkseen puolueettomia ja useimmiten tuomio on oikeudenmukainen, minkä vuoksi vankiloissamme ei ole ääriään myöten täynnä. On parempi olla syytettynä eurooppalaisessa kuin amerikkalaisessa tuomioistuimessa, mutta se on vain mielipiteeni.

joka tapauksessa.

jotta jokin voisi olla “itsepuolustus”, sen täytyy olla puhtaasti puolustava. Se ei tarkoita, että sinun täytyy mennä makuulle ja ottaa turpaasi, mutta jos joku potkaisee sinua sääreen, et saa vetää hänen silmiään ulos nenän kautta. Voiman on oltava kohtuullinen. Ainoa kerta, kun liiallinen voimankäyttö on edelleen itsepuolustusta, on, jos on riittävästi todisteita siitä, että uhri kärsi traumaperäisestä stressihäiriöstä tai jostakin ja tuli niin tunteelliseksi, että he “ylireagoivat”. Puolustautuminen on kuitenkin harvinaista, joten useimmissa tapauksissa liiallinen voimankäyttö sulkee pois itsepuolustuksen.

nyt on ymmärrettävä, että hyökkäyksen uhrina sinulla oli ehkä sekunti aikaa päättää, miten hoidat tilanteen, ja on hyvin masentavaa, että tuomari voi miettiä viikkoja ja sitten kertoa, mitä sinun olisi pitänyt tehdä, jotta sinut olisi tuomittu itsepuolustukseksi.

olen kuitenkin itsepuolustuskouluttaja Euroopassa, joten tiedän aika paljon siitä, miten he ajattelevat. Ja miten he ajattelevat on tämä:

sinun olisi pitänyt juosta karkuun. Aika.

mutta et voinut juosta, koska jalkasi oli kipeä.

silloin tilanne olisi pitänyt purkaa!

yritin, mutta hänellä oli jo kädet kurkkuni ympärillä, joten en voinut puhua. Yritin työntää hänet pois ja kynä kädessäni puukotti häntä.

miksi sinulla oli kynä kädessäsi?

koska olin kirjoittamassa jotain ylös, teidän armonne.

saako oikeus nähdä kynän? Ei kai tuo ole tavallinen kynä? Eikö Uzi ole tuliaseiden valmistaja? Onko tämä kynä tarkoitettu kirjoittamiseen vai onko se ase? Siinä on kaikenlaisia asemaisia piirteitä, joita mustekynässäni ei ole. Voitko todistaa, ettet kantanut tätä kynää aseena hyökkäyksen varalta?

Uh….

nyt, huomaatko ongelman? Syyttäjä kertoo tuomarille, että aioit hyökätä kimppuusi hyökänneiden kimppuun, koska käytit veistä / pamppua / CS-tölkkiä / taktista kynää ja niin edelleen, ja sanoo, että sinulla oli tällaisia esineitä, koska satutit jotakuta.

siksi on typerää kantaa “taktista kynää” itsepuolustukseen.

muutama vuosi sitten kubotania markkinoitiin itsepuolustustikkuna. Oikeus kutsui sitä aseeksi. Valmistajat laittoivat siihen reiän ja renkaan, jotta sitä voitaisiin käyttää avaimenperänä. Se ei toiminut, koska se ei selvästikään ole jotain, mitä ripustat avaimistasi. Kubotan ei siis ole sallittu.

siksi vastaukseni.

puukota jotakuta veitsellä, ja sinun täytyy todistaa, ettet aikonut tappaa häntä.

iske niitä ruuvimeisselillä, jolla ruuvasit jotain alas ja tahallisuuden taakka on tuomioistuimilla.

isket jotakuta taktisella kynällä, ja hyökkäät aseella.

iske heitä tavallisella kynällä kuten Parker Urbania tai Joteria, ja tarinasi muuttuu paljon uskottavammaksi, että olit vain piirtämässä jotain ylös etkä tuonut Parkeria puukottamaan jotakuta.

Suihkuta jotakuta kyynelkaasulla ja käytät laitonta asetta.

Suihkuta jollekulle maalia, joka sinulla oli taskussasi, koska olet innokas mallinrakentaja, ja on epätodennäköisempää, että sitä arvostellaan vastahyökkäyksenä.

ja te ette ehkä ole samaa mieltä mistään tällaisesta, mutta se ei ole kuin “eurooppalaiset ajattelevat, että uhriksi joutuminen on ainoa hyväksyttävä tie”. Ei lähellekään. Paitsi että he haluavat sulkea pois sen, että olet mielenvikainen ihminen, joka etsii ongelmia ruokkiakseen verenhimoasi.

siksi itsepuolustukseni tarkoitus ei ole opettaa ihmisiä lyömään ja potkimaan. Ei vain siksi, että se ei toimi väkivaltaan tottunutta vastaan, vaan myös siksi, että lyöminen ja potkiminen ei ole itsepuolustusta vaan vastahyökkäys useimmissa Euroopan tuomioistuimissa.

Jos kuitenkin tartut minuun ja väännän kätesi selkäsi taakse, puolustan itseäni. Jos käsi murtuu, se on ikävää, koska se ei ollut tarkoitus.

intention is everything here.

jos he voivat yhdistää ilkeämieliset aikeet tekoihisi, olet periaatteessa kusessa. Varmista siis, ettei pahantahtoinen tarkoitus ole ilmeinen, ja käytä tavallista kynää taktisiin tarkoituksiin sen sijaan, että käyttäisit taktista kynää tavallisiin tarkoituksiin.

toivon, että tämä selvittää väärinkäsityksen.

Toivottavasti tämä selittää hieman Euroopan asennetta itsepuolustukseen.