pitäisikö suorituskykyä parantavat lääkkeet sallia urheilussa?

tämän viikon kysymyksemme: pitäisikö suorituskykyä parantavat aineet sallia urheilussa? Kerro meille sähköpostitse tai kommenteissa alla.

Oletko koskaan kurottautunut siihen ylimääräiseen kahvikupilliseen selvitäksesi uuvuttavasta työpäivästä? Ehkä kuulit kovanaaman työkaverin tekevän toisen diilin kuulokkeillaan ja tunsit tarvetta vaihtaa kuulumisia. Tarvitsit — tai ainakin luulit tehneesi-lisäpotkua tehostaaksesi suoritusta, kun meno kävi hankalaksi.

mikä tekee siitä yhtään erilaisen kuin suoritusta parantavia aineita käyttävä urheilija?

ongelma, kun verrataan Joe Schmon espressolla tehostettuja myyntikiintiöitä vaikkapa Barry Bondsin Winstrol-terästettyyn väitteeseen kaikkien aikojen parhaana baseball-pelaajana, on se, että urheilussa on paljon muitakin muuttujia. Minkä puolen otat urheilussa esiintyviä suorituskykyä parantavia aineita koskevassa keskustelussa, riippuu arvoista, Penn State Universityn urheilu-ja etiikan professori Francisco Javier Lopez Frias selittää. “Mitä meidän pitäisi arvostaa eniten?”hän sanoo.

niin sanottujen huijareiden ryvettämässä urheiluareenassa voi olla vaikea sanoa, milloin pettämisestä tulee yrittämistä.

Lopez Frias selittää, että vaikka jotkut ihmiset uskovat, että urheilussa on kyse huippuosaamisen kasvattamisesta ja siitä, että meistä tulee parempia ihmisiä, toiset väittävät, että se on vain mekanismi, jolla työnnetään itseämme, rikotaan ennätyksiä ja edistetään ihmisluonnon rajoja. “Jos näin on…”, Lopez Frias sanoo, ” ehkä ei ole niin paha käyttää suorituskykyä parantavia aineita, kunhan lääkkeet eivät muuta itse lajia.”

pyöräilyssä on ollut ongelmia teknisten parannusten kanssa, joidenkin vähemmän eettisten pyöräilijöiden asentaessa piilomoottoreita pyöränrunkoihinsa. “Urheilussa on kyse fyysisten taitojemme käyttämisestä haasteen voittamiseen”, Lopez Frias sanoo. “Tämä on esimerkki parannuksesta, joka poistaa esteet, jotka urheilijoiden on voitettava.”

sen jälkeen suorituskykyä parantavien aineiden maailma on paljon mutaisempi. Otetaan baseball, urheilu, joka teki steroideja ja ihmisen kasvuhormoni (HGH) kuuluisa, ja se tulee selkeämmäksi, miksi kannattaa laillistamista suorituskykyä parantavia lääkkeitä olemassa. Vuosikymmeniä, kulttuuri huumeiden parannuksia-mistä “viheriöt” steroideja HGH — on viljelty urheilussa. Jos urheilija haluaa päästä majoreihin, on itsestäänselvyys, että hänen on voitettava PED: tä käyttävät vastustajat tehdäkseen sen. Vuonna 1998 Barry Bonds näki Sammy Sosan ja Mark Mcgwiren-rikkovan Roger Marisin yhden kauden kunnariennätyksen. Bonds oli jo osoittautunut paras pelaaja baseball pois steroideja; sitten hän päätti olla paras steroideja liian.

mutta pyrkimys suorituskyvyn parantajien käyttöön pesäpallossa on ylpeyttä syvempi. Useimmille pelaajille se tulee toimeentulosta. Ja erään legendan mukaan vallan kasvattamisesta on tullut pesäpallossa taatuin reitti ruokalippuun. “Agentit ovat tänään vakuuttaneet pelaajille, että heille maksetaan, jos he lyövät yli 25 kunnaria”, sanoo Pete Rose, MLB: n kaikkien aikojen johtava osumia. “He eivät välitä, jos pelaaja iskee ulos 190 kertaa. Mutta jos laittaa pallon peliin ja ottaa kovaa kontaktia, lyö enemmän kunnareita.”

niin sanottujen huijareiden ryvettämässä urheilukentässä voi olla vaikea sanoa, milloin pettämisestä tulee yrittävää. Onko väärin ryhtyä tarvittaviin toimenpiteisiin ollakseen paras ja ylläpitääkseen pitkää uraa? Tästä voidaan vielä keskustella. “Laillistaminen vaatisi kaikkien osapuolten suostumuksen”, Lopez Frias sanoo. “Järjestöille, kuten MLB: lle tai Maailman antidopingtoimistolle, on liikaa ulkopuolisia intressejä pelissä.”