Psychology Today

Not without wise, pahanlaatuinen narsismi on yksi internetin etsityimmistä aiheista osittain siksi, että näennäisesti on niin paljon ihmisiä, joilla näyttää olevan niitä myrkyllisiä piirteitä, jotka vaikuttavat meihin negatiivisesti. Nämä henkilöt ovat pahamaineisia, koska he horjuttavat elämäämme, saavat meidät tuntemaan itsemme epävarmoiksi, aliarvostetuiksi, väheksytyiksi tai vähäpätöisiksi, ja kuten totesin kirjassani, vaaralliset persoonallisuudet (Rodale/Penguin), he voivat tehdä meistä uhreja emotionaalisesti sekä fyysisesti, jopa taloudellisesti. He tulevat elämäämme perheenjäseninä, ystävinä, rakastajina, puolisoina, työkavereina, pomoina tai pahimmillaan kansallisina johtajina. Kun ne saapuvat kiertoradallemme, riippumatta siitä, kuinka kaukana ne ovat, myrkyllisyys on se, mitä niillä on yhteistä ja ne jättävät aina jälkeensä inhimillisen kärsimyksen romukentän.

nyt ymmärrämme, miten vaarallisia nämä ihmiset ovat juuri siksi, että heidän patologiansa ohjaa niin paljon heidän likaista käytöstään, erityisesti toisia kohtaan. Niiden yhteisiä piirteitä, kuten: ylenpalttinen oikeustaju, mahtipontiset ylemmyyden tai ainutlaatuisuuden tunteet, erehtymättömyyden harhaluulot, alituinen totuuden piittaamattomuus, jatkuva juonittelu ja juonittelu toisten hyväksi, tunne siitä, että säännöt ja lait eivät päde heihin, ja tietenkin tarve halventaa toisia, yhdistettynä tunteettomuuteen, ei ainoastaan rasita meitä, sillä voi olla tuhoisat seuraukset.

yksi alue, josta harvoin puhutaan, kun puhutaan pahanlaatuisesta narsistista, on se, mitä tapahtuu, kun he epäonnistuvat? Epäonnistuminen yksityisesti, töissä tai narsistin johtajina voi olla aika huolestuttavaa, ellei jopa traumaattista meille muille. Kuten Stuart Yudofsky toteaa kohtalokkaissa vioissa, nämä yksilöt ovat niin pahasti “luonnevikaisia”, että he suhtautuvat epäonnistumiseen aivan eri tavalla kuin sinä ja minä, koska he eivät ole itsetutkiskelevia tai kykeneviä uudistumaan ja heiltä puuttuu empatiaa toisia kohtaan.

näemme narsistit usein hehkutettuina menestyneinä teollisuusjohtajina tai valtionpäämiehinä, ja kuitenkin useimmiten heidän pahanlaatuisuutensa todennäköisesti aikanaan varmistaa oman kukistumisensa, epäonnistumisensa tai jopa pidätyksensä. Oli se sitten siksi, että he pettävät veroja, koska he kavaltavat rahaa, he kiertävät sääntöjä ja lakeja, he huijaavat liikekumppaneita, he alentavat ja piinaavat perhettään tai perhekumppaniaan avioeroon asti, tai kulttien tapauksessa (ajatellen Jim Jonesia ja Charles Mansonia tässä) tai kansallisina johtajina, he voivat johtaa seuraajansa tai maansa tekoihin, jotka ovat tuhoisia. Ja kun onnettomuus tai epäonnistuminen on väistämätöntä, miten narsisti reagoi ja mitä me heidän tekojensa mahdollisina uhreina voimme odottaa näkevämme, tämä artikkeli käsittelee.

kuten monet persoonallisuushäiriöt, ne, jotka ovat vakavasti puutteellinen luonne, mutta erityisesti narsisti, kun he kohtaavat julkista häpeää, kun he paljastuvat rikollisiksi tai heidän huonosti, tai kun he epäonnistuvat hyvin julkisella tavalla—silloin he tulevat etäpesäkkeitä, asettamalla meidät perhe, ystävät, työtoverit, yritykset, yleisö, tai kansakunta suurimmassa vaarassa. Kun narsistille alkaa käydä huonosti, voimme odottaa sitä.:

1. he väittävät valheellisesti, että kaikki on hyvin ja ettei mitään ole vialla. He yrittävät ensin johtaa meidät harhaan tai väittää, ettei väitteissä tai olosuhteissa ole mitään.
2. jos todisteita esitetään, ne pyrkivät mitätöimään ne tai väittävät, että ne ovat vääriä, tekaistuja tai epämääräisten salaliittojen tulosta, mutta eivät varmastikaan pidä paikkaansa.
3. kaikki esitetyt todisteet, ja niitä, jotka esittävät ne, vastaan hyökätään aggressiivisesti ja kostonhimoisesti. Mitä parempi näyttö, sitä aggressiivisempi hyökkäys. Yksilöt, jotka tekevät oikein ilmoittamalla rikollisista teoista, epäeettisestä käytöksestä tai laiminlyönneistä, tulevat huonoon valoon, nöyryytetyiksi, vainotuiksi ja kiusatuiksi—edes heidän perheitään ei saa tarvittaessa säästää. Narsisti usuttaa tukijoita tai mahdollistajia hyökkäämään samanaikaisesti niiden kimppuun, jotka tarjoavat todisteita tai todisteita, vaikka se nolosti paljastaisi heidän villakoiramaisen käyttäytymisensä selkärangattomien mielistelijöiden käytökseksi.
4. idioottivarma näyttö esitetään vääränä ja tulos: pikkumaisuutta, mustasukkaisuutta, huonoja toimijoita, pahantahtoisia yksilöitä, negatiivisuutta, vihaajia, vihollisia, häviäjiä, salaliittolaisia, oppositiota, voiton etsijöitä, uskottomia (yleensä nähdään uskonnollisissa ryhmissä tai kulteissa), tai kuten näemme nyt amerikkalaisessa politiikassa, “valeuutisia” tai “syvän valtion” toimijoita. Syyllisiä on aina suuri tähdistö, narsisti heittää leveästi nähdäkseen, mikä tyhjänpäiväinen väite resonoi erityisesti kannattajiensa kanssa.
5. kostonhimoa purskutellessaan pahanlaatuinen narsisti puhuu itsestään edelleen hehkuttavasti; riippumatta heidän todellisesta tilanteestaan, koska he eivät kykene itsetutkiskeluun, saati sitten katuvuuteen. He toitottavat suuruuttaan, saavutuksiaan (todellisia tai kuviteltuja), valemaista erehtymättömyyttään ja jopa esittävät itsensä arvollisina olemaan arvostettuja sen sijaan että heitä herjattaisiin.
6. he pyrkivät löytämään jonkun, jota syyttää vaikeuksistaan tai kaatumisestaan, mieluiten jonkun, joka ei pysty puolustautumaan. Syntipukki on aina hyödyllinen ja kun sitä ei ole, sellainen keksitään. Jos heitä ei ylennetä tai eroteta, se johtuu siitä, että eräs salaseura työpaikalla oli heitä vastaan. Jos he huijaavat liikekumppaneitaan, se johtui siitä, että he ansaitsivat sen. Jos vaimo saa lapset avioerosopimukseen, se johtuu hänen surkeasta asianajajastaan, ei miehen inhottavasta käytöksestä. Jos he häviävät vaalit, se johtuu kampanjapäälliköistä, arvostamattomista äänestäjistä, juonittelusta, petoksesta tai jostakin muustakin salaliiton harjoittamasta väärinkäytöksestä (salaliitot ovat hyödyllisiä narsistille, koska ne sopivasti eivät vaadi todisteita). Koska he eivät ole naimisissa totuuden kanssa, he jaarittelevat lukemattomia perusteettomia syitä, jotka kaikki osoittavat pois, eivät koskaan itseään.
7. olosuhteiden kärjistyessä narsisti ei ota mitään vastuuta-koskaan! Kaikki, mikä on mennyt pieleen, on muiden vastuulla. He syyttävät puolisoita suuruutensa ansaitsemattomina, tietämättömiä kollegoita, jotka eivät vain täytä vaatimuksia, uskottomia (voi, he rakastavat syyttää uskottomia), niitä, jotka noudattavat sääntöjä ja lakeja, koska ironisesti, he noudattavat sääntöjä ja lakeja, tai niitä, jotka eivät selvästikään ymmärtäneet narsistin erityisyyttä. Kaikkia, ja tarkoitan kaikkia ihmisiä kauan sitten olleista, perifeerisesti kytketyistä, maallisista edesmenneistä, tullaan syyttämään narsistin epäonnistumisesta tai kaatumisesta. Jälleen kerran se ei ole koskaan heidän vikansa.
8. syyttelyprosessissa uskollisimmatkin ja rohkeimmatkin hylätään ja mustamaalataan tarvittaessa matelijamaisella välinpitämättömyydellä. Pahanlaatuiselle narsistille on vain “hyvä” – ne, jotka tarjoavat sokean horjumattoman uskollisuuden, jotka ovat hyödyllisiä, ja kaikki muut, jotka ovat vihollisia, hyödyttömiä ja siten ” pahoja.”Se, oletko mukana vai et, hyvä vai huono, ei määräydy historiasta, ystävyydestä, uhrauksista tai siitä, kuinka hyvin olet suoriutunut aiemmin—se määräytyy narsistin oikukkaista ja itsekkäistä tarpeista, ja se voi muuttua hetkessä.
9. odota valheiden lisääntyvän ja toistuvan eksponentiaalisesti. He valehtelevat ylenpalttisemmin ja järkkymättömämmin, jopa päinvastaisten tosiasiallisten todisteitten valossa. Valheet ovat ja tulevat aina olemaan pahanlaatuisen narsistin ykkösväline. Ainoa ero on nyt se, että kohdatessaan epäonnistumisia tai julkista pilkkaa valheiden täytyy lisääntyä ja olla röyhkeitä siinä määrin, että ne ovat epäuskottavia. Narsisti odottaa kannattajien, epäeettisten ja mahdollistajien valehtelevan heidän puolestaan tai jopa luovan uskottavia alibeja. Se, että he vaarantavat muita pakottamalla heidät valehtelemaan, on sivullista vahinkoa, jonka pahanlaatuinen narsisti tekee, kun he rämpivät epätoivossa, kun he epäonnistuvat tai jäävät kiinni.
10. ja vaikka valheet lisääntyvät, niin tulee myös tarve devalvoida muita, jotta he voisivat edelleen arvostaa itseään. He hyökkäävät kaikkien ja kenen tahansa kimppuun mitä ilkeimmillä ja kostonhimoisimmilla tavoilla. Silloin näemme heidän raivonsa purkautuvan. Ei vain vihaa, vaan hillitöntä raivoa. He sanovat asioita, jotka järkyttävät omaatuntoa, ja he odottavat kaikkien nielevän sen, mitä he sanovat, paljolti niin kuin heidän mahdollistajansa tekevät. Säädyllisimmän ihmisen kimppuun hyökätään, häntä pilkataan, pilkataan ja hänestä tehdään ihmisen purulelu, kun narsisti päästää valloilleen hillitöntä raivoa ja vihaa. Ne vajoavat antipatiaan pohjattomaan pataan ja sylkevät tätä myrkyllistä juomaa metronomisesti säännöllisesti kuin valtimopurkausta.
11. pahanlaatuinen narsisti, jolta puuttuu syyllisyyttä tai omaatuntoa, on huolissaan vain kunnioituksesta eikä häntä julkisesti häpäistä. Kaikenlainen Julkinen hämmennys aiheuttaa heille lisää vihaa, lisää raivoa, lisää hyökkäyksiä, lisää epäeettistä käytöstä ja ennennäkemätöntä inhoutta.
12. jos narsisti aiotaan kaataa, he pyrkivät myös tuomaan kaikki muut ympärillään alas kostonhimoisesti saadakseen heidät kärsimään. Se, miten narsisti mustamaalaa, ruoskii tai tuhoaa muita (puoliso, ystävät, liikekumppanit, työkaverit, suuri yleisö), riippuu pahanlaatuisen narsistin sairaalloisesta luovuudesta ja turmeltuneisuudesta, käyttökelpoisista työkaluista, joita heillä on saatavilla, ja tietenkin siitä, kuinka hirveä tai epätoivoinen tilanne on. Internetistä ja sosiaalisesta mediasta on varmasti hyötyä, sillä elämiä voi pilata yhdellä twiitillä. Mutta niin ovat myös aseet ja kiväärit, myrkky ja jopa palkkamurhaajat. Ja jos he johtavat maata, he voivat laittaa turvallisuuselimet tai armeijan työskentelemään heidän puolestaan.
13. tietyissä tilanteissa lopun lähestyessä muiden kärsimys on pahanlaatuiselle narsistille ensiarvoisen tärkeää. Se on heidän tapansa korottaa itsensä-niin sairaalta kuin se kuulostaakin-maksamalla pahantahtoisesti takaisin yhteiskunnalle entistä enemmän kärsimystä. Kun he raivostuvat, he eivät osoita mitään huolta eivätkä empatiaa, koska heillä ei ole mitään. Jos toiset kärsivät tekojensa takia, narsisti ei yksinkertaisesti välitä. Vailla omaatuntoa tai minkäänlaista katumusta, aivan kuten Robert Haren psykopaatti, he nukkuvat hyvin öisin, kun kaikki muut ovat ahdistuneita, huolissaan, stressaantuneita, fyysisesti tai psyykkisesti traumatisoituneita kaiken aikaa hermostuneesti ja perustellusti miettien, mitä muuta pahantahtoisuutta tapahtuu.
14. kohdatessaan epäonnistumisen, pidätyksen, syytteen tai erottamisen he tuovat loputtomasti esiin epäkohtiaan. Narsistit ovat luonnollisia haavojen kerääjiä ja sellaisina he ovat keränneet ja vaalineet sosiaalisia loukkauksia ja koettuja vääryyksiä juuri tätä tilaisuutta varten. He rypevät uhrina väittäen, että heitä on säälimättömästi ja tarpeettomasti vainottu. He tietenkin odottavat asianajajiensa, seuraajiensa tai mahdollistajiensa antavan nöyrästi kaikuja heidän laajoista väitteistään.

mitä lopulta tapahtuu? Vaikea ennustaa. Jokainen tilanne on erilainen. Jotkut potkivat ja huitovat ja katoavat joksikin aikaa, tahallaan tai vankeuden ansiosta, kunnes voivat tehdä kaiken uudelleen. Toiset ryhmittyvät uudelleen, suunnittelevat, juonittelevat ja valmistelevat uutta voittoisaa pääsyä pahaa-aavistamattomien elämään uhratakseen heidät tilaisuuden tullen. Toiset valitettavasti pyrkivät vahingoittamaan heitä, kun he kohtaavat eron, avioeron, saavat potkut työpaikastaan, paljastuvat rikoksistaan tai heidät erotetaan virastaan. Toiset vainoavat, vaanivat tai vain tekevät elämän sietämättömäksi niille, joita he pitävät vastuullisina. Heidän menneisyytensä voi usein antaa meille käsityksen siitä, mitä he voisivat tehdä, mutta koskaan ei voi olla varma—ihmiset ovat hirvittävän monimutkaisia ja kuten monet, joilla on persoonallisuushäiriö, herkkiä pienimmille tunnistamattomille mutta katalyyttisille laukaisimille.

narsististen kulttijohtajien tapauksessa kultin jäsenet maksavat usein hengellään, kuten he tekivät Jonestownin Guyanassa, kun Jim Jones joutui tutkinnan kohteeksi. Ihmissuhteissa väkivalta on aina jotain, mistä kannattaa olla huolissaan, kuten J. Reid Meloy muistuttaa kirjassaan väkivaltaiset Kiintymykset.

ja tietenkin politiikassa voidaan tehdä paljon vahinkoa, kun valtaa voidaan käyttää—mutta pahin tulee, kun pahanlaatuista narsistista johtajaa tai valtionpäämiestä, joka on vakavasti puutteellinen luonteeltaan, väittää, että vain he voivat korjata asioita, että vain he voivat muokata tulevaisuutta, että vain heillä on vastaukset ja että vain heillä on suurenmoinen tulevaisuudenkuva, ja siksi heidän on pakko pysyä pelastamassa meitä.

kun sen kuulee, sen pitäisi saada pysähtymään. Silloin meidän on oltava eniten huolissamme. Jos et usko minua, kerron sinulle yhdestä pahansuovasta narsistista. Hän oli itävaltalainen korpraali, joka maalasi postikortteja työkseen. Täynnä itseään ja vailla puutetta mahtipontisista ideoista, hän päätti itse pyrkiä virkaan yksi tavoite eri, joka oli “Deutschland wieder großartig machen” – tehdä Saksasta jälleen suuri.