Rikossyytteiden peruminen Magistrates Court – Criminal Law-Australia

syytteiden peruminen ei tapahdu vain elokuvissa.Syytteet voi perua monella tavalla, mikä saattaa johtaa siihen, että juttusi on ohi.

syytteet voidaan perua ainoastaan syyttäjillä, poliisisyyttäjillä, jotka käsittelevät rikosasioita valtakunnanoikeudessa tai syyttäjänvirastossa, jos asia on mainittu lääninoikeudessa tai korkeimmassa oikeudessa. He saavat itse päättää, mitä syytteitä he ajavat ja peruvat todisteiden ja syytetyn asianajajan kanssa käytyjen neuvottelujen perusteella. Syyttäjillä on laaja harkintavalta, ja jokainen briiffi on neuvoteltava syyttäjän kanssa ennen oikeudenkäyntiä.

jos palkkaat puolustusasianajajan, hän tietää, mitkä maksut on yritettävä perua ohjeidesi ja asiantuntemuksesi perusteella.

syytteiden peruminen ei ole koskaan mustavalkoista-kuten kaikilla, eri syyttäjillä on erilaisia mielipiteitä,painotuksia ja asenteita tapauksiin, joissa he ovat toimineet. Se, mitä saavutat, vaihtelee jutusta, tuomioistuimesta ja syyttäjästä toiseen.

Tässä muutamia tapoja saada syytteet kumottua –

Vaihtoehtoiset syytteet

kun poliisi syyttää jotakuta, he asettavat usein erilaisia syytteitä suhteessa yhteen tapaukseen / tekoon. Esimerkiksi jos joku on väkivaltainen toista kohtaan, häntä todennäköisesti syytetään tahallisesta vahingonteosta, piittaamattomuudesta vahingonteosta ja laittomasta pahoinpitelystä. Syytteen nostanut poliisi ei aio jatkaa kaikkia kolmea syytettä, vaan jättää asian puolustusasianajajan ja syyttäjän ratkaistavaksi, mikä on sopivin mahdollinen syyte.

toinen esimerkki on huumausainerikos. Jos saat suuren määrän huumeita, poliisi todennäköisesti syyttää sinua salakuljetuksesta ja huumeiden hallussapidosta. Nämä ovat vaihtoehtoisia syytteitä, ja syyttäjä tarjoutuu perumaan yhden niistä.

päämiestäni syytettiin avopuolisonsa potkimisesta ja lyömisestä, ja hän järkyttyi saadessaan syytteen kolmesta väkivallasta: tahallisesta vahingoittamisesta, piittaamattomuudesta vahingoittamisesta ja laittomasta kuljettamisesta. Mies myönsi potkineensa ja lyöneensä naista. Vaikka hänen kumppaninsa saivat lieviä ruhjeita ja olivat erittäin peloissaan ja järkyttyneitä tapahtuneesta, nainen ei saanut vammoja. Olin valmis neuvottelemaan syyttäjän kanssa, – että kaksi vahingonkorvaussyytettä perutaan ja päämieheni myöntää syyllisyytensä laittomaan pahoinpitelyyn.

todisteiden puuttuminen tai epäjohdonmukaisuus

jos asianajajasi katsoo, että poliisilla ei ole riittävästi todisteita tai poliisitodistajat ovat esittäneet vaihtelevia kertomuksia, he voivat vaatia syyttäjää perumaan syytteet. Tätä tapahtuu usein ja se on hyvin normaali osa rikosjuttuprosessia. Kun jotakuta syytetään, ilmiantaja laatii todistusaineiston, jossa on kaikki todisteet, joihin he tukeutuvat todistaakseen asiansa. CCTV voi olla epäselvä, lausunnot voivat olla ongelmallisia, kuvat voivat olla päiväämättömiä tai puolustuksella voi olla todisteita, jotka kumoavat poliisin tapauksen. Syytetyn on harkittava, pystyvätkö he todistamaan syytteen. Jos he eivät voi, heidän pitäisi perua syyte.

päämiestäni syytettiin laittomasta pahoinpitelystä sen jälkeen, kun hän oli riidellyt tyttöystävänsä kanssa sulun aikana. Nainen kertoi tapahtumista poliisille herversionille, joka nosti syytteen. Hänen tyttöystävänsä oli asennettu oleskelutilaan, jossa välikohtaus tapahtui, joka kuvasi koko tapahtuman ja näytti hyvin erilaisen version tapahtumista. Lähetin jutun syyttäjälle ja he suostuivat perumaan syytteen. Tämä tarkoitti, että päämieheni juttu oli ohi, eikä hänen tarvinnut enää huolehtia tästä syytteestä.

yleinen etu

jos asianajajasi katsoo, että syytteesi käsittely ei ole yleisen edun mukaista, hän voi keskustella syyttäjän kanssa ja pyytää syytteen peruuttamista yleisen edun perusteella. Kun arvioidaan, onko syytteen nostaminen yleisen edun mukaista, seuraavat tekijät ovat merkityksellisiä 1:

rikokseen liittyvät tekijät

• rikoksen vakavuus
• rikoksen Ikä

rikoksentekijään liittyvät tekijät

• tekijän syyllisyys
• tekijän edeltävät tekijät ja tausta
• tekijän ikä, fyysinen terveys, Mielenterveys tai vammaisuus
• onko tekijä halukas toimimaan yhteistyössä muiden tutkinnassa tai syytteeseenpanossa, tai missä määrin tekijä on tehnyt niin

uhriin liittyvät tekijät

• uhrin suhtautuminen syyte
• uhrin oikeus korvaukseen
• uhrin ikä, fyysinen terveys, Mielenterveys tai vammaisuus

Muut tekijät

• yhteisön suojelu
• todennäköinen tuomio
• rikoksen yleisyys ja erityisen ja yleisen pelotteen tarve
• tarve säilyttää yleinen luottamus perustuslaillisiin toimielimiin, kuten tuomioistuimiin ja parlamenttiin
• ovatko tuomion seuraukset kohtuuttoman ankaria tai sortavia
• olosuhteet, jotka estäisivät oikeudenmukaisen kuuleminen
• kaikenlaisten sairauksien ikä, fyysinen terveys, Mielenterveys tai vammaisuus
• lain vanheneminen tai epäselvyys
• se, pidettäisiinkö syytettä tuottavana esimerkiksi saattamalla laki osaksi lausuntoa
• mahdollisten ratkaisuvaihtoehtojen saatavuus ja tehokkuus
• käsittelyn todennäköinen kesto
• onko rikoksentekijälle jo määrätty rangaistus, joka vastaa riittävällä tavalla rikosta
• mahdolliset lieventävät tai raskauttavat seikat

yleisen edun asettaminen väite syytteiden perumisesta on tehtävä huolellisesti. Se, että edellä mainittujen tekijöiden yhdistämisestä on todella paljon huomautettavaa, ei merkitse sitä, että maksuja perittäisiin tältä pohjalta. Kokenut lakimies tietää, onko hyvä ajatus vaatia syytteiden peruuttamista tällä perusteella.

eräs asiakkaani oli 18 kuukauden ajan perheväkivallan uhri entisen poikaystävänsä käsissä. Kun nainen rohkeni erota miehestään, mies ilmoitti hänestä poliisille, koska tämä oli syytteen mukaan vahingoittanut hänen omaisuuttaan ja lähettänyt hänelle loukkaavia viestejä sen jälkeen, kun hän oli saanut määräyksen, joka kielsi häntä viestittelemästä hänelle.Poliisi myönsi, että he eivät voineet todistaa, että hän vahingoitti ex-miestä, mutta heillä oli kuvakaappauksia tekstiviesteistä. Asiakkaallani ei ollut aiempia tuomioita, eikä hän ollut koskaan ollut vaikeuksissa, – ja tämä syytteen periminen oli uhka hänen nykyiselle ja tulevalle työlleen. Pystyin korostamaan syyttäjälle tilanteen todenperäisyyttä ja pyysin, että he eivät nostaisi syytettä yleisen edun nimissä. He suostuivat ja peruivat asian, jotta asiakkaani ei saisi rikosrekisteriä – eikä hänen ex-poikaystävänsä väkivaltainen käytös vaikuttaisi häneen.

Perheväkivaltatapauksen tarkastelu

joskus poliisi kutsutaan riitelemään kotona, ja se, mikä vaikuttaa normaalilta yksityiseltä perheväkivallalta, johtaa siihen, että joku joutuu syytteeseen rikoksista. Siellä voi olla erittäin hieno linja, ja tätä arvostavat poliisisyyttäjät. Jos jotakuta syytetään perheväkivaltatapauksen yhteydessä ja syytökset eivät ole luonteeltaan vakavia, kokenut asianajaja voi koota kattavan sähköpostin, jossa pyydetään perheväkivaltatapauksen tarkastelua ja pyytää, että he eivät jatka syytettä tämän tarkastelun perusteella.

minulla oli asiakas, jota syytettiin vahingonteosta ja laittomasta teosta hänen ja hänen vaimonsa välisen perheriidan seurauksena siitä, mitä TV-ohjelmaa heidän pitäisi katsoa. Selitin syyttäjälle, että pahoinpitely ei ollut tahallista, koska molemmat tappelivat kaukosäätimestä, ja asiakkaani kaatoi turhautuneena apotin tehtaan hyllyltä, mikä aiheutti sen murskaantumisen. Korostin syyttäjälle, että kyseessä oli perhetappelu, pariskunta oli edelleen yhdessä, väkivaltaa ei ollut koskaan ollut, eikä asiakaskuntani ollut koskaan aikaisemmin ollut vaikeuksissa. Pyysin heitä tekemään perhelakitarkastuksen, ja muutamaa päivää myöhemmin he suostuivat perumaan kanteet.

neuvottelu

joskus jonkin asian sopimiseksi syyttäjä saattaa perua joitakin syytteitä sillä perusteella, että toisiin vedotaan. Tätä päätöstä ei tehdä kevyesti. Jos syytteen tueksi on esimerkiksi vahvoja todisteita, voi olettaa, että syyte etenee. Kyseessä on pallottelu, ja kilpailevien tekijöiden katsotaan ilmoittavan syyttäjän päätöksestä.Joskus molempien osapuolten on tultava neuvottelupöytään aidon ratkaisun kanssa, ja joskus tietyt syytteet on vedetty pois, jotta kaikki ovat tyytyväisiä.

kysymys itse maksusta

veloitettiinko sinulta vaaditussa lakisääteisessä määräajassa? Tekikö ilmiantaja maksutiedot oikein sisältäen asiallisen arkistoinnin ja palvelun? Monista rikoksista poliisilla on vain 12 kuukautta rikoksen tekopäivästä syytteen nostamiseen. Tuomioistuimen on noudatettava sääntöjä, kun jonkun syyttäminen on tärkeää, ja kokenut rikosasianajaja tarkistaa aina, onko kanteet hänen päämiestään vastaan asetettu lain mukaisesti.Jos syyte on esitetty määräajassa, se ei voi edetä, vaan syyttäjän on vedettävä se pois.

on otettava huomioon monia tekijöitä, kun mietitään, voidaanko ja pitäisikö maksut perua. Harvoin tämä harjoitus on musta ja valkoinen, ja mitä voit saavuttaa yhden syyttäjän kanssa, et toisen kanssa.

jos sinua syytetään, paras vaihtoehto on soittaa kokeneelle rikoslakimiehelle heti, jotta voit aloittaa heidän kanssaan strategisen keskustelun sen selvittämiseksi, voidaanko osa tai kaikki maksut perua.

alaviite