Romantic Poetry ‘ s Definition & Characteristics

Muhammad Rafiq on freelance-kirjailija, bloggaaja ja kääntäjä, jolla on maisterintutkinto englanninkielisestä kirjallisuudesta Malakandin yliopistosta.

romanttisen runouden määritelmä & romantiikka

ensiarvoisen tärkeänä asiana vaaditaan romantiikan merkityksen selventämistä. Romantiikasta on kiistelty kiivaasti maailmalla arvostelijoiden keskuudessa. Kenelläkään ei ole ollut kykyä esittää sopivaa merkitystä termille romantiikka. Romantiikka oli Euroopassa 1700-luvun loppuvuosikymmeninä alkanut kirjallinen ja älyllinen liike. William Wordsworthin ja Samuel Coleridgen vuonna 1798 julkaisemat lyyriset balladit synnyttivät romantiikan englantilaisen kirjallisuuden historiaan. Cazamian määrittelee romantiikan teoksessaan A History of English Literature seuraavasti: “romantiikan henki voidaan määritellä tunne-elämän korostetuksi ylivallaksi, joka provosoituu tai ohjautuu mielikuvituksellisen näkökyvyn harjoittamisen seurauksena ja joka puolestaan stimuloi tai ohjaa tällaista harjoitusta.”Jotkut kriitikot pitivät romantiikkaa” ihmeen Renaskenssina.”Olipa asia mikä tahansa, on ilmeistä, että romantiikka syntyi reaktiona edellisen ajan uusklassismia vastaan. Romanttinen runous on runouden laji, jossa esiintyy sellaisia piirteitä kuin tunne, mielikuvitus, eskapismi, supernaturalismi, Hellenismi, medievalismi, rakkaus luontoon jne. Nyt mennään eteenpäin ja keskustellaan romanttisen runouden keskeisistä piirteistä:

romanttisen runouden tunnusmerkit

romanttisen runouden keskeisiä piirteitä käsitellään alla:

romanttinen runous: Reaktio uusklassista runoutta

vastaan romanttinen runous sisältää ainutlaatuisia piirteitä, jotka ehdottomasti erottavat sen muunlaisesta runoudesta. Se on ehdottomasti vastakohta uusklassiselle runoudelle. Uusklassinen runous on älyn ja järjen runoutta, kun taas romanttinen runous on tunteiden, tunteiden ja runoilijan sydämen äänen tuote. Romanttinen runous on se, mitä runoilijan sydän sanoo. Se on runoilijan sydämeen sidottujen tunteiden, ajatusten, tunteiden ja ajatusten Katarsis. Romanttinen runous on vastareaktio runouden asetettuja normeja, konventioita, sääntöjä ja perinteisiä lakeja vastaan. Se on syy; romanttinen runous tunnustetaan progressiivisuuden runoudeksi vastakohtana uusklassiselle runoudelle. William J. Longin mukaan ” romanttista liikettä leimasi ja leimaa aina voimakas vastareaktio ja vastalause sitä vallan ja tapojen kahletta vastaan, joka tieteessä ja teologiassa sekä kirjallisuudessa on yleensä omiaan kahlitsemaan vapaata ihmishenkeä.”

romantikot vastustivat järjen vaikutusta runoudessaan. He eivät suosineet runoudessaan järkeä ja älyä. Toisaalta uusklassiset runoilijat uskoivat järjen vaikutukseen. Pope sanoi, että:

tosi nokkeluus on luonteeltaan eduksi pukeutumiselle,

mitä usein ajateltiin mutta ei niin hyvin express ‘ d.

mielikuvitus romanttisessa runoudessa

mielikuvitus on romanttisen runouden tunnusmerkki. Se on olennainen osa romanttisia runoilijoita, kuten John Keats, Samuel Coleridge ja P. B Shelley. Toisin kuin uusklassiset runoilijat, jotka karttoivat mielikuvitusta eivätkä suosineet mielikuvitusta runoudessaan, Romanttiset runoilijat panivat mielikuvitukselle poikkeuksellista painoa. He väheksyivät runoudessaan järjen ja älyn vaikutusta missä tahansa muodossa. Samuel Coleridge piti runoutensa olennaisena osana. Biographia Literaria-teoksessaan hän on käsitellyt kahta mielikuvitustyyppiä: primaarista ja sekundaarista mielikuvitusta. Hän sanoo: “primaarinen mielikuvitus, jota pidän kaiken inhimillisen havaintokyvyn elävänä voimana ja ensisijaisena tekijänä, ja infiniittisen minä OLEN-olevaisen ulkoisen luomistyön finiittisyyden toistuminen. Toissijaisena pidän edellistä kaikuna, joka elää tietoisena tahtona, mutta on silti identtinen ensisijaisen kanssa sen virastossa, ja eroaa vain asteeltaan ja toimintatavaltaan.”

Johan Keats oli runoudessa suuri mielikuvituksen kannattaja. Hän sanoo: “en ole varma mistään muusta kuin sydämen kiintymyksen pyhyydestä ja mielikuvituksen totuudesta – sen, minkä mielikuvitus omaksuu kauneudeksi, täytyy olla totuus.”Juuri Keatsin mielikuvituksen ahdinko auttaa häntä jättämään todellisen maailman ja kuljettamaan hänet satakielen maailmaan. Katso seuraava esimerkki:

jo kanssasi! tender is the night,

And haply The Queen-Moon is on her throne,

Cluster ‘ d around by all her starry Fays;

mutta täällä ei ole valoa,

pelasta mitä taivaasta on, kun tuulenpuuskat puhaltavat

läpi verduroisten synkkyyksien ja kiemurtelevien sammalten.

(John Keatsin Oodi Satakielelle)

luonto romanttisessa runoudessa

rakkaus luontoon on toinen tärkeä piirre romanttisessa runoudessa. Luonnolla oli keskeinen asema heidän runoudessaan. Luonto on heille inspiraation, tyydytyksen ja onnellisuuden lähde. On osuvaa mainita tässä, että kaikkien romanttisten runoilijoiden näkemykset luonnosta erosivat toisistaan. Wordsworthia pidetään suurena luonnon rakastajana. Wordsworth tunnisti luonnon eläväksi olennoksi, opettajaksi, jumalaksi ja kaikeksi. Hän oli luonnon todellinen kaunistaja. Hän sanoo:

yksi virike kevätpuusta

voi opettaa ihmisestä

moraalista, pahasta ja hyvästä

enemmän kuin kaikki viisaat.

(the Tables Turned : An Evening Scene On the Same Subject by Wordsworth)

Shelley oli samalla tavalla poikkeuksellinen luonnonrakastaja, mutta hän ei kuitenkaan ajatellut luontoa opettajana, avustajana ja nautinnon lähteenä. Hän uskoi, että luonto on elävä olento ja että luonnon ja ihmisen välillä on yhteys. Shelley pani myös painoa toipuvalle luonnonvoimalle kuten Wordsworth. Wordsworth antaa filosofisen kosketuksen luontoon, kun taas Shelly pysyy luonnon älyllisellä puolella.

John Keats on myös huomattava luonnonrakastaja. John Keats ei rakastanut luontoa vain ohjauksen tai hengellisen innoituksen vuoksi, vaan hän jumaloi luontoa vain sen aistillisuuden ja kauneuden vuoksi. Keatit nauttivat luonnosta sen täydessä olemuksessa. Hän sanoo:

kerran taivaassa oli hirveä sateenkaari,

me tiedämme täällä woof; tekstuuri hänelle annetaan

tylsässä kuvastossa common things.

(John Keatsin Lamia)

Coleridge erosi täysin muista aikansa romanttisista runoilijoista. Hän piti luontoa sellaisena kuin se on. Hänellä on realistinen näkökulma luontoon. Hänen mielestään luonto ei ole ilon ja mielihyvän lähde. Kaikki riippuu mielialastamme ja mielenlaadustamme. Hän on sitä mieltä, että ilo ei tule mistään ulkoisesta luonnosta, vaan se säteilee sydämemme sydämestä. Hän sanoo tässä suhteessa:

en ehkä toivo ulkonaisista muodoista voittavani

intohimoa ja elämää, jonka lähteet ovat sisällä.

O Lady! me saamme, mutta mitä annamme,

ja vain meidän elämässämme luonto elää:

meidän on hänen häävaatteensa, meidän hänen käärinliinansa!

(Dejection: an Oodi by Samuel Coleridge)

romanttinen runous

Ask.com määrittelee romanttisen runouden seuraavasti:

“Sana ‘romanttinen runous’ voi tarkoittaa jompaakumpaa kahdesta asiasta. Ensimmäinen näistä on mikä tahansa runous, joka käsittelee romanttisia teemoja, kuten rakkautta, menetystä ja kauneutta. Romanttinen runous (all caps) voi viitata brittiläisten runoilijoiden 1800-luvulla kirjoittamaan runouteen, joka erikoistui tämäntyyppiseen kirjoittamiseen.”

eskapismi romanttisessa runoudessa

eskapismi on toinen silmiinpistävä piirre romanttisessa runoudessa. Eskapismi on termi, joka viittaa siihen, että kirjailija ei kohtaa todellisen elämän tuskia ja hakeutuu suojaan jonnekin muualle sen sijaan, että taistelisi todennäköisyyksiä vastaan. Eskapismi on romanttisen runouden pääteema. Koska useimmat Romanttiset runoilijat olivat kurjuuden kourissa, he yrittivät ottaa turvapaikan runoutensa kahleista. Se oli heidän rakkain harrastus paeta todellisuutta ja ottaa turvapaikka maailmassa mielikuvituksensa. Esimerkiksi Keats haluaa lentää pois satakielen kanssa unohtaakseen maailman kurjuuden:

pois! pois! for I will fly to thee,

Not charioed by Bacchus and his pards,

But on the viewless wings of Poesy.

(John Keatsin Oodi Satakielelle)

melankolia romanttisessa runoudessa

Melankolialla on niin ikään merkittävä asema romanttisessa runoudessa. Melankolia on merkittävä inspiraation lähde romanttisille runoilijoille. Äärimmäisen melankolian vuoksi kaikilla romanttisilla runoilijoilla on taipumus säveltää subjektiivista runoutta. He kirjoittavat runoja, jotka ovat heidän sydämensä ääni. He eivät yritä säveltää filosofista ja monimutkaista runoutta. He haluavat vain purkaa tunteitaan ja tunteitaan, jotta heidän mielensä rauhoittuisi. He haluavat ottaa taakan mielestään. Katso seuraavaa esimerkkiä:

………………………….for many a time

I have been half in love with easeful Death,

Call ‘ d him soft names in many a musèd rhyme,

To take into the air my quiet breath;

Now more than ever seems it rich to die,

To stop upon the midnight with no pain.

(John Keatsin Oodi Satakielelle)

Poll

Medievalismi romanttisessa runoudessa

Medievalismi on samoin tärkeä piirre romanttisessa runoudessa. Medievalismi tarkoittaa ihmisen rakkautta keskiaikaa kohtaan. Romanttinen runous on täynnä medievalismin elementtejä paljolti. John Keats ja Coleridge ovat johtavia romanttisia runoilijoita, joiden runoudessa esiintyi runsaasti keskiaikaisuutta. Romanttiset runoilijat vastustivat intellektualismia, urbanismia, teollistumista ja yksitoikkoista elämää. He halusivat päästä eroon näistä asioista ottamalla turvapaikan mielikuvituksensa kaukaisilta mailta. Siksi; Keskiaika vetosi heidän makuunsa suuressa määrin. He ihailivat outoja, syrjäisiä ja recondite-paikkoja. Tämän vuoksi heitä viehätti enemmän Keskiaika kuin oma ikä. Katso seuraavaa esimerkkiä:

O what can ail thee, knight-at-arms,

Alone and kalpea lorvailu?

Sedu on kuihtunut järvestä,

eikä linnut laula.

(La Belle Dame sans Merci: John Keatsin balladi)

Knight oli korkea-arvoinen sotilas vasta keskiajalla.

Hellenismi romanttisessa runoudessa

Hellenismi merkitsee rakkautta, sitoutumista ja erehtymätöntä viehtymystä Kreikan muinaiseen yhteiskuntaan, arvoihin ja yksilöihin. Romanttiset runoilijat rakastivat Hellenismiä paljon runoudessaan. He tutustuivat mielellään antiikin Kreikan kulttuuriin runoudessaan. John Keatsin runous on täynnä erilaisia viittauksia Kreikan taiteeseen, kirjallisuuteen ja kulttuuriin. Oodi kreikkalaisessa uurnassa on täydellinen esimerkki tässä suhteessa. Kreikkalaiseen uurnaan kaiverretut kuvat osoittavat Keatsin rakkauden kreikkalaisia ihanteita, kulttuuria ja taidetta kohtaan. Katso seuraavaa esimerkkiä:

keitä nämä ovat tulossa uhraamaan?

mille vihreälle alttarille, Oi salaperäinen pappi,

Lead ‘ St thou that hieho lowing at the skies,

and all her silken flanks with garlands drest?

mikä pieni kaupunki joen tai meren rannalla,

tai rauhallisella linnoituksella rakennettu vuorenranta,

tyhjenee kansastaan, tästä hurskaasta aamusta?

(John Keatsin Oodi kreikkalaisella Uurnalla)

Supernaturalismi romanttisessa runoudessa

Supernaturalismi on toinen tärkeä piirre romanttisessa runoudessa. Useimmat Romanttiset runoilijat käyttivät runoudessaan yliluonnollisia elementtejä. Supernaturalismi on romanttisten runoilijoiden ainutlaatuinen piirre. He eivät käyttäneet yliluonnollisuutta vain kauhun ja kunnioituksen luomiseen; he käyttivät sitä pikemminkin lukijan iloksi. Samuel Coleridge on johtava romanttinen runoilija tässä suhteessa. Hänen runonsa “Kubla Khan” on englantilaisen kirjallisuuden historian romanttisin runo. Se on täysin hänen mielikuvituksensa tuote. Koko runo on kokoelma yliluonnollisia elementtejä. Katso seuraava esimerkki:

ja kaikkien pitäisi itkeä, varokaa! Varo!

his fleshing eyes, his floating hair!

Puno ympyrä hänen ympärilleen kolmesti ja

Sulje silmät pyhällä kauhulla hänelle

Honey – drew Hat fed and drunk the

milk of paradise.

(Samuel Coleridgen Kubla Khan)

Subjektiviteetti romanttisessa runoudessa

romanttinen runous on runoilijoiden kurjuutta, epätoivoa ja henkilökohtaisia kertomuksia käsittelevää runoutta. Se on runoilijoiden tunteiden, tunteiden ja mielikuvituksen runoutta. Romanttinen runous on uusklassisen runouden objektiivisuutta vastaan. Uusklassiset runoilijat välttivät kuvailemasta runoudessaan henkilökohtaisia tunteitaan. He halusivat esittää todellisen kuvan yhteiskunnasta, kun taas Romanttiset runoilijat välttivät aikalaisensa kuvausta. John Keats on johtava runoilija, jonka runous on elämäkerta hänen elämästään. Hän kirjoitti runoja vain runouden vuoksi. Hän ei halunnut välittää mitään moraalista viestiä lukijoilleen. Hän halusi vain kirjoittaa runoja ja todistaa olevansa aikansa paras runoilija. Siksi; löydämme lukuisia vihjeitä hänen henkilökohtaiseen elämäänsä hänen runoissaan. Katsokaa seuraavaa esimerkkiä:

or many a time

I have been half in love with easeful Death,

Call ‘ d him soft names in many a mused rhyme,

to take into the air my quiet breath;

Now more than ever seems it rich to die,

to stop upon the midnight with no pain.

(John Keatsin Oodi satakielelle)

kuumia aiheita:

• Kuinka tehdä rahaa verkossa käännöksillä
• Eight Elements of a Happy Marriage

Tämä sisältö on tarkka ja uskollinen kirjoittajan parhaalle tietämykselle, eikä sen ole tarkoitus korvata muodollisia ja yksilöllisiä neuvoja pätevältä ammattilaiselta.

© 2014 Muhammad Rafiq

chandrashekhar Raut on September 25, 2020:

sen erittäin valaiseva kirjoitus. Pidän navat. Ne ovat ihanteellisia aloittelijoille lime me. Kiitti!

Zuni Skotlannista 29. elokuuta 2020:

wow, loved reading it

jwana on June 10, 2020:

Kiitos paljon, se oli minulle erittäin hyödyllinen

Noor.MH Huhtikuuta 26, 2020:

Kiitos,Voitteko antaa meille esimerkkejä mielikuvituksesta, romanttisesta runoudesta? miellyttää.

Gilbert Arevalo Hacienda Heightsista, Kaliforniasta kesäkuussa 15, 2018:

suuria esimerkkejä lähetetty romanttinen runous, Muhammed.

Andre c Smith alkaen Fresno, CA Huhtikuuta 15, 2018:

hienoja kirjoituksia….. wonderful

Robin Carretti Hightstownista 22. joulukuuta 2017:

Wow I feel like I traveled through a time capsule that met my romantic the neo-classic of all time I love your page and all the authors there are so many its hard to pick one.

Mark Tulin Palm Springsistä Kaliforniasta joulukuussa 17, 2017:

hienoa työtä tämän runomuodon määrittelemisessä.

Muhammad Rafiq (kirjailija) Pakistanista joulukuussa 16, 2017:

Kiitos kommenteistanne. Olen iloinen, että nautit kirjoittamisestani.

Robin Carretti Hightstownista 15. joulukuuta 2017:

rakastan tätä videota romanttinen runous tunteita ja kaikki tunteet näen kirjoituksessasi liian. Nautin romanttisesta lennostani

Muhammad Rafiq (kirjailija) Pakistanista joulukuussa 11, 2017:

Kiitos, että pistäydyit kommentoimaan.

Robin Carretti Hightstownista joulukuussa 09, 2017:

Hei rakastan kaikkia raamatullisia ominaisuuksia ja menneisyyden viktoriaanisia runoja sydämeni uppoaa kaikkeen nerokkaaseen ja laadukkaaseen teokseen I look what you projected in your words of diction great job

Muhammad Rafiq (author) Pakistanista 27. marraskuuta 2017:

Kiitos kommentistasi.

Israt Jahan Moon Bangladeshista marraskuussa 27, 2017:

uskomatonta. erittäin paljon apua

Muhammad Rafiq (kirjailija) Pakistanista lokakuussa 16, 2017:

Kiitos kommenteista!

Sharmistha Das lokakuussa 15, 2017:

mahtavaa kirjoitusta.

mif syyskuussa 12, 2017:

siitä on hyötyä kirjallisuuskokeessani.Kiitos paljon .Voin helposti ymmärtää. poikkeuksellinen.

Muhammad Rafiq (kirjailija) Pakistanista heinäkuussa 25, 2017:

ole hyvä, Jose L.

Jose L heinäkuussa 24, 2017:

Kiitos paljon tästä tiedosta! Hyvin suoraviivaista.

Muhammad Rafiq (kirjailija) Pakistanista maaliskuussa 28, 2017:

Kiitos Ahmad Khan kommentteja. Olen iloinen, että se auttoi sinua.

Muhammad Rafiq (kirjailija) Pakistanista lokakuussa 12, 2016:

I ‘ m glad it helped you F. C.

F. C lokakuuta 12, 2016:

Paljon kiitoksia tästä.Tämä on erittäin kattava,helppo ja hyödyllinen.

Muhammad Rafiq (kirjailija) Pakistanista syyskuussa 13, 2016:

Kiitos Paramjot Kaur kommenteistasi. Olen iloinen, että se auttoi sinua.

Paramjot kaur on September 13, 2016:

erityisesti otsikoitu ominaisuuksia, tiivis, suuri valikoima lainauksia edelleen korostaa, erittäin hyvin kirjoitettu. Erittäin hyödyllinen; kiitos!

Muhammad Rafiq (kirjailija) Pakistanista kesäkuussa 10, 2016:

Kiitos Abida kommentteja. Kiva, että pidit siitä.

Abida kesäkuussa 09, 2016:

hyvä vaivaa innostaa jokainen ja sen todella upea toteaa, hienosti kuvata jokaista pistettä .kiitos.

Muhammad Rafiq (kirjailija) Pakistanista kesäkuun 04. päivänä 2016:

Kiitos Nikhat kommenteistasi. Olen iloinen, että se auttoi sinua.

nikhat kesäkuussa 04, 2016:

muistiinpanosi ovat todella hyviä ja ytimekkäitä …kiitos muistiinpanoista

Muhammad Rafiq (kirjailija) Pakistanista toukokuussa 21, 2016:

Kiitos TM kommenteistanne. Kiva, että pidit siitä.

TM toukokuussa 21, 2016:

muistiinpanosi riittävät huippuarvosanoihin…yksinkertaista ja vangitsevaa ….kiitos aton

Muhammad Rafiq (kirjailija) Pakistanista huhtikuussa 21, 2016:

Kiitos Singer4Freedom kommenteistasi. Olen iloinen, että se auttoi sinua.

Ghost Brasiliasta huhtikuussa 20, 2016:

kiitos

Ghost Brasiliasta huhtikuussa 20, 2016:

hieno artikkeli.kiitos 4 lähettämistä koskevat Englanti kirjallisuus, ur toteaa todella auttaa minua opinnoissani.

Muhammad Rafiq (kirjailija) Pakistanista maaliskuussa 07, 2016:

Kiitos Dua pistäytymisestä ja kommentoinnista. Kiva, että pidit siitä.

Dua. maaliskuuta 07, 2016:

todella hyödyllinen hyvä xplanation ja yksinkertaista kieltä käytetään..pidän siitä..

ja Ur gr8 pyrkimyksiä..

Muhammad Rafiq (kirjailija) Pakistanista 05. tammikuuta 2016:

Kiitos kommentistasi, Ahmed.

Ahmed tammikuussa 05, 2016:

kiitos tästä tiedosta

Muhammad Rafiq (kirjailija) Pakistanista joulukuussa 19, 2015:

Kiitos Fatima kommentteja. Kiva, että pidit siitä.

Fatima joulukuussa 18, 2015:

selitit sen hyvin kauniisti ja lainaukset teoksista olivat mahtavia.Tästä päivästä lähtien rakastan romanttista runoutta.Kiitos paljon

Muhammad Rafiq (kirjailija) Pakistanista marraskuussa 02, 2015:

Kiitos kommenteista! Käykää youtube-kanavallani katsomassa videoita englantilaisesta kirjallisuudesta. www.youtube.com/englishliteraturehub

Anisha marraskuussa 02, 2015:

kiitos paljon, ans. todella toimii minulle

Muhammad Rafiq (kirjailija) Pakistanista lokakuussa 29, 2015:

Kiitos, Parth.

parth lokakuussa 29, 2015:

erittäin hyödyllinen ty

Muhammad Rafiq (kirjailija) Pakistanista lokakuussa 10, 2015:

Kiitos Yazeed Wahas pistäytymisestä ja kommentoinnista. Pitäkää hauskaa!

Yazeed Wahas 10. lokakuuta 2015:

oikeastaan Kiitos niin paljon

hyvä selitys ja ihania kommentteja

Muhammad Rafiq (kirjailija) Pakistanista maaliskuussa 07, 2015:

Kiitos Usman Tareen kommentteja. Olen iloinen, että se auttoi sinua.

Usman tareen maaliskuussa 07, 2015:

todella informatiivinen

Muhammad Rafiq (kirjailija) Pakistanista maaliskuussa 06, 2015:

Kiitos kun pistäydyit kommentoimassa! Olen iloinen, että pidit siitä.

firdowsh maaliskuuta 06, 2015:

a very good attempt & unique answer I ‘ve from your side thanx it’ s very usual for me to write an answer in tent

Muhammad Rafiq (author) from Pakistan on January 07, 2015:

Kiitos Murtaza pistäytymisestä ja kommentoinnista! Olen iloinen, että se auttoi sinua.

Murtaza Khan tammikuussa 06, 2015:

todella nautti kiitoksesta, kun kirjoitti hyvin yksinkertaisella kielellä

Muhammad Rafiq (kirjailija) Pakistanista huhtikuussa 04, 2014:

Kiitos Jauhojatien kommenttisi ja rohkaisua! Pitäkää hauskaa.

Jauhojärvi USA: sta huhtikuussa 04, 2014:

romanttinen runous on suosikkini, ja esität sen hyvin. Yksi lempilainauksistani: “täytä paperisi sydämesi hengityksillä.”- Wordsworth

Muhammad Rafiq (kirjailija) Pakistanista 03. huhtikuuta 2014: