SACE / Southern Alliance for Clean Energy

Vierasblogi / June 1, 2015 / Energy Policy, Wind

Tuuliturbiinitekniikka kehittyy nopeasti. Pitemmät turbiinit, pidemmät terät ja kehittyneet komposiitit ovat vain muutamia tapoja, joilla tuuliteollisuus vähentää kustannuksia ja parantaa suorituskykyä. Tuulivoimaloiden laillinen tutkimus, kehittäminen ja parantaminen voivat kuitenkin jäädä fad-tuulivoimaloiden varjoon. Villitys tuuliturbiinit, kuten bladeless tuuliturbiini tai “tree” turbiini, lentävät ympäri sosiaalista mediaa huippunopeudella – usein väittäen ratkaisevansa kaikki uusiutuvan energiateollisuuden vaivat. Mutta ostaja varokaa.

Fad: n tuulivoimalat tekevät tuplatullin uusiutuvan energian vastustajille: ne ylläpitävät vääriä kielteisiä stereotypioita tuulivoimasta ja jättävät sitten toimittamatta huomattavia määriä puhdasta, halpaa sähköä.

Fad tuuliturbiinit tukevat kielteisiä ja virheellisiä stereotypioita perinteisistä (isoista, kolmiteräisistä) turbiineista, mukaan lukien väitteet linnuista, melusta, hinnasta, koosta ja alhaisista tuulennopeuksista markkinointitaktiikkoina ja juonina mediahuomion ja rahan saamiseksi. Sitten, kun villitys tuuliturbiinit eivät täytä heidän ylihypetettyä lupaustaan, he vahvistavat muuten väärän negatiivisen stereotypian: että tuuliturbiinit eivät täytä odotuksia.

jos etsit Kickstarterissa nopeasti “tuuliturbiinia”, löydät kymmeniä outoja,” mullistavia ” keksintöjä, joiden tarkoituksena on ratkaista jokin sensaatiomainen ongelma. Mistä siis tietää, onko Uusi tuuliturbiinirakenne toteuttamiskelpoinen tekniikka?

kun jokin tuntuu liian hyvältä ollakseen totta, se todennäköisesti onkin. Varo pieniä tuulivoimaloita, jotka väittävät “antavansa sähköä koko kodille”, “leikkaavansa hinnat puoleen”, “poistavansa” melun tai lintujen huolet tai “tuottavansa sähköä erittäin alhaisilla tuulennopeuksilla.”Buzzwords ja lauseita, jotka nostavat punaisia lippuja ovat asioita, kuten “game changer”, “radikaali”, “Graalin malja”, “teknologinen harppaus eteenpäin” ja ” vallankumouksellinen.”

yksinkertaisten kriittisen ajattelun taitojen soveltaminen voi edelleen auttaa villitysten tuulivoimaloiden purkamisessa. Käytämme esimerkkinä viimeisintä Vortex Bladeless – tuuliturbiinivillitystä, mutta nämä kysymykset tulisi aina esittää mistä tahansa uudesta tuuliturbiinista.

onko se Small Wind Certification Councilin sertifioima?

Small Wind Certification Council tarkastaa itsenäisesti pienimuotoisten tuuliturbiinien keksijöiden ja valmistajien väitteet. Pienimuotoisia turbiineja on niin monenlaisia, että Small Wind Certification Council kehitettiin suojelemaan kuluttajia mahdollisten turbiinimyyjien harhaanjohtavilta ja virheellisiltä lausunnoilta. Small Wind Certification Council tarjoaa ammattitason tutkimusta ja analyysia, joten vähemmän kokeneiden kuluttajien ei tarvitse tulla asiantuntijoiksi pienissä tuuliturbiineissa. Small Wind Certification Councilin sertifiointi on niin tärkeää, että Internal Revenue Service julkaisi äskettäin päivitetyn ohjeistuksen 30%: n liittovaltion verohyvityksestä pienimuotoisille tuuliturbiineille: jos turbiini, jota etsit ostettavaksi, ei ole Small Wind Certification Councilin sertifioima, se ei ole oikeutettu liittovaltion verohyvityksiin.

Small Wind Certification Council listaa jopa yrityksiä ja turbiinimalleja, jotka ovat ainakin hakeneet sertifioinnin arviointia. The Vortex Bladeless Wind Turbine has not received, or even filed Anom for independent review by the SWCC. Turbiiniteknologia on kaukana kaupallisesta kehityksestä.

onko tämä turbiini myynnissä?

Ei, Vortex Bladeless-tuulivoimala ei ole tällä hetkellä myynnissä. Nuo sulavalinjaiset, valkoiset, savukkeen muotoiset rakennelmat pellolla ovat tietokoneella luotua kuvaa. Keksijät ovat luoneet rakenteen, mutta yksittäinen rakenne ei edusta kaupallista kannattavuutta. He tekevät selväksi, että kone on vain prototyyppi ja että he toivovat pystyvänsä tuottamaan toimivan 4 kilowatin prototyypin lisätutkimuksia varten. Pyörrettä ei valmisteta. Se ei ole myytävänä.

onko se skaalautuva?

toisin sanoen, kuinka monta näistä uusista Pyörreturbiineista tarvittaisiin korvaamaan “tavanomainen” (kolmiteräinen) tuuliturbiini? No, olettaen, että 4 kilowatin prototyyppi Vortex Bladeless tuuliturbiini saavuttaa kaiken, mitä se väittää (kuten myöhemmin osoitetaan, se on lähes mahdotonta), tarvitset 500 korvaamaan yhden 2 megawatin (tai 2000 watin) tavanomaisen tuuliturbiinin. Mutta se on vain osa tarinaa.

miten se toimii?

julkisesti ei ole toimitettu tietoja pyörteettömän tuuliturbiinin energiantuotosta, kapasiteettikertoimesta tai keskimääräisistä tuulennopeuksista, jotka ovat tarpeen toimiakseen. Tuuliturbiinien suorituskyky perustuu kineettiseen tuulienergiaan (ilman tiheys sekä Tuulen nopeus). Suorituskyky luokitellaan yleensä “kapasiteettikertoimeksi” – tai vuosittaiseksi, keskimääräiseksi prosenttiosuudeksi” nimikilven ” kapasiteetista (tässä tapauksessa se olisi 4 kilowattia). Keksijät havaitsivat, että värähtely tapahtui ihanteellisella tuulen nopeudella 26 mailia tunnissa (se on 11,63 metriä sekunnissa – törkeän nopea Tuulen nopeus). Terättömät tuuliturbiinit ovat suunnilleen yhtä järkeviä kuin purjeettomat purjeveneet ja siivettömät lentokoneet.

kuinka paljon se maksaa?

kukaan ei tiedä. Pyörteen keksijät “toivovat”, että turbiini” voisi ” vähentää materiaali-ja käyttökustannuksia. Ilman tätä kriittistä tietoa ei ole mitään keinoa määrittää, kuinka tehokas pyörre Bladeless tuulivoimala voisi olla. Tähän mennessä hanke on kerännyt noin 1,1 miljoonaa dollaria Euroopan hallituksilta ja yksityisiltä sijoittajilta.

ovatko muut kokeilleet bladeless-tekniikkaa?

Kyllä, Ja he epäonnistuivat surkeasti. Esimerkiksi Fuller Wind Turbine System oli solatec LLC-nimisen yhtiön vuonna 2010 julkistama bladeless-tuuliturbiini. Nyt Solatec LLC: n sivusto on poistettu käytöstä ja on myynnissä – tuskin menestys. Vuonna 2012 Saphon Energy julkisti “bladeless wind turbine” – tuuliturbiinin ja sai heti skeptisen vastaanoton: “Too good to be true?”eräässä kirjoituksessa kysyttiin. Saphon ylläpitää edelleen verkkosivustoa, mutta sen viimeisin uutispäivitys oli helmikuulta 2014, jossa kerrottiin jonkinlaisesta “liitosta” Microsoftin kanssa prototyypin kehittämiseksi. Ilmeisesti pyörre perustuu yli 30 vuotta sitten valmistuneisiin kokeisiin, jotka koskevat tuulen värähtelyä – näiden kokeiden tulokset osoittivat, että turbiini oli epävakaa eikä ylittänyt sen ajan “tavallisten” tuuliturbiinien suorituskykyä. Jos värähtelevät tuuliturbiinit eivät pärjäisi paremmin kuin 30 vuotta vanhat” tavalliset ” tuuliturbiinit, mitä toivoa on siitä, että ne kaataisivat nykyiset nykyaikaiset turbiinit? Vortexin mainosvideossakin he käyttävät pelottavaa kuvaa Tuulen värähtelystä erkanevasta sillasta-kuva, joka ei herätä luottamusta siihen, että keksijät pystyvät ratkaisemaan tärinäongelmia.

mitkä ovat vertailukohdat?

toisin sanoen, Miksi Pyörteetön tuulivoimala on parempi kuin muut energiamuodot? Nykyaikaiset, perinteiset tuulivoimalat ovat saavuttaneet 2-3 megawatin nimikkokapasiteetin, 40-55% kapasiteettikertoimet ja voivat tuottaa sähköä 0,02-0,035 dollarin kilowattitunnilta. Jos pyörre ei päihitä taloudellisia, suorituskykyisiä tai teknisiä vertailukohtia, täytyy olla jokin muu syy kuin tukea sitä. Monet ihmiset olettavat, että koska sillä ei ole teriä, se on täysin turvallista linnuille, mutta tämä väite on perusteeton. Monet paikallaan pysyvät ihmisen tekemät esineet tappavat lintuja. Rakennukset tappavat vuosittain noin miljardi lintua, ja tietoliikennetornit tappavat vielä 6,8 miljoonaa; molemmat ilman teriä. Rakennukset tappavat noin 3000 kertaa enemmän lintuja kuin kaikki nykyiset tuulivoimalat Yhdysvalloissa joka ikinen vuosi.

voisiko siitä itse asiassa olla enemmän haittaa ympäristölle?

ehdottomasti. Kuten aiemmin mainittiin, tarvitset vähintään 500 Pyörtexiä saman kapasiteetin kuin yksi moderni turbiini; kuitenkin, että luku on vain nimikilven kapasiteetti, ei todellinen sähköntuotanto. Oletettavasti on hyvin kapea kaistalla Tuulen nopeuksien jossa värähtelevä (värähtely, joka johtaa sukupolven) tapahtuu-liian hidas, eikä värähtelyä tapahdu; liian nopea, eikä värähtelyä tapahdu. Jos olet joskus saanut viinilasin laulamaan kostealla sormenpäällä – tiedät jo, että resonanssitaajuuden luomiseen on olemassa täydellinen nopeus. Olettaen 5%: n kapasiteettikertoimen, – tarvitsisitte noin 4000 Pyörreturbiinia, – joka vastaa yhtä suurta tehoa yhdestä modernista tuulivoimalasta. Kaikkien tavanomaisten tuulivoimaloiden tuottaman sähkön korvaamiseen Yhdysvalloissa tarvittaisiin noin 79 908 675 Pyörtexiä. Jälleen, se on antelias arvaus (se on kaikki mitä meillä on, koska tiedot eivät ole julkisia) – luku voisi itse asiassa olla paljon pahempi. Lähes 80 miljoonaa Pyörreturbiinia, joiden korkeus on 41 metriä, olisivat valtava riski linnuille (koska mikä tahansa ihmisen tekemä rakennelma on vaaraksi linnuille) ja suuri maan kuluttaja.

luota, mutta varmista

asia on yksinkertainen: älä hyppää kelkkaan ennen kuin olet tehnyt due diligence-tutkimuksesi. Hype ympäröivä Vortex Bladeless tuuliturbiini voisi osoittautua totta (voimme tarkistaa takaisin 18 kuukautta, kun kaupallinen versio on määrä olla pois); mutta, kuten historia on osoittanut muiden tökeröiden tuulivoimaloiden kohdalla, menestys olisi poikkeus eikä sääntö.

verkkojulkaisut tekevät todellisen karhunpalveluksen clean Techin (ja niiden lukijoiden) tulevaisuudelle jatkamalla villitysten tuulivoimaloiden hypetystä ilman kovaa dataa. Jos ihmiset alkavat investoida Vortex Bladeless tuulivoimala kautta jonkinlainen joukko-hankinta vaivaa (kuten keksijät ilmoitti, on heidän tarkoitettu tapa saada enemmän rahaa), koska he lukevat sensaatiomainen artikkeli Online uutislähteet kuten Gizmag, WIRED, Phys.org, CleanTechnica ja Grist; ketä pitäisi pitää vastuullisena, jos sijoitus ei toteudu?

blogien jakaminen ja hyvän rahan heittäminen crowd source-kampanjoihin, ilman hyvää dataa ja tutkimusta, pitää yllä hypeä. Jotkut” vallankumoukselliset ” turbiinien keksijät ja myyjät kaupittelevat samoja vääriä negatiivisia stereotypioita perinteisistä tuulivoimaloista, joita uusiutuvan energian vastaiset aktivistit käyttävät. Sattumoisin Pyörreturbiini on vienyt rahaa Repsolilta-suurelta espanjalaiselta öljy-ja kaasuyhtiöltä.

tosiasia on, että perinteiset tuulivoimalat ovat tehokkaita, edullisia ja hyväksi ympäristölle. Jotkut villitykset tuuliturbiinit voivat päätyä jopa pelin muuttaja jonain päivänä, mutta nirvana harhaluulot villitys turbiinit ratkaista kaikki koettu haittoja tuulienergian pitäisi estää meitä hyötymästä tänään suuri tuuliteknologia meillä jo on.