sitä tai tätä: Croc vs. Croc-kohokuvioitu?

päällisin puolin aidon krokotiilin ja kohokuvioidun krokotiilin ero ei voisi vaikuttaa valtavammalta. Yksi on “real deal”, todellinen eksoottinen, näky. Toinen … ehkä ei niinkään, pelkkä wannabe ehkä. “Voiko näitä kahta edes verrata toisiinsa?”, snootty fashion-ihmiset kysyisivät. Minä, joka olen häpeämätön laukkuaddikti, sanon kuitenkin kyllä!

Krokotiilinnahkaiset säkit ovat olleet raivona siitä lähtien, kun ihmiskunta huomasi, että nahka voidaan leimata matelijoiden näköiseksi, mikä ei ole ainoastaan edullinen, vaan myös joskus jopa maistuvampi (ja kuolaavampi) vaihtoehto kuin aidot krokotiilinnahkaiset. Tietenkin jokainen meistä on oikeutettu mieltymyksiinsä – vaikka minä täysin tyytyisin croc-kohokuvioiseen Sac de Jouriin (tai edes tavalliseen nahkaan, en ole nirso Saint Laurent!), Dave Oancea ilmeisesti mieluummin kantaa hänen $500,000 Himalaya Birkin kuin kannettavan tietokoneen laukku, täydellinen Kauhu monet.

useimmille meistä kuolevaisista kysymys faux ‘sta tai ei faux’ sta on kuitenkin usein vain muutamissa määrittävissä tekijöissä, kuten estetiikassa, käytettävyydessä, kohtuuhintaisuudessa ja kestävyydessä, jotka kaikki saavat meidät tekemään järkevän päätöksen kyseisen laukun ostamisesta. Paitsi jos olet minä ja pakkomielteinen mattakrokotiili kersantti koko päivän Cabas Métier Londonista. Jumala sinua auttakoon.

Kun siis yritämme tehdä “järkiperäiseen” päättelyyn perustuvan valinnan (samalla kun huudan sydäntäni olemaan hiljaa), seuraava looginen askel olisi käydä läpi krokotiilin ostamisen hyvät ja huonot puolet verrattuna krokotiilikoristeisen käsilaukun ostamiseen. Ensinnäkin krokotiilinnahat ja suurin osa eksotiikasta ylipäätään ovat kalliita! Ja kyllä, voisi sanoa, että puhumme design-Laukut täällä, kallis on meidän thang. Mutta croc laukut ovat out-of-the-league, kustannus-as-much-as-a-house kallista, ja mahdollisuudet ovat, useimmat meistä eivät ole valmiita pudottamaan niin paljon käteistä pussiin (vaikka sydämemme laulaa muuten). Itse asiassa yksinkertainen vertailu aito krokotiili Givenchy Antigona, että vähittäiskauppa $36,000 ja croc-kohokuvioitu Antigona, saatavilla juuri nyt Neiman Marcus $ 2,490, korostaa tätä karu ero, vaikka Laukut itse todella näyttävät melko samanlaisia.

huomaatko eron?

tällä ei kuitenkaan vähätellä krokotiilipusseja millään tavalla. Krokotiilien kasvattaminen on kallista puuhaa, ja kokonaisen käsilaukun askartelu siitä vaatii taitoa – ei ihme, että laukut itsessään ovat sitä, mistä unelmat on tehty. Mutta ellet ole joku Kardashian tai Jennifer Lopez, pelkkä ajatus matelijan omaisuuden viemisestä kaapista vainoaa sinua kuoliaaksi! Sen lisäksi on aina olemassa riski, että krokotiilin (tai käärmeen) suomut nostavat tai kuivuvat, mikä vaatii omat erityiset hoitoaineet ja hoitotuotteet. Mikä oli tulos? Ihastuttava eksoottinen olkalaukkusi pysyy vaatekaapissasi paistattelemassa kosteusvoiteessa samalla kun tunnet syyllisyyttä, kun et käytä laukkua, johon olet juuri käyttänyt niin paljon rahaa. Tietenkin, voit valita croc-kohokuvioitu laukku, jos ei mitään muuta, niin ainakin mielenrauhan, mitä olit edes ajatellut?

toiseksi, kun keskustelu kestävyydestä ja eläimiin kohdistuvasta julmuudesta on kasvanut valtavasti viime vuosikymmenen aikana, valetien kulkeminen ei ole ehkä koskaan ollut tyylikkäämpää kuin nyt. Ei ole vain croc-kohokuvioitu vasikannahka, mutta myös croc-kohokuvioitu vegaani nahka vaihtoehtoja liian, kohteliaisuus taloja kuten Stella McCartney ja Vivienne Westwood, jotka lisäksi raportoitu päästää vähemmän CO2 ja kuluttaa vähemmän vettä kuin niiden nahka-valmistus kilpailijat.

sitä paitsi, suunnittelijat itse ovat saaneet paljon liikkumavaraa käsitellessään croc-kohokuvioitu nahka, tuottaa omituinen muunnelmia Balenciaga tiimalasi, Chloe Abby tai Wandler Hortensia, kun taas enemmän “premier” muotitalot näyttävät vain kiinni kokeiltu muotoja, kuten Hermès Birkin tai Louis Vuitton Capucines askartelu aito krokotiili. Tämä on lisätty haittapuoli katselu laillinen-krokotiili Laukut ” vanha “tai” tylsä”, attribuutteja useimmat suunnittelijat yrittäisivät etääntyä nykypäivän tuhatvuotinen-polttoaineena ylellisyyttä markkinoilla. Chanel meni jopa niin pitkälle, että kielsi eksotiikan käytön kokonaan tuotantolinjaltaan, keksien sen sijaan uudempia tyylejä, kuten iridescent / mermaid-läpät, enkä minä ainakaan valita.

kohokuvioitu croc on ollut jo jonkin aikaa muodissa, must-have-vaate Mulberryn, Saint Laurentin ja Staudin kaltaisten suunnittelijoiden linjoissa, joten siitä on tullut itse asiassa tyyli itsessään sen sijaan, että sitä nähtäisiin vaihtoehtona aidolle krokotiilille. Lopulta näyttää siltä, ehkä ne snootty muoti ihmiset olivat oikeassa, ei todellakaan voi olla vertailua kahden, koska he molemmat niin hyvin erilaisia tyylejä. Englannin kielessä ei luultavasti ole sanoja, jotka ilmaisisivat, miltä meistä laukkuharrastajista tuntuu, kun he vain näkevät aidon croc Birkinin, saati sitten omistavat sellaisen. Mutta kun se tulee käytännöllisyys ja päivittäinen käyttö, En veer pois eksoottiselle alueelle, vaikka ne ovat niin houkuttelevia, että olet lähes vakuuttunut itsesi ottaa ulos toinen kiinnitys.

yksi on eksoottinen ja vaatii sinua käyttämään tuhansia dollareita siihen, ja sitten vähän enemmän sen hoitamiseen; kun taas toinen on helpompi ylläpitää, (suhteellisen) ystävällinen lompakolle ja luultavasti ei antaisi sinulle sopii vain ajatella ottaa se pois kaapista.

Crocin ja croc-kohokuvioisen välillä valitseminen, olettaen, että looginen päättely on pois tieltä, on ihastuttava dilemma! Kumman valitsisit?

toimituksen huomautus: jos arvasit kohokuvioidun krokotiilin vasemmalla ja aidon oikealla, arvasit oikein!