steps of a Lawsuit

mitä tapahtuu Henkilövahinkooikeudenkäynnissä?

Chain | Cohn / Stilesissa tapaamme päivittäin asiakkaita, jotka eivät ole koskaan olleet mukana oikeusjutussa. He eivät yksinkertaisesti tiedä, mitä odottaa tai miten oikeusprosessi toimii. Totuus on, että oikeusjutut ovat poikkeuksellisen monimutkaisia ja niihin liittyviä prosesseja. Hyvä uutinen on Asianajotoimisto ja henkilökunta Chain / Cohn / Stiles on vuosikymmenten ja vuosikymmenten oikeudellinen kokemus.

“tehtävämme on ottaa kanteen murehtimisen taakka pois harteiltanne”, sanoi David Cohn, chain | Cohn | Stilesin managing partner. “Haluamme sinun ja perheesi keskittyvän paranemiseen ja jättävän oikeusjutun meille. Tästä huolimatta haluamme teidän ymmärtävän, miten järjestelmä toimii ja miten oikeusjuttu toimii oikeusjärjestelmän kautta.”

meille on tärkeää, että ymmärrät:

• miksi oikeusjuttu voi kestää jopa yli 2 vuotta;
• mitkä ovat oikeusjutun eri vaiheet ja vaiheet;
• mitä sinulta vaaditaan kantajana koko asian käsittelyn ajan;
• ja henkilövahinkoja koskeviin oikeusjuttuihin liittyvä oikeudellinen terminologia.

tällä sivulla kerrotaan henkilövahinkokanne vaihe vaiheelta. Älä huoli, jos tämä tuntuu aluksi hämmentävältä. Kun olet lukenut tämän ja tavannut tiimimme henkilövahinkojen asianajajat, sinulla on suuri ymmärrys siitä, mitä tapahtuu kulissien takana henkilövahinkojen aikana.

*** seuraavassa kuvataan henkilövahinkooikeudenkäynnin vaiheita, jotka eroavat työntekijöiden korvausvaatimuksista. Oppia kaikki työntekijöiden comp oikeusprosessi, lue tämä infographic: “12 vaiheet työntekijöiden korvaus oikeusprosessi” ***

Vaihe 1: Ota yhteyttä Chain | Cohn | Stiles

henkilövahinkojen asianajajaan ennen kuin mitään, ota yhteyttä Chain | Cohn | Stiles henkilövahinkojen asianajajiin. Varmista, että otat yhteyttä asianajajaan ennen kuin otat yhteyttä vakuutusyhtiöihin tai tehdä minkäänlaista neuvottelee Defendanttihenkilön vika vammasi. Kun olet ottanut yhteyttä asianajotoimistoomme, asianajajasi opastaa sinua kaikissa tarvittavissa tiedoissa, joita tarvitsemme menestykselliseen oikeudenkäyntiin vastaajaa vastaan. Tämän ensimmäisen tietojen keräämisen aikana asianajajasi pyytää sinua antamaan:

• potilastiedot ja laskut
• tiedot ansionmenetyksistä ja tulevista ansionmenetyksistä
• poliisiraportti (jos sellainen on)
• vakuutustiedot ja todistus kattavuudesta (tarvittaessa)

lisäksi lakitiimisi, mukaan lukien chain | Cohn | Stilesin palveluksessa oleva ammattimainen tutkija, kerää tärkeämpiä tietoja, kuten:

• todistajanlausuntojen ottaminen
• kohtaus-ja muut Valokuvat
• kerää tietoja ajoneuvoista auto-onnettomuustapauksissa
• Hanki tarvittaessa asiantuntijatodistajia

Vaihe 2: oikeusjuttu-ja sovintoneuvottelut

sen jälkeen, kun asianajajasi on kerännyt kaikki mahdolliset ja tarpeelliset tiedot, jotta me voi täysin arvioida tapauksesi, mukaan lukien kaikki lääkärin ja laskutuksen tiedot. Tässä vaiheessa olet joko suorittanut lääkärinhoitosi ja hoitosi, tai olet saavuttanut hoidon ja hoidon suhteen pisteen, jossa voimme kohtuudella ennakoida, mitä tulevat lääkärintarpeesi voivat olla. Kun meillä on kaikki nämä tiedot, sovimme tapaamisen kanssasi. Kokouksen tarkoituksena on muotoilla sovintovaatimus, tai tapauksesta riippuen voimme suositella oikeusjutun nostamista ennen virallisen sovintovaatimuksen jättämistä.

oikeusjutun osapuolten välinen sovintoratkaisu, joka on tehty joko ennen oikeudenkäynnin alkamista tai sen jälkeen, on sopimus, joka voidaan joskus tehdä kantajan ja puolustajan välillä ilman oikeudenkäyntiä tai ennen kanteen nostamista. Kun sovintovaatimus on laadittu, se toimitetaan kirjeen muodossa Chain | Cohn | Stilesiltä vastaajan vakuutusyhtiölle. Molemmat osapuolet voivat neuvotella ja hyväksyä sovinnon tai jompikumpi osapuoli voi kieltäytyä siitä. Jos ratkaisuun ei päästä, asianajajasi alkaa laatia virallista Valituskirjelmää, joka on jätetty asianmukaiseen tuomioistuimeen ja toteaa (kantajan vahingonkorvausvaatimus) ja toimittaa sen asianmukaiselle tuomioistuimelle.

Vaihe 3: valitukset ja vastaukset

kun virallinen valitus on toimitettu asianomaiselle tuomioistuimelle ja se on tarkastettu, asiakirja annetaan tiedoksi vastaajalle. Tämä virallinen tiedoksianto papereista ilmoittaa vastaajalle, että ne on haastettu oikeuteen ja miksi. Kun vastaaja on Tiedoksiannettu, heillä on useita viikkoja siitä päivästä, jona asiakirjat virallisesti annettiin heille vastata kirjelmään, jonka vastaaja on jättänyt asianmukaiseen tuomioistuimeen, tai jättää toisen vastaajan kirjelmän, kuten vastalauseen tai pyynnön hakea muutosta muihin virallisiin kirjelmiin, jotka vastaaja on jättänyt asianmukaiseen tuomioistuimeen.

Vaihe 4: paljastuminen

vastaajan vastattua valitukseen alkaa tiedonhankinta kaikilta osapuolilta (kantaja ja vastaaja). Paljastumisen aikana kerätään tietoa ja esitellään laillisessa asetelmassa kanteen molemmille osapuolille. Kerättyjä tietoja ovat:

• kuulustelupöytäkirjat ovat toisen asianosaisen toiselle osapuolelle kanteen yhteydessä lähettämiä kysymyksiä, joissa asianosainen antaa valan nojalla kirjallisia vastauksia kirjallisiin kysymyksiin. Asiakkaan osallistuminen kuulusteluihin vastaamiseen on pakollista.
• Asiakirjapyyntö
• tallettaminen kysymys-ja vastaustilaisuus, jonka järjestävät todistajia ja asianosaisia haastattelevat asianajajat.
• Sisäänpääsypyyntö
• Puolustuslääketieteellinen lääkärintarkastus kun lääkäri, psykologi tai muu laillistettu terveydenhuollon ammattihenkilö tutkii henkilön auttaakseen vastaamaan tiettyihin oikeudellisiin tai hallinnollisiin kysymyksiin, jotka liittyvät erilaisiin tilanteisiin

on tärkeää ymmärtää, että löytöprosessi voi kestää useita kuukausia. Kun osapuoli tekee tietopyynnön, kestää yleensä 30 päivää tai enemmän ennen kuin hän saa vastauksen. Nämä aikarajat ovat Kalifornian siviiliprosessilain sanelemia, ja jokaisen tapauksen on edettävä lain mukaisesti.

Vaihe 5: Asianhallintakonferenssi

oikeusjutun välivaihe on Asianhallintakonferenssi, jossa molemmat osapuolet, mahdolliset asianajajat ja tuomari kokoontuvat keskustelemaan siitä, miten asia käsitellään.. Konferenssin tarkoituksena on ensisijaisesti asettaa oikeudenkäyntipäivä. Asianajajasi osallistuu tähän konferenssiin puolestasi-sinun ei tarvitse osallistua. Kun tuomari on määrännyt oikeudenkäyntipäivän, asianajajasi lähettää sinulle kirjeen, jossa vahvistetaan oikeudenkäyntipäivä. Kernin piirikunnassa on tavallista, että tuomioistuin määrää oikeudenkäyntipäivän noin 18 kuukautta kanteen nostamisen jälkeen. Tämä ajanjakso voi kuitenkin vaihdella. Muissa piirikunnissa, kuten Los Angeles, se ei ole harvinaista, että tuomioistuin määrittää oikeudenkäynnin päivämäärä 2 vuotta tai myöhemmin päivästä oikeusjuttu jätettiin.

Vaihe 6: Vaihtoehtoiset riidanratkaisumenettelyt

kun asian selvittäminen ja Asianhallintakonferenssi on saatu päätökseen, tuomioistuin ja Oikeusjutun osapuolet ryhtyvät todennäköisesti jonkinlaisiin vaihtoehtoisiin riidanratkaisumenettelyihin, joilla voidaan ratkaista riitoja oikeussalin ulkopuolella. ADR sisältää tyypillisesti sovittelun tai välimiesmenettelyn sekä pakollisen Sovintoneuvottelun. Eri lainkäyttöalueet käsittelevät ADR: ää eri tavoin. Kernin piirikunnassa sinut määrätään lähes aina osallistumaan pakolliseen Sovintokonferenssiin (MSC). Nämä ovat tyypillisesti ajoitettu 30 päivää ennen kokeilupäivää. Sinun on osallistuttava MSC asianajajasi. Klo MSC ylempi tuomioistuin tuomari tapaa asianajajasi ja puolustusasianajaja, ja pyrkiä ratkaisemaan asian (vaikka tuomari ei ole valta tehdä kummallakaan puolella ratkaista).

• Välimiesmenettely, jossa riidan osapuolet sitoutuvat noudattamaan välimiehen, joka on puolueeton kolmas henkilö, päätöstä. Kun osapuolet alistuvat välimiesmenettelyyn, ne voivat suostua välimiehen päätöksen sitomiseen ja noudattamiseen, ellei tuomioistuin määrää asiaa välimiesmenettelyyn, jolloin välimiehen ratkaisu ei ole sitova. Välimiehen päätös annetaan epävirallisen menettelyn jälkeen, jossa kumpikin osapuoli esittää todisteita ja todistajia
• Sovittelumenetelmä, jossa puolueeton kolmas osapuoli auttaa riidan ratkaisemisessa. Sovittelijalla ei ole valtuuksia määrätä ratkaisua asianosaisille.

usein asiat etenevät molempiin sovitteluihin, ja jos sovittelu ei onnistu, osapuolet käyvät vielä MSC: ssä tuomioistuimen kanssa.

Vaihe 7: oikeudenkäynti

, jos vaihtoehtoisella Riidanratkaisumenettelyllä voidaan ratkaista riitoja oikeussalin ulkopuolella. ADR sisältää tyypillisesti sovittelu tai välimiesmenettely, ja pakollinen Sovintokonferenssi ei tuota ratkaistu asia, sitten oikeusjuttu menee oikeuteen. Oikeudenkäynnin aikana voit odottaa Jurya elin ihmisiä tyypillisesti kaksitoista määrä vannoi antaa tuomion oikeusjutussa perusteella esitettyjen todisteiden heille oikeudessa. päättää jutun. Kun valamiehistö on valittu Voir Dire-prosessin kautta, jossa tuomari tai osapuolet esittävät valamiehille kysymyksiä heidän ennakkoluulojensa ja mielipiteidensä selvittämiseksi, osapuolilla on mahdollisuus antaa avauspuheenvuorot, esittää vuorollaan todisteensa ja esittää sitten loppulausuntonsa kunkin osapuolen asianajajan loppulausunto, jossa toistetaan tärkeitä argumentteja tosiasioiden tutkimisen, usein valamiehistön, puolesta oikeudenkäynnissä. Loppupuheenvuorojen jälkeen valamiehistö harkitsee siviili – tai rikosoikeudellisen oikeudenkäynnin vaihetta, jossa valamiehistö kokoontuu yksityisesti – yleensä tähän tarkoitukseen varatussa valamiehistöhuoneessa-keskustelemaan oikeudessa esitetyistä todisteista ja päättämään, onko vastaaja vastuussa siviiliasiassa vai syyllinen rikosasiassa, ja palaa oikeussaliin ilmoittamaan tuomiosta.