Taloussuunnittelun Top 3-tavoitteet

kansanuskon romahtaminen laissez-faireen on johtanut kaavoituksen suosioon sana areenalla.

toisen maailmansodan jälkeen se on hyväksytty osaksi kansallista talouspolitiikkaa. Professori Robbins piti sitä aikamme hyvänä ihmelääkkeenä.

tarkkaan ottaen taloudellisen suunnittelun tavoite riippuu suurelta osin maassa tiettynä aikana vallitsevasta yhteiskunnallisesta, taloudellisesta ja poliittisesta ympäristöstä.

taloussuunnittelun tavoitteet voidaan luokitella siellä pääluokkiin:

(i) poliittinen,

(ii) taloudellinen ja

(iii) sosiaalinen ja eettinen.

I poliittiset tavoitteet:

poliittisia tavoitteita ovat:

(a) puolustus,

(b) rikos ja

(C) rauha.

niitä käsitellään seuraavasti:

puolustus:

“puolustus” oli ollut hyvin tärkeä ja keskeinen suunnittelun tekijä, ja se on edelleen yksi suunnitellun kehityksen tärkeimmistä tavoitteista. Monet muut tavoitteet ovat vain tämän tavoitteen täydentäviä tavoitteita. Ei ole toista mielipidettä, jonka mukaan itse puolustus olisi ollut välttämätön tulos muista tavoitteista. Mutta tosiasia on, että siitä on tullut taloudellisen suunnittelun ensisijainen tavoite.

rikos:

vallan ylivertaisuuden saavuttamiseksi tai valtion alueiden laajentamiseksi tai muilla alueilla saatavilla olevien luonnonvarojen hyödyntämiseksi eri maiden hyökkäävä asenne johti siihen, että ne suunnittelivat taloutensa sen mukaisesti. Saksa omaksui Hitlerin hallinnon aikana tällaista politiikkaa, jonka tarkoituksena oli riistää juutalaisilta heidän oikeutensa saksalaisten hyväksi. Japani teki samoin Pohjois-ja Keski-Kiinassa hyödyntääkseen alueen luonnonvaroja. Tällä hetkellä useat valtiot osallistuvat samantyyppiseen talouksiensa strategiseen suunnitteluun, jonka perustavoitteena on “rikollisuus”.

rauha:

tämä tavoite on hallitsevassa asemassa kansakunnan hyvinvoinnin kannalta. Tällainen suunnittelu perustuu siihen, että monet kansakunnat vakuuttuvat yhteistoiminnasta järjestäytyneeltä pohjalta, erityisesti jonkin yhteisen viraston tai toimielimen kautta. Tämänkaltaista suunnittelua ollaan hyväksymässä myös kansainvälisellä tasolla.

II. taloudelliset tavoitteet:

1. Nopea talouskehitys:

alikehittyneen maan nopea talouskehitys on tärkein tavoite. Professori D. R. Gadgilin mukaan maailman alikehittyneiden alueiden nopean taloudellisen kehityksen ongelma on saanut suuren merkityksen.

köyhyyden noidankehä voidaan katkaista vain maatalouden, teollisuuden ja infrastruktuurien nopealla kehityksellä. Alikehittynyt maa voi siis taloussuunnittelun avulla murtaa nämä pullonkaulat ja vuorostaan lisätä kansantuloa ja parantaa köyhien alueiden elintasoa.

2. Luonnonvarojen asianmukainen käyttö:

suunnittelemattomassa taloudessa luonnonvaroja alikäytetään, käytetään väärin ja tuhlataan. Siksi alikehittyneessä taloudessa tarvitaan konkreettisia toimia, jotta luonnonvaroja voidaan käyttää tuotannollisiin tarkoituksiin ja valtio toteuttaa ne taloussuunnittelun avulla. Professori Cole on huomauttanut, että todellinen suunnittelu edellyttää rahakoneen hallintaa ja rahapolitiikan omaksuminen mahdollistaa tuotannon käytettävissä olevien resurssien täyden käytön. ‘

3. Lisätyöpaikkojen tarjoaminen:

toinen taloudellisen suunnittelun keskeinen tavoite on luoda uusia työllistymismahdollisuuksia sekä kehittyneissä että alikehittyneissä maissa. Kehittyneissä maissa on kitkerää työttömyyttä, joka johtuu lamasta. Toisaalta kehitystoimien puutteesta johtuva krooninen työttömyys on yleinen piirre alikehittyneissä maissa. Teollisuusmaiden taloussuunnittelun päätavoite onkin heilahtelujen hillitseminen. Talouden suunnittelua tarvitaan vakaiden työolojen luomiseksi vähemmän kehittyneisiin maihin.

4. Vähentää eriarvoisuutta tulojen ja varallisuuden jakautumisessa:

köyhissä ja vähemmän kehittyneissä maissa on eriarvoisuutta ja eroja tuloissa ja varallisuudessa. Köyhien ja rikkaiden välillä on suuri kuilu, joka uhkaa kansakunnan suvereniteettia. Näin ollen jakavasta oikeudesta tulee välttämätön ja välttämätön, kun se poistaa taloudellista epätasa-arvoa ja eroja toteuttamalla tehokkaita raha -, vero-ja muita kehitystoimia.

tämän näkemyksen mukaan taloussuunnittelu on väline tällaisten puutteiden poistamiseksi ja suotuisan ilmapiirin luomiseksi talouskehitykselle. Tällä tavoin taloussuunnittelulla varmistetaan, että hyödyt jaetaan tasapuolisesti alikehittyneen talouden eri väestöryhmien kesken.

5. Taloudellinen Vakaus:

suunnitelmataloudessa yhden sektorin kehitystä koordinoidaan siten, että kehitys on tasapainoista ja sujuvaa. Samoin on vähemmän mahdollisuuksia satunnaiseen heilahteluun ja epävarmuuteen, joka vaikuttaa haitallisesti kehitykseen. Taloudellinen suunnittelu on siis vihreä merkki maan taloudellisesta vakaudesta ja vauraudesta.

6. Hintavakaus:

hintatason vakauden saavuttaminen on myös taloudellisen suunnittelun toinen keskeinen tavoite. Kauppasyklien esiintyminen on yhdistetty kapitalismiin, joka on täynnä vakavia epäkohtia. Tämä halvaannuttaa talouden koko tuotantorakenteen. Taloudellinen suunnittelu on ainoa tehokas vaihtoehto tälle kapitalismin pahuudelle. Itse asiassa taloussuunnittelu minimoi pelon kaupan suhdanteista ja edistyminen vakaudella vilkastuu.

7. Kaukonäköisyys:

taloussuunnittelu on hidasta mutta asteittaista prosessia, joka pitää koko ajan tarkkaa tietoisuutta yllä. Se ennakoi vaikeuksia, joita talous todennäköisesti kohtaa tulevaisuudessa. Suunnitelmataloudessa keskusviranomainen ottaa huomioon raaka-ainepulan ja luonnonvarojen tuhlauksen. Mutta yksityisyrittäjät jättävät nämä mahdollisuudet jatkuvasti huomiotta. Tässä suhteessa suunnitelmatalous on kaukonäköisempää, jossa ei vain katsota ja katsota etuja, vaan huolehditaan myös tulevaisuudesta.

8. Nopea Pääomanmuodostus:

vähemmän kehittyneiden maiden perusongelma on pääoman muodostumisen väheneminen. Professori. Nurkse on todennut kirjassaan “Problem of Capital Formation in alikehittyneet maat”, että köyhyyden tärkein syy on alhainen pääoman muodostuminen ja niitä tarvitaan pääoman laajamittaiseen kasautumiseen.

III. sosiaaliset tavoitteet:

1. Sosiaalinen oikeudenmukaisuus:

toinen suunnittelun suuri tavoite on tarjota yhteiskunnallista oikeudenmukaisuutta tavalliselle ihmiselle ja yhteiskunnan heikommalle osalle. Intiassa suuret erot tulojen ja varallisuuden jakautumisessa ovat yleinen piirre. Suunnittelijamme ovat sitoutuneet “demokraattisen sosialismin” ja “sosialistisen yhteiskuntamallin” luomiseen. Tämä yhteiskunta viittaa tasa-arvoon perustuvaan järjestelmään, jossa tavallisten massojen vähimmäistarpeet täyttyvät ja lisäksi ihminen ei riistä ihmistä.

sosiaaliturva:

siitä on tullut tärkeä tavoite nykyaikana. Siinä viitataan hyvinvointipalvelujen tarjoamiseen oikeudenmukaisten palkkojen ja täystyöllisyyden ohella. Maan asukkailla tulee olla riittävä Majoitus, terveellinen ilmapiiri, lääkintätilat ja virkistys-ja kirjastotilat jne. Tällaisia ohjelmia hyväksytään hyvin laajamittaisesti, sodanjälkeisinä tai kehityskausina sekä sosiaalisten että taloudellisten tavoitteiden saavuttamiseksi.

sosiaalinen tasa-arvo:

tämä suunnittelun tavoite on tuore. Tähän vaikuttaa suuresti monien maiden suunnittelu. Tässä lähestymistavassa on jonkin verran etiikkaa ja filosofiaa, ja sen taustalla on tunneperäisiä kaunan ja oikeustajun syitä. Se johtaa yhteiskuntarakenteen idealismiin.

on yleisesti todettu, että aina kun tulojen ja mahdollisuuksien eriarvoisuus aiheuttaa suurta sosiaalista eriarvoisuutta ja johtaa köyhyyden lisääntymiseen, syntyy kaunan tunne ja ihmiset haluavat saavuttaa tasa-arvon. Valtio toteuttaa taloudellisen suunnittelun avulla tarpeellisia toimenpiteitä sosiaalisen ja taloudellisen tasa-arvon saavuttamiseksi, jotta maassa voidaan säilyttää laki ja järjestys.