the Shock of Education: How College Corrupts

tässä artikkelissa, joka on otettu kirjasta Limbo: Blue-Collar Roots, White Collar Dreams, toimittaja/kirjailija Alfred Lubrano nostaa esiin monia asioita, joita lukijat eivät normaalisti liittäisi Collegeen. Pohjimmiltaan hänen tärkein pointti on kertoa lukijoille, että college hitaasti mutta varmasti katkaisee yhteydet ihmisiin olit kerran lähellä, kuten perhe, vanha kotikaupunki poikaystäviä, ja vanhoja ystäviä kotikaupungissasi, joka ei lopulta valita mennä yliopistoon. Hän sanoo, että korkeakoulu kouluttaa ja periaatteessa vie kaiken yhteisen pohjan, joka sinulla on joskus ollut vanhojen tuttavien kanssa, koska enemmän tietoa muuttaa sinua ihmisenä.

älä käytä plagioituja lähteitä. Get your custom essay on
” the Shock of Education: How College Corrupts ”

Get custom paper

NEW! smart matching kirjoittajan kanssa

Alfred tuo esiin sen tosiasian, että alemman työväenluokan perheiden lapset verrattuna keskiluokkaisten perheiden lapsiin kasvavat eri tavoin noudattaen ja oppien eri sääntöjä. Tämän vuoksi alemman luokan eli” työväenluokan ” lapsilla on todennäköisesti kapeampi näkemys asioista ja he ovat itsepäisempiä oppimisessa, koska heidän vanhempansa näkevät asiat hyvin erityisellä tavalla ja pakottavat mielipiteensä omiin lapsiinsa.

Hanki laadukasta apua nyt
KarrieWrites
varmennettu kirjoittaja

5 (339)

” KarrieWrites teki niin ilmiömäistä työtä tässä tehtävässä! Hän sai sen valmiiksi ennen sen määräaikaa ja oli perusteellinen ja informatiivinen. “

+84 relevantit Asiantuntijat ovat verkossa

Palkatkaa kirjoittaja

kun taas keskiluokkaisista perheistä tulevat lapset ovat avoimempia, vanhemmat kannustavat heitä oppimaan ja saavat uskoa siihen, mitä haluavat. Nämä ovat jatkuvia malleja, joissa lapset kasvavat yhteiskunnan eri luokissa. Ymmärrän täysin ajatuksia ja kohtia Alfred Lubrano yrittää välittää tässä nimenomaisessa osassa kirjansa. Vaikka olen samaa mieltä siitä, että eri yhteiskuntaluokkia kasvatetaan, jotta saadaan eritasoista koulutusta, en usko, että aina näin on.

Tutustu paperisi hinta-arvioon
aihe
määräaika: 10 päivää jäljellä
Sivumäärä
Sähköposti:

klikkaamalla “Tarkista kirjoittajien tarjoukset” hyväksyt käyttöehtomme ja tietosuojakäytäntömme. Me joskus lähettää Sinulle promo ja tilin liittyvät Sähköposti

“sinun on hyväksyttävä käyttöehdot ja Tietosuojakäytäntö”

Write my paper

You won ‘ t be charged yet!

lapset, jotka ovat kasvaneet työväenluokkaisissa perheissä, jotka eivät tue heitä saamaan hyvää koulutusta, saattavat tehdä niin paljon töitä, että pääsevät johonkin osavaltionsa huippuyliopistoista. Varakkaammat lapset saattavat vain olla liian laiskoja tai ajatella, ettei college ole heille oikea valinta. Minulla on myös ristiriitaisia näkemyksiä siitä, että Alfred tuo esiin koulutus on syy monet harhailevat tavalla perheen ja vanhoja ystäviä.

vaikka olen täysin samaa mieltä siitä, että tietty määrä koulutusta voi muuttaa ihmistä, en usko sen pilaavan kaikkia ihmissuhteita. Alfred näyttää useita esimerkkejä suhteiden hajoamisesta tai päättymisestä-mutta koskaan ihmiset työskentelevät läpi ylläpitääkseen ja pitääkseen hyvän suhteen. Minusta tuntuu, että vaikka saatat eksyä pois vanhoista ystävistäsi, koska sinulla ei oikeastaan ole paljon puhuttavaa, voisit myös kouluttaa heitä ja auttaa heitä kehittämään samoja kiinnostuksen kohteita kuin itse jakamalla oppimaasi heidän kanssaan. En ehkä ole täysin samaa mieltä siitä, että koulutus voi harhauttaa ihmissuhteita – mutta voin varmasti yhdistää sen näyttämällä esimerkkiä. Sen jälkeen kun olen tullut yliopistoon, en ole oikein jutellut äitini kanssa liikaa, joko hän on kiireinen, kun haluan puhua hänelle – tai päinvastoin. Minäkään en ole nähnyt häntä säännöllisesti ja puhumme vain siitä, miten päivämme meni, tai jostain perheeseen liittyvästä.

mutta voin myös väittää, että koulutuksen saaminen ei ole haitannut suhdettani poikaystävääni lainkaan, koska hän rakastaa uuden oppimista, juttelemme säännöllisesti ja näemme toisiamme usein. Viimeisessä artikkelissa katsoimme otsikolla ” kävin joitakin DC: n parempia kouluja. Olin vielä valmistautumaton college ” Darryl Robinson, se osoittaa, että Darryl nostettiin hänen isoäitinsä, koska hänen vanhempansa eivät pystyneet huolehtimaan hänestä. Darrylin isoäiti oli luultavasti työväenluokan Kansalainen. Mutta hän auttoi häntä opiskelemaan säännöllisesti, ja hänen opettajansa tekivät hänestä stereotyyppisen ja luulivat, ettei hän oikeasti halunnut oppia. Tämä on esimerkki siitä, että kun olosuhteet ovat erilaiset, ihmiset haluavat eri asioita. Kirjoituksen loppupuolella Darryl sanoo: “isoäitini soittaa minulle päivittäin tarkistaakseen vointini ja tarjoaa moraalista tukea.”vaikka Darryl saattoikin tulla työväenluokkaisesta perheestä, hän oli innokas oppimaan ja sai ansaitsemansa koulutuksen pysyen silti läheisissä väleissä isoäitinsä kanssa.

Leave a Reply