Articles /

tunnista tavoitteet ja toivotut tulokset

kun olet valinnut ensisijaiset tarpeet, joihin haluat puuttua, olet nyt valmis tarkentamaan tavoitteitasi ja haluttuja tuloksia focus-väestölle. Selkeät tavoitteet ja halutut tulokset ovat tärkeitä, kun tiedät, minne olet menossa, varmistat, että kaikki kumppanit ovat samalla sivulla, keskityt siihen, mikä on tärkeintä, ja mittaat vaikutustasi.

miksi tunnistaa tavoitteet ja tulokset?

selkeät tavoitteet ja tulokset auttavat valitsemaan sopivimmat tekniikat tai prosessit, jotka on todettu tutkimuksen ja/tai asiantuntijoiden yksimielisyyden perusteella tehokkaimmiksi (joita kutsutaan joskus “parhaiksi käytännöiksi”). Niiden avulla voit myös määrittää, miten voit määrittää, edistytkö.

mitkä ovat tavoitteet ja halutut tulokset?

tavoitteet kuvastavat, millaisia vaikutuksia toivot saavuttavasi tulevaisuudessa—ne antavat näkemyksen tekemästäsi työstä ja kertovat, mitä on tehtävä. Tavoitteet ovat laajoja kannanottoja, joiden saavuttamiseen liittyy usein useita strategioita. Tavoitteen tulisi perustua joihinkin tarpeisiin, jotka tunnistit vaiheessa 1.

tavoiteltu lopputulos kuvaa sitä, miten kohdepopulaatio saattaa muuttua strategioiden onnistumisen perusteella. Tyypillisesti tulokset liittyvät muutoksiin:

  • tieto: mitä ihmiset oppivat tai tietävät aiheesta (esim. lasten kehityksen virstanpylväät, tupakoinnin vaikutus lapsen terveyteen)
  • asenteet: miten ihmiset suhtautuvat aiheeseen (esim. asenteet vanhemmuuteen, asenteet alkoholin ja huumeiden väärinkäyttöön)
  • taidot: taitojen kehittyminen (esim. vanhemmuustaidot, konfliktinratkaisutaktiikat)
  • käyttäytyminen: käyttäytymisen muutokset (esim., lasten pahoinpitely, lasten käytösongelmat)

halutut tulokset konkretisoivat tavoitteita niin, että näitä tuloksia muuttamalla pääsee lähemmäs asettamaansa tavoitetta.

miten kehittää tavoitteita omalle yhteisölle?

määrittelemäsi tavoitteet on perusteltava ensisijaisilla tarpeilla, jotka tunnistit 1.vaiheen työn tuloksena. Tavoite on lausunto siitä, miten haluat yhteisösi muuttuvan toteuttamasi ohjelman seurauksena, joten älä lausu tavoitteesi väitettä toiminnaksi. “Toteuta kotikäyntiohjelma” ei ole hyödyllinen tavoite; se ei kuvaa, miten työsi parantaa lasten ja perheiden elämää. Ja muista-et tarvitse paljon tavoitteita. Yksi tai kaksi hyvää, selkeää tavoitetta auttaa keskittymään.

Tässä muutamia esimerkkejä tavoitteista:

  • vähennetään lasten hyväksikäyttöä ja heitteillejättöä kohdeperheissä.
  • ensisynnyttäjien vanhemmuustaitojen parantaminen.
  • alentaa alhaista syntyvyyspainoa koko yhteisössä.

miten tunnistaa halutut tulokset?

haluttu lopputulos on toteamus, joka konkretisoi tavoitteita. Jotta voit kehittää hyödyllisen joukon haluttuja tuloksia(joita kutsutaan joskus tavoitteiksi tai tulosilmoituksiksi), sinun on kuvattava, mitä erityisiä muutoksia toivot tapahtuvan ohjelman suorana seurauksena, joka auttaa sinua saavuttamaan tavoitteesi.

CDC on kehittänyt käsitteen “SMART” outcomes (Centers for Disease Control and Prevention, 2011). “Älykäs” voi auttaa sinua muistamaan, että halutun lopputuloksen pitäisi olla:

  • täsmällinen, mikä muuttuu (esim., tiedot, taidot, asenteet, käyttäytyminen), ja kenelle (esim.äidit, lapset)
  • mitattavissa, keskittyen siihen, kuinka paljon muutosta on odotettavissa
  • saavutettavissa tietyssä ajassa
  • realistinen, tarkasti ongelman laajuutta käsittelevä
  • aika-vaiheittain, ilmoittaen, milloin tulos mitataan.

jokaiselle maalille pitäisi olla vähintään yksi toivottu lopputulos, ja niitä voi olla useampia. Toivottujen tulosten olisi loogisesti liityttävä tukemaan tavoitteen(tavoitteiden) saavuttamista. Voi olla hyödyllistä katsoa taaksepäin vaiheessa 1 suorittamaasi yhteisön Tarvearviointia ja huomata, mikä on yhteisön käytettävissä oleva toimenpide, jotta voidaan määrittää tuloksesi ja miten niitä mitataan, kenelle ja milloin.

Vihje 1-2 antaa muutamia esimerkkejä toivotuista tuloksista jokaiselle edellä luetellulle tavoitteelle.

kärki 2-1. Otostavoitteet ja halutut tulokset

tavoite: lasten hyväksikäytön ja laiminlyönnin vähentäminen

  • haluttu lopputulos: Todennettujen pahoinpitelytapausten 10%: n väheneminen 1 000 lasta kohti vuodessa
  • haluttu tulos: 10%: n vähennys lasten päivystyskäynneissä traumojen vuoksi vuoden sisällä

tavoite: parantaa vanhemmuuden taitoja

  • toivottu tulos: 20%: n lisäys niiden ensisynnyttäjien määrässä, jotka ovat tietoisia kehityksen virstanpylväistä ohjelman loppuun mennessä
  • toivottu tulos: 20%: n vähennys niiden ensisynnyttäjien määrässä, jotka käyttävät kovia kasvatustaktiikoita ohjelman loppuun mennessä

tavoite: Parantaa synnytystuloksia

  • toivottu tulos: 10%: n lasku koko yhteisön alhaisessa syntyvyyspainossa vuoden loppuun mennessä
  • toivottu tulos: 10%: n lasku yhteisön laajuisessa ennenaikaisessa syntyvyydessä vuoden loppuun mennessä

yksilöidään yhteisösi tavoitteet ja toivotut tulokset

tässä osiossa esitellään tavoitteet ja toivotut tulokset-työkalu, joka auttaa sinua tunnistamaan työsi tavoitteet ja toivotut tulokset. Työkalun jälkeen löydät Townville esimerkin, jonka avulla voit auttaa sinua täyttämään työkalun itse.

Tool 2-1. Tavoitteet ja halutut tulokset

ohjeet tavoitteiden ja toivottujen tulosten täyttämiseen:

  1. tavoitteena on visio siitä, miten yhteisö voi muuttua toteuttamasi ohjelman seurauksena. Täytä tavoitteet, jotka tunnistat vasemmalla – useimmissa sarakkeessa tämän työkalun. Ja muista-et tarvitse paljon tavoitteita. Yksi tai kaksi hyvää, selkeää tavoitetta auttaa keskittymään.
  2. Katso työkalun toista saraketta. Kokeile käsi määrittää toivottuja tuloksia kunkin tavoitteita, jotka olet tunnistanut. Kannattaa katsoa näytteen laskentataulukko ja kuvaus siitä, miten Townville teki tämän ennen kuin yrität sitä itse. Tätä varten tarkennat seuraavaa:
    • mitä (erityisesti) täytyy muuttaa saavuttaaksesi tavoitteesi
    • kenen osalta se muuttuu
    • Miten mittaat halutun lopputuloksen käyttäen tämän luvun vinkkejä tarpeen mukaan.
  3. toista vaihe 2 kunkin ohjelman tavoitteet, lisäämällä rivit työkalun tarvittaessa.

Tool 2-1. Tavoitteet ja toivotut tulokset
Katso uudessa ikkunassa Lataa Microsoft Word-versio

Townville esimerkki 2-1. Townville ‘s Goals and Outcomes

niiden tarvearvioinnin perusteella Townville’ s community coalition oli jo melko varma tavoitteistaan. Koska lasten pahoinpitelyt ovat lisääntyneet Townvillessä, sekä sairaalahoitoa loukkaantumisen vuoksi, yhdyskuntaliitto valitsi kaksi maalia Townvillelle. : (1) vähentynyt lasten pahoinpitely ja laiminlyönti sekä (2) vähentynyt sairaalahoito pienten lasten loukkaantumisen vuoksi.

tulosten tunnistaminen oli hieman hankalampaa: mitä mitattavissa olevia tuloksia he voisivat asettaa? Käyttämällä työtään vaiheessa 1, Townville community coalition tajusi, että vähentää perusteltuja tapauksia lasten hyväksikäyttöä ja parantaa vanhempien tietoa kodin turvatoimet olivat tärkeitä tuloksia. Näiden tulosten saavuttaminen auttaisi heitä pääsemään lähemmäksi tavoitteitaan.

miten he pystyivät mittaamaan edistymistään kohti näitä tuloksia? Kokoomus oli jo katsonut joitakin tilastoja yhteisöstään, joten he tiesivät, millaisia toimenpiteitä he voisivat käyttää, mukaan lukien paikallisen Lastensuojeluviranomaisen (CPS) tietoja.

koska he halusivat vanhempien käyttäytymisen muuttuvan suojellakseen lapsia tahattomilta vammoilta, he päättivät, että vanhempien käsitysten kodin turvallisuudesta on muututtava ja että heidän on arvioitava tätä vanhempien kyselyllä.

Townvillen tavoitteet

toivotut tulokset kysymyksiä

toivotut tulokset vastaavat

Tavoite 1: lasten hyväksikäytön ja laiminlyönnin vähentäminen

mikä muuttuu?

lasten kaltoinkohtelun osuus yhteisössä

kenelle?

alle 6798>5-vuotiaat lapsiperheet

miten se mitataan?

yhteisön CPS-TIEDOT

tavoite 2: vähentää sairaalahoitoa loukkaantumisen vuoksi

mikä muuttuu?

vanhempien ymmärrys riittävistä kodin turvallisuusmenetelmistä

kenelle?

alle 6798>5-vuotiaiden lasten vanhemmat

miten se mitataan?

Vanhempaintutkimus

kärki 2-2. Tiedonkeruumenetelmät toivottujen tulosten mittaamiseksi

menetelmä

plussat

miinukset

kustannukset

tutkimukset

itse annetut tutkimukset

  • anonyymi
  • Edullinen
  • helppo analysoida
  • standardoitu
  • helppo verrata muihin tietoihin
  • voi olla puolueellinen, jos vastaajat eivät ymmärrä kysymyksiä tai vastaa rehellisesti.
  • vastauksia ei välttämättä ole kovin paljon, ja osa vastaajista ei välttämättä vastaa kaikkiin kysymyksiin.

alhainen tai kohtalainen

Puhelinkyselyt

  • sama kuin edellä, mutta voi mahdollistaa enemmän tutkimuksia ja tehdä enemmän seurantaa
  • sama kuin edellä, mutta ilman puhelinta olevat eivät välttämättä vastaa; toiset saattavat jättää puhelut huomiotta

kohtalainen tai korkea, riippuen suoritettavien tutkimusten määrästä

Face-to-face structured surveys

  • sama kuin molemmissa edellä, mutta voit
    selventää vastauksia
  • sama kuin molemmat edellä mainitut,
    mutta vaatii enemmän aikaa ja
    henkilökunnan aikaa

Korkea

nauhoitettu haastattelu

  • tavoite
  • nopea
  • ei vaadi uusia osallistujia
  • voi olla vaikea tulkita
  • tiedot ovat usein puutteellisia

Matala

avoimet vuorovaikutukset

avoimia kasvokkaisia haastatteluja
  • kerää perusteellisesti,
    yksityiskohtaista tietoa
  • tietoa voidaan käyttää kyselykysymysten tuottamiseen
  • vaatii paljon aikaa ja asiantuntemusta
    tehdä ja analysoida
  • haastatteluharhojen mahdollisuus
  • pieni tai kohtalainen, jos se tehdään talon sisällä
  • ulkopuolisen haastattelijan ja/tai puhtaaksikirjoittajan palkkaaminen voi olla kallista

avoimia kysymyksiä kirjallisesta kyselystä

  • voi lisätä syvällisempää, yksityiskohtaista tietoa jäsenneltyyn kyselyyn
  • ihmiset eivät usein vastaa niihin
  • voi olla vaikea tulkita kirjallisten vastausten merkitystä

Matala

kohderyhmät

  • saa nopeasti tietoa asenteista, käsityksistä ja sosiaalisista normeista
  • tietoa voi käytä kyselyn kysymysten tuottamiseen
  • ei saada yksilötason tietoja kohderyhmästä
  • voi olla vaikea ajaa
  • vaikea yleistää teemoja suuremmalle ryhmälle
  • voi olla vaikea koota
    6-8 henkilöä samanaikaisesti
  • arkaluonteisia aiheita voi olla vaikea
    käsitellä kohderyhmässä
  • Alhainen, jos tehdään itse
  • kustannukset voivat olla korkeat, jos ammattilaisen palkkaaminen
  • yleensä tarjotaan kannustimia osallistujien saamiseksi

muut

havainto (lasten, vanhempien, ohjelmahenkilöstön)
  • voi antaa yksityiskohtaisia tietoja ohjelmasta, perheestä jne.)
  • havaitsija voi olla puolueellinen
  • voi olla pitkä prosessi

alhainen tai kohtalainen, jos sen tekee henkilökunta tai vapaaehtoiset

sovitettu teoksesta Hannah, McCarthy, & Chinman, 2011.

tarkistuslista 2-1. Vaiheen 2 loppuunsaattaminen

kun olet saanut tämän vaiheen valmiiksi, sinun olisi pitänyt tehdä seuraava:

  • vahvistetut ohjelman tavoitteet, jotka liittyvät nimenomaisesti vaiheen 1 tuloksiin.
  • maininnut selkeästi ohjelmasi tavoitteet, eikä ilmaissut niitä toiminnoiksi.
  • tunnistit toivotut tulokset, jotka liittyvät tavoitteisiisi SMART-formaatin avulla.

ennen siirtymistä vaiheeseen 3

nyt olet valmis ottamaan vaiheista 1 ja 2 kehittämäsi tiedot ja käyttämään niitä auttaaksesi sinua kehittämään lisää ohjelmasuunnittelun ja toteutuksen yksityiskohtia. Seuraavat neljä GTO-HV-vaihetta (3-6) johtavat sinut valitsemaan parhaat Näyttöön perustuvat lähestymistavat tavoitteidesi ja toivottujen tulosten saavuttamiseksi. Näissä vaiheissa, voit tarkistaa ohjelmavalinnat ohjelma, joka on parhaiten yhteensopiva (Vaihe 4) lähialueesi ja varmista, että sinulla on organisatorinen kapasiteetti (Vaihe 5) sinun täytyy todella suorittaa valitsemasi toimet.

  • ← Edellinen Luku
  • Seuraava Luku →

Leave a Reply