Vaatteita, jotka vetävät naisia

yksi yleisimmistä kysymyksistä, joita saan, liittyy yhteen yleisimmistä miesten tyylin hakukyselyistä, ja se on – “Tanner, miksi et puhu enemmän pukeutumisesta naisia viehättävillä tavoilla?”

ne teistä, jotka ovat seuranneet minua pitkään, tietävät, että se on räikeä laiminlyönti siitä, mitä peittelen ja totuus on, että se on tahallista.

lyhyt vastaus on, koska se on mielestäni epäoleellinen kysymys. Ja pitkä vastaus, No sukelletaan pitkä vastaus.

klikkaa tästä katsoaksesi YouTube-videon vaatteet jotka houkuttelevat naisia osa 1

klikkaa tästä katsoaksesi YouTube-videon vaatteet jotka houkuttelevat naisia osa 1

There ‘s a lot to this and I’ m going to take my time with this, so let ‘ s get started.

myös, et varmaan pidä joistakin täällä jakamistani asioista. Ei se mitään. Älä vastaa tunteisiin vaan kerro, mistä olet eri mieltä ja miksi.

vetovoima & mukavuus

ennen kuin voimme kaivaa syvemmältä, meidän on ensin lähdettävä siitä ymmärryksestä, että ihmissuhteissa on kaksi ensisijaista asiaa, joita miehet ja naiset yrittävät viestittää toisilleen.

ensimmäinen on vetovoima ja toinen mukavuus.

vetovoima koostuu asioista kuten:

Karisma

fyysinen viehättävyys

valta

Status

mukavuus on asioita kuten:

ystävällisyys

anteliaisuus

huolenpito

hoivaaminen

uskollisuus

huomaa, että nämä piirteet eivät ole ristiriidassa keskenään.

on miehiä, joilla on vetovoimaa, mutta ei lohtua. Tyypillisesti he tavoittelevat vain ykköstä ja heidän ympärillään sattuu olemaan paljon kauniita naisia.

on miehiä, jotka ovat pelkkää lohtua eivätkä vetovoimaa. Tyypillisesti he ovat heikkotahtoisia ovimattoja, joita muu maailma käyttää hyväkseen. He myös päätyvät hyvin harvoin lainkaan naiseen, saati sitten viehättävään.

kaikki viehtymys ilman mukavuuksia on hedonisteille suuri, mutta on kamalaa, jos yrittää luoda pitkäaikaista suhdetta tai avioliittoa.

kaikki mukavuus ilman vetovoimaa on kamalaa. Parhaassa tapauksessa kyseessä on pitkäaikainen suhde, jossa ollaan enemmän kämppäkavereita kuin pari

useimmat kivoista jätkistä hakevat kaikkea mukavuutta eikä mitään vetovoimaa. Useimmat pahat pojat ovat kaikki vetovoimaa eikä mukavuutta-ajatella eroa luuserit ja PUA ‘ s.

Status

status on vetovoiman tärkein osa – alue, joka voi olla laajemmassa mittakaavassa – suhde yleiseen asemaan maailmassa tai heimossa – tai pienemmässä mittakaavassa-suhde naiseen, jota yrität houkutella.

Status on suhteessa naisiin-he haluavat aina jonkun, jonka asema on heitä korkeampi

Status on hankala, koska se voi olla yleinen status tai status tietyn alakulttuurin sisällä. Itse asiassa, mitä eristyneempi tietty alakulttuuri on,sitä pienempi on yleinen asema yhteiskunnassa yleensä.

ongelma signaloinnin olemattomuudessa on se, että lopulta selviää. Tämä on PUA-yhteisön päänäytelmä, ja se toimii yhden illan jutuissa, mutta tuollaista pelleilyä ei voi pitää yllä niin pitkällä aikavälillä.

Kyllä On olemassa yleisiä asioita, joilla on merkitystä yleiselle vetovoimalle – asioita, kuten hyvä ruumiinrakenne, syvä ääni, vahva kehonkieli ja komentava läsnäolo, jotka kaikki ylittävät Kulttuuriset ja historialliset rajat, koska ne ovat geneettisen kunnon biologisia ilmentymiä.

tämän vuoksi on olemassa yleisiä viehättävyysvaatimuksia-sekä miehille että naisille.

joidenkin vähimmäisvaatimusten täyttäminen miehille on sama asia kuin kauneuden vähimmäisvaatimusten täyttäminen naisille – minkä vuoksi tyypillisesti onnellisimmat parit paritetaan melko tiiviisti, jolloin mies on statukseltaan korkeampi kuin nainen.

ne suhteet, jotka eivät toimi, johtuvat usein joko siitä, että mies on alempi kuin nainen (ajattele takertuvia, epätoivoisia miehiä, jotka eivät koskaan pääse yli tytöstä), tai siitä, että mies on niin paljon korkeammassa asemassa, että sekä hän että nainen tietävät, että hän vetää puoleensa kauniimpia naisia ja että hänellä voisi halutessaan olla suhteita heidän kanssaan.

tämä johtaa usein miehen tyytymättömyyteen ja naisen mustasukkaisuuteen/pelkoon/onnettomuuteen.

Kyllä kaikki nämä asiat voidaan tasapainottaa ja lieventää mukavuuspiirteillä ja moraalikoodeilla, mutta puhtaasti vetovoimaperusteisesta näkökulmasta katsottuna useimmat miehet käsittelevät juuri sitä todellisuutta.

jos siis tiedämme, että status on miesten ensisijainen Vetovoimanäkökulma, mitä tekemistä sillä on vaatteiden kanssa, ja miksi en puhuisi vaatteiden käyttämisestä naisten houkuttelemiseen?

ensimmäiseen kysymykseen on helpompi vastata. Todellisuus on, että vaatteet viestivät aina statusta.

vaatteet & Status

Katso YouTube-Video tästä: Vaatteita, jotka houkuttelevat naisia osa 2

klikkaa tästä katsoaksesi YouTube-videon: vaatteita, jotka houkuttelevat naisia osa 2

ajattele armeijaa – heimoa, jolla on erittäin kova hierarkia ja miten vaatteita käytetään osoittamaan arvoa ja saavutuksia. Tämä tapahtuu laastareilla, mitaleilla, pinsseillä ja muilla vaatekappaleilla.

tai mieti pukua ja sitä, miten se on yleinen statusmittari länsimaissa-varsinkin oikein käytettynä. Se viestii, että ei tarvitse tehdä töitä käsillään, vaan on käytettävissä taloudellisia resursseja, ja – jos se on kiva puku – että on aikaa ja henkistä kapasiteettia kehittää makuaisti ja ilmaista sitä vaatteilla.

ajattele moottoripyöräkerhon leikkaamista. Jengin miehet joutuvat kokemaan paljon ansaitakseen oikeuden käyttää tuota takkia ja he tekevät sen ylpeydellä.

ja jo pelkästään trendin päällä oleminen on tapa, jolla alitajuisesti viestimme statuksesta. Ne, jotka ovat ylempänä on luoda trendi, ne keskellä varhaisessa vaiheessa, ja ne alareunassa totem pole tulee olemaan viimeinen kiinni – mikä tarkoittaa, että trendi ei ole enää visuaalisia keinoja erottaminen ja huipulla alkaa uudestaan.

haluat viestittää tarkasti oman asemasi suhteellisissa yhteiskunnallisissa hierarkioissasi ja jopa pukeutua tavoitteellisesti, mutta et halua vaatteidesi valehtelevan statuksestasi

tämän vuoksi Pukumiehet näyttävät usein niin tyhmiltä. Se viestii maailmalle ensin sosiaalisen sujuvuuden puutteesta, koska he yrittävät viestittää yleistä statusta, kun he eivät ole ansainneet sitä. Heillä ei ole ikää, viisautta, kokemusta tai taloutta puolellaan. Joten he kertovat valheellista tarinaa maailmalle yleensä.

toiseksi, Oman alakulttuurinsa sisällä on hyvin vähän heimoja, jotka syleilevät nuoria pukumiehiä. Se osoittaa siis kyvyttömyyttä ymmärtää pukeutumista omien ryhmien ja kulttuurien kontekstissa. Jos puvut olisivat yleisiä lukio-tai yliopistokampuksilla, niiden eri variaatiot olisivat järkeviä ja olisivat suositumpia.

mutta koska he eivät ole, koska he ovat ex-heimoa eri alakulttuureista, joihin useimmat nuoret joutuvat, he näyttävät hölmöiltä, yrittävät kovasti ja poseeraavat. He käyttävät ansaitsematonta, Ex-heimon symbolia vetovoimasta ja saavat itsensä erottumaan negatiivisesti.

se on vähän kuin ajattelisi, että paras tapa naulata onkivavalla. Toki molemmat ovat työkaluja, mutta ne on tarkoitettu hyvin erilaisiin töihin.

mikä tuo meidät viimeiseen pisteeseen-kuka määrittää, mikä muodostaa korkean aseman?

Kuka Myöntää Statuksen?

yksinkertainen vastaus on, että kyse on muista miehistä.

se on poliittisesti epäkorrektia ja sosiaalisesti hankalaa. Mutta suurimmassa osassa heimoja ja kulttuureja miehet ovat arvioineet toisten ihmisten arvon ja arvon.

naiset vahvistavat ja vahvistavat asemansa, kun se on saavutettu. Mutta mittapuut, joilla se on saavutettu, määräytyvät ihmisten toimesta.

muinaiset heimot antoivat aseman niille, jotka pystyivät myötävaikuttamaan ryhmän kokonaishyötyyn – oli se sitten johtamisen, rohkeuden, taistelukyvyn tai jonkin alan hallinnan kautta. Itse asiassa Donovanin neljä taktista hyvettä-rohkeus, voima, mestaruus ja kunnia-ovat kaikki mittapuita, joilla ihmiset mittaavat itseämme ja toisiaan.

ne, jotka täyttävät hyvin ja kunnioittavat muita miehiä heimon sisällä, on asema tarpeen houkutella kauniimpi naiset – joka vahvistaa heidän korkea asema ja ylläpitää sykli.

niitä, jotka eivät täytä vaatimuksia, karttavat muut miehet ja siten myös ryhmän viehättävämmät naiset – mikä vahvistaa heidän alhaista asemaansa ja pitää yllä tätä kiertoa.

saatat ajatella poikkeuksia tähän ja on olemassa jonkinlaisia.

otetaan esimerkiksi yksinäinen susi, joka ei halua tai tarvitse muiden ihmisten hyväksyntää. Heimon näkökulmasta hänen asemansa on niin alhainen, ettei hän edes kuulu joukkoon. Miksi nämä miehet vetävät yhä kauniita naisia puoleensa?

, koska niissä on kaikki muut viehättävyyden piirteet. He ovat itsevarmoja, karismaattisia, fyysisiä yksilöitä, jotka ovat voimakkaita ja dominoivia

, kun taas yksinäiset, joilla ei ole noita ominaisuuksia, ovat sosiaalisen tynnyrin pohjalla. He eivät kuulu heimoon, eivätkä he ole tarpeeksi voimakkaita menestyäkseen omillaan – he ovat hylkiöitä, joiden kanssa kukaan ei halua olla missään tekemisissä.

johtopäätös

tyylin kannalta on melko helppo nähdä, että naisten houkuttelemiseksi pukeutuminen on usein väärä ja rajoittava tavoite. Tekemällä löytää ja saada päivämäärä / tyttöystävä / vaimo ensisijainen tarkoitus, olet hienovaraisesti ja alitajuisesti signalointi Alhainen tila. Myönnätte heimon ensisijaisuuden vetovoimalle vallan sijaan-naisten tärkeimmän etuoikeuden heimossa.

miehillä kyky houkutella oikeita naisia tulee voimalla. Naisille kyky saada ja ylläpitää valtaa ja vaikutusvaltaa tulee viehättävyyden mukana.

nykymaailmamme saattaa muuttaa tätä paradigmaa esimerkiksi feminismin, heimosuojelun ulkoistamisen hallituksille ja teknologian avulla, joka minimoi sukupuolten väliset fyysiset erot – mutta se on edelleen olemassa sekä kulttuurisesti että biologisesti ja vaikuttaa elämäämme tänä päivänä.

jos siis käsken sinua pukeutumaan tavalla, joka priorisoi viehättävyyttä – joko niin, että vaikutat viehättävämmältä tai tunnet itsesi viehättävämmäksi mieheksi – merkki puuttuu.

kuitenkin, jos autan sinua pukeutumaan tavalla, joka priorisoi valtaa ja/tai statusta – joko siten, että sinulla näyttää olevan enemmän tai tunnet itsesi voimakkaammaksi mieheksi – saat nämä edut, sen lisäksi, että olet viehättävä naisille

PS – aina kun olet valmis, minulla on kolme eri tapaa, joilla voin auttaa sinua parantamaan tyyliäsi.

jos haluat helpoimman lähestymistavan, joka kertoo tarkalleen, mitä sinun pitäisi pukeutua, tsekkaa vaivaton Tyyliohjelmani.

jos haluat ymmärtää paremmin, miten käyttää ulkonäköäsi kommunikoidaksesi paremmin muiden kanssa ja rakentaaksesi omaa itseluottamustasi ja ajatusmaailmaasi, poimi kirjani vallan ulkonäkö.

ja lopuksi, jos todella haluat saada tämän soittaa sisään käymättä läpi ton yrityksen ja erehdyksen, saatat olla hyvä sovi minun 1-vs. 1 valmennus ja voi ajoittaa puhelun kanssani oppia lisää täällä.

Leave a Reply