Vapaa-ajankalastajien elävänä syöttinä käyttämät kalat

Yhteenveto

Syöttikalat ovat pieniä kaloja, joita myydään vapaa-ajankalastajille, jotka yleensä seivästävät ne koukkuun ja käyttävät niitä isompien kalojen elävänä syöttinä. Tässä artikkelissa, käsittelen, miksi mielestäni lobbaus tiukempia baitfish säädökset Yhdysvalloissa. voi olla tehokas interventio.

asteikko:

  • 1 Yhdysvalloissa myydään vuosittain 10 miljardia viljeltyä syöttikalaa. Vertailun vuoksi, Yhdysvaltain lihankulutus on vastuussa 1,3-2,5 miljardin viljellyn kalan ja ~7: n teurastuksesta.7 miljardia maa-selkärankaista vuosittain.
  • viljellyt emokalat kärsivät paitsi viljelyn aikana myös tukkukauppiaiden, vähittäismyyjien ja kalastajien kuljettaessa ja pitäessä niitä, missä olosuhteet voivat olla huonommat. Ne kärsivät myös onkimisen aikana.
  • suurin osa viljellyistä syöttikaloista myydään noin 1-vuotiaina.

laiminlyönti:

pystyin löytämään hyvin vähän todisteita eläinaktivismista, joka suuntautui tiukempiin syöttikalalakeihin. Asia tuntuu jäävän hyvin vähälle huomiolle.

jäljitettävyys:

elävien syöttikalojen käyttö on kielletty joissakin osissa Eurooppaa, Kanadassa ja Yhdysvalloissa vieraslajeihin, tautien leviämiseen ja eläinten oikeuksiin liittyvien huolien vuoksi. Tämä on osoitus siitä, että lobbaus tiukempien säädösten puolesta voisi olla jäljitettävissä.

Vastakasvit:

jos elävien syöttikalojen käyttö kiellettäisiin, jotkut kalastajat todennäköisesti käyttäisivät sen sijaan keinotekoisia syöttejä, mutta jotkut valitsisivat matojen, iilimatojen tai muiden eläinten käyttämisen elävinä syötteinä.

Yhdysvalloissa kasvatettujen syöttikalojen lukumäärä.

eri lähteet näyttävät antavan jokseenkin ristiriitaisia lukuja vuosittain myytävien ja tuotettavien syöttikalojen määrästä. Ne vaihtelevat miljardista yli 10 miljardiin:

  • USDA: n Vesiviljelylaskennan mukaan Yhdysvalloissa myytiin vuonna 2013 yli 1,17 miljardia syöttikalaa.
  • eräs Arkansasilainen maatila ylpeilee sillä, että siitä kuoriutuu (tai “kyetään tuottamaan”) vuosittain miljardi kultaista kutistajaa. Tämä näyttää olevan ristiriidassa vesiviljelyn väestönlaskennan kanssa, joka väittää, että koko Yhdysvalloissa tuotettiin 523 miljoonaa kultaista shineriä vuonna 2013.
  • Kivi ym. (1997) väittää, että yksistään Arkansas tuottaa vuosittain yli kuusi miljardia syöttikalaa.
  • Goodwin ym. (2004) väittävät, että “yli 80% kaikista syöttikaloista kasvatetaan maatiloilla, mutta luonnonvaraisilla pyydetyillä kaloilla käydään erittäin merkittävää kauppaa (Stone et al. 1997). Syöttikalateollisuus lähettää vuosittain yli 10 miljardia kalaa.”Koska se viittaa yllä olevaan artikkeliin, arvaan, että 10 miljardin luku on vain ekstrapolointi 6 miljardin luvusta koko Yhdysvalloissa.

en ole löytänyt yhtään artikkelia, jossa viitattaisiin Vesiviljelylaskentaan, mikä saa minut epäilemään sen paikkansapitävyyttä. Kuusi miljardia luku Arkansas alkaen Stone et al. Vuosi 1997 on laajalti mainittu. Se voi kuitenkin olla vanhentunut, varsinkin kun ala näyttää olevan laskussa.

ristiriitaiset luvut selittyvät osittain Gundersonilla ja Tuckerilla (2000):

“nykyiset ja tarkat arviot syöttikalan tuotannosta ja arvosta Yhdysvalloissa ja NCR eivät ole käytettävissä. Tarkkojen tuotantoarvioiden puute johtuu raportoinnin epäjohdonmukaisuudesta, erilaisista raportointimenetelmistä (esim.gallonat, kymmenet, paunat), samasta lajista eri puolilla aluetta annettujen eri yleisnimien käytöstä sekä vaikeuksista erottaa viljeltyjä syöttikaloja luonnosta pyydetyistä syöttikaloista.”

Gunderson ja Tucker (2000) väittävät myös, että vuoden 1998 Vesiviljelylaskennan ja muiden tutkimusten välillä on eroja, koska väestönlaskennassa Ei määritelty vesiviljelytuotteita. Myöhemmissä väestönlaskennoissa vesiviljelytuotteet määriteltiin selvemmin, mutta niiden määritelmä on saattanut poiketa muiden tutkimusten määritelmistä.

toinen selitys näennäisesti ristiriitaisille luvuille on se, että myytävien syöttikalojen määrä voi poiketa kuoriutuneiden/tuotettujen syöttikalojen määrästä johtuen:

  • kuolleisuus maatiloilla. Mischke (2012), s. 223 ehdottaa, että syöttikalan kuolleisuus voi olla ~25% (“poikasista nuoriin”).
  • ei myydä kaikkia kaloja. Stone (2003) väittää, että “markkinointi-ja jakeluverkostot ovat kriittisiä syöttikalafarmin menestykselle, ja useimpina vuosina kalaa kasvatetaan paljon enemmän kuin voidaan myydä.”

yksilömäärällä mitattuna syöttikalateollisuus on verrattavissa ruokakalateollisuuteen. Yhdysvaltain ravinnonkulutus vastaa 3,9–7,8 kalan viljelystä vuodessa asukasta kohti, pois lukien äyriäiset. 1-10 miljardia syötinkalaa tuotetaan vuosittain, mikä tarkoittaa 3-31: tä syötinkalaa vuodessa asukasta kohti. Ruokakalat ovat kuitenkin yleensä paljon suurempia ja niiden nostaminen vie yleensä hieman enemmän aikaa.

ala näyttää olevan laskussa

kun tarkastellaan Yhdysvaltojen raporttien kalataloudesta ja vuoden 2013 Vesiviljelylaskennasta saatuja tietoja, baitfish farming industry näyttää olevan laskussa:

havainto perustuu samoihin hallituksen tietoihin, joita Gunderson ja Tucker (2000) kritisoivat, joten on epäselvää, kuinka paljon siihen voi luottaa. On myös epäselvää, keräsivätkö kaikki väestönlaskennat dataa johdonmukaisesti. Esimerkiksi vuonna 2005 syötettiin 335 miljoonaa kultakalaa syöttikalan laskelmiin, mutta vuoden 2013 väestönlaskennassa ei. Gunderson and Tuckerin (2000) mukaan “jotkut kultakalat tulevat syöttikalamarkkinoille, mutta suuri osa tuotannosta käytetään akvaario-ja lammikkokalojen ruokintaan, eivätkä ne muodosta syöttikalojen tuotantoa.”

syyt oletettuun vähenemiseen ovat epäselvät. Yksi mahdollinen syy on lisääntyvä taakkasääntely (katso Senten and Engle (2017) ja Hilts (2018)). bait-up.com väitteet, joiden mukaan onkijat “käyttävät yhä vähemmän syöttikaloja kolmesta yksinkertaisesta syystä. Ensinnäkin on yhä vaikeampaa löytää syöttikauppoja, jotka kuljettavat minnejä. Toiseksi tarvitaan lisäaikaa, jotta ne pysyvät elossa ennen kalastusmatkaa ja sen aikana, ja kolmanneksi eniten eläviä syöttisäiliöitä on vaikea käyttää tehokkaasti kalastettaessa.”

jos syöttikalateollisuus todella on laskussa, se vähentää syyn merkitystä. Se voi kuitenkin myös lisätä jäljitettävyyttä. Eläinoikeusryhmien mukaantulo voi olla viimeinen sysäys, joka romahduttaa alan tai estää sen elpymisen. Se voi myös estää sellaisten suunnitelmien täytäntöönpanon, joilla lisätään suolaisen veden syöttikalojen vesiviljelyä (tällä hetkellä suurin osa viljellyistä syöttikaloista käytetään makean veden kalastukseen).

rahallinen arvo

  • Litvak ja Mandrak (1993) arvioivat varovaisesti Kanadassa ja Yhdysvalloissa myytävien syöttikalojen vähittäismyyntiarvoksi (sekä maatilalla kasvatetut että luonnosta pyydetyt) miljardi dollaria vuosittain.
  • hallituksen tietojen mukaan viljeltyjen syöttikalojen kokonaisarvo oli Yhdysvalloissa 63 miljoonaa vuonna 1993 ja 29 miljoonaa vuonna 2013. Ymmärtääkseni U. S. hallituksen luvut ovat alhaisempia kuin Litvak ja Mandrak (1993) osittain siksi, että niissä lasketaan maatilojen myymän kalan arvo eikä vähittäismyyntiarvo, eikä niissä oteta huomioon Kanadaa, jossa myydään villinä pyydettyä syöttikalaa.
  • Syöttikalat ovat yksilöä kohden halpoja erityisesti tukkuhintaan. 1 dollarilla voi ostaa lajista riippuen 9-63 kalaa.

muut maat

olen löytänyt hyvin vähän tietoa vapapyydyskalojen viljelystä virkistyskalastukseen Yhdysvaltojen ulkopuolella Carole ja Kwamena (2008) väite:

” kalaa ja äyriäisiä kasvatetaan ja myydään syötteinä ympäri maailmaa. Syöttikalojen tuotanto on kuitenkin useimmissa maissa joko pienimuotoista, satunnaista tai yksinkertaisesti myy kalaa, joka on liian pieni täyttämään elintarvikekalamarkkinoiden vaatimukset. Yhdysvaltain baitfish-teollisuus tarjoaa kuitenkin esimerkin baitfish-tuotannosta, josta on kehittynyt suuri ja tärkeä teollisuudenala ”

Ventura ym. (2017) osoittavat, että syöttikaloja viljellään myös virkistyskalastusta varten Brasiliassa.

voimassa olevat asetukset

kalojen käyttö elävänä syöttinä on jo kielletty joissakin U.S. ja Kanadan osavaltiot. Monissa muissa valtioissa on tuonti-ja liikkumisrajoituksia. Yleiskatsaus voidaan nähdä Kerr (2012). Tarkempia tietoja kunkin valtion laeista löytyy tästä taulukosta.

Skotlannissa on kiellettyä käyttää eläviä selkärankaisia syöttinä. Osa kieltoon johtaneesta keskustelusta löytyy täältä ja täältä. Sveitsissä näyttää olevan samanlainen sääntely. Puolassa, Tanskassa ja muualla Britanniassa on sallittua käyttää vain syöttikaloja, joita pyydetään samoista vesistä kuin niitä käytetään. Kuten olen ymmärtänyt, tämä käytännössä poistaa mahdollisuuden Bait-kalanviljelyyn.

mitä on tehty

näyttää siltä, että nykyisten rajoitusten tärkein motiivi on kalalajien ja tautien siirtymisen estäminen vesistöjen välillä, ei eläinrääkkäys. Kaiken kaikkiaan pystyin löytämään hyvin vähän tietoa mistään eläinoikeusaktivisteista, jotka taistelevat tiukempien syöttikalalakien puolesta.:

  • artikkelin mukaan kielto Skotlannissa oli “massiivinen ensimmäinen askel” PETA: n taistelussa elävien syöttien kieltämisestä muualla Britanniassa. En ole saanut selville, mitä PETA teki.
  • tällä sivulla kerrotaan toisesta kampanjasta Isossa-Britanniassa.

en ole löytänyt mitään viitteitä aktivismista Yhdysvaltain Gunderson and Tucker (2000) – väitteissä:

“ilmeisesti Euroopassa on voimakkaiden eläinoikeustunnustusten vuoksi poistettu elävien kalojen käyttö onkimiseen tai rajoitettu ankarasti joillakin alueilla. The impact of the animal rights movement on the future of baitfish aquaculture in the U. S. ei ole ennustettavissa, mutta se voi aiheuttaa ongelmia kalankasvattajille tulevaisuudessa ”

seuraavat vaiheet

tutkimukseni perusteella olen sitä mieltä, että interventio tällä alalla voisi olla tehokas. Haluaisin tietää, ovatko muut samaa mieltä. En myöskään tiedä, miten edetä, jos päätyisimme siihen, että tilaisuus oli lupaava. Ehkä jollain lobbauksella joidenkin (tämänkaltaisten) syöttikaloihin liittyvien politiikkakiistojen lopputuloksiin voisi vaikuttaa. Minulla ei kuitenkaan ole resursseja tai osaamista tehdä asialle itse mitään. Ajattelin lähettää tämän viestin USA: han. animal hyväntekeväisyysjärjestöt ja kysyä, olisivatko he kiinnostuneita jatkamaan tilaisuutta. Ehdotukset siitä, mitä tehdä, olisivat tervetulleita.

jos jotain toimenpiteitä tehtäisiin, mielestäni meidän pitäisi suhtautua ymmärtäväisesti siihen, että syöttikalateollisuus on monien hyvää tarkoittavien ihmisten toimeentulon lähde.

nuotit

suosituimpia syöttikaloja ovat kultahilkka-ja isopäähylkeet. Gunderson (2018) väittää, että useimmat kultaiset shinerit myydään, kun ne ovat 1-vuotiaita, jotkut aikaisemmin, jotkut kun ne ovat 1,5-vuotiaita (sivu 7). Perustuu fathead minnow vesiviljely kuvaus Gunderson and Tucker (2000), näyttää siltä, että useimmat fathead Minnow myydään, kun ne ovat noin 1-vuotiaita samoin (sivu 7).

samoin tässä dokumentissa väitetään, että ” syöttikalan myynti voi heilahdella villisti “ja että” kevään neljän tai viiden viikonlopun sää voi määrittää syöttikalan toiminnan kannattavuuden koko vuodeksi.”

artikkelissa siteerataan Petan työntekijää Yvonne Tayloria. Tarvittaessa häneen voisi ottaa yhteyttä lisätietojen saamiseksi.

Carole R. Engle, Kwamena K. 2008. Vesiviljelyn Kaupan Pitämisen Käsikirja.

Goodwin, Andrew E., Peterson, James E., Meyers, Theodore R. and Money, David J. 2004. Eksoottisten Kalavirusten leviäminen”, Kalastus, 29: 5, 19 — 23

Gunderson, Jeffrey L.. 2018. Minnow Importation Risk Report: Assessing the risk of importing golden shiners into Minnesota from Arkansas

Gunderson, Jeffrey L. and Tucker, Paul. 2000. Valkoinen kirja syöttikalan vesiviljelyn tilasta ja tarpeista Pohjois-Keski-alueella.

Hilts, Bill. 2018. Kaupan sulkeminen 42 vuoden jälkeen jättää syöttikalan tyhjäksi.

Kerr, Steven J. 2012. Syöttien hallinnan tarkistus.

Litvak, M. K. ja N. E. Mandrak. 1993. Makeanveden syöttikalojen ekologia käytössä Kanadassa ja

Yhdysvalloissa. Kalastus 18 (12): 6-13.

Stone, Nathan. 2003. Syöttikalan tuotantotekniikoiden viimeaikainen kehitys.

Stone, N., E. Park, L. Dorman ja H. Thomforde. 1997. Syöttikalakulttuuri Arkansasissa. World Aqua. 28(4):5-13.

van Senten, J. and Engle, C. R. (2017), The Costs of Regulations on US Baitfish and Sportfish Producers. J Maailman Aquacult Soc, 48: 503-517

Ventura, A., Pádua, S., Ishikawa, M., Martins, M., Takemoto, R., Jerônimo, G. (2018). Gymnotus sp.: n endoparasiitit (Gymnotiformes: Gymnotidae) kaupallisesta syötinkalojen viljelystä Pantanalin altaassa Keski-Brasiliassa. Boletim do Instituto de Pesca Sao Paulo.

kirjoittanut Saulius Šimčikas.

Leave a Reply