vertaamalla yksivaiheisia, kaksivaiheisia ja vaihtuvanopeuksisia lämpöpumppuja-kumpi valitaan

vertaa yksivaiheinen vs. kaksivaiheinen vs. muuttuvanopeuslämpöpumput, tai hyvä vs. parempi vs. paras sähkölämmitys ja jäähdytys, ja selvittää, mikä tyyppi tarjoaa maksimaalisen mukavuuden, tehokkuuden, säästöt, ja pitkäaikainen käyttö – ja miksi.

näiden lämpöpumppujen tärkein ero on niiden käyttämä kompressorityyppi. Vertailtaessa niitä rinnakkain, molemmat tehokkuusluokitukset on tarkistettava; Näe jäähdytystehokkuus ja HSPF lämmitystehokkuus. Ensimmäinen on arvot yleensä 13 ja ylös (jotkut yli 20), kun taas HSPF vaihtelee 7 ylös… korkeampi parempi. Ja tehokkuuteen vaikuttaa kompressorin tyyppi.

ensin meillä oli yksivaiheiset Lämpöpumput, kun laite oli joko päällä, täydellä teholla ja sääolosuhteista riippumatta tai pois päältä.

sitten saimme kaksivaiheiset Lämpöpumput, joissa laite toimii joko 100%: lla (kylmemmällä säällä), alennetulla teholla (hyvin leudommalla säällä) tai on pois päältä.

ja kehittyneimmät lämpöpumput ovat vaihtuvanopeuksisia, joten laitteet voivat toimia useammassakin vaiheessa täyden tehon ja pois päältä-asennon välillä.

Vertailu

yksivaiheiset Lämpöpumput käyttävät yksivaiheisia kompressoreita, joilla on kaksi toimintoa; joko pois päältä tai päälle-työskenneltäessä maksimiteholla, 100%. Tämä on yksinkertaisin tyyppi, joka on myös edullisin (alin yksikkökustannukset ja asennus) – ihanteellinen budjetti-suuntautunut perheille, kuten tämä Lennox Merit.

koska ne olivat markkinoilla niin monta vuotta, niitä pidetään luotettavina ja hyvällä menestyksellä. Suurin haitta on se, että se toimii täydellä teholla, vaikka sitä ei tarvitsisi esimerkiksi leudommilla keleillä.

ainoan ON / OFF-vaihtoehdon vuoksi näissä lämpöpumpuissa on yleensä lyhyempi sykli, mikä ei valitettavasti takaa suurta kosteuden hallintaa, koska sillä ei ole aikaa luoda tasaista ilmavirtaa.

parempia ja kalliimpia malleja ovat kaksiportaisilla kompressoreilla varustetut Lämpöpumput, jotka voivat toimia täydellä teholla (100%) tai pienemmällä teholla (60-70%), kun hyötysuhde on jopa 40% suurempi.

tämä etu yksivaiheisiin malleihin nähden mahdollistaa sen, että ne voivat ajaa täydellä teholla kylmällä säällä tai pienemmällä teholla leudompina päivinä. Se toimii useammin ja se kuluttaa vähemmän energiaa kuin yksivaiheinen yksikkö, koska sen ei tarvitse työskennellä niin kovasti sopeutua lämpötilan vaihtelut.

tämä tyyppi parantaa myös ilmankuivausta, koska se pystyy muuttamaan ilmavirtaa käyttämällä elektronisesti kommutoitua puhallinmoottoria (ECM).

parhaita ja kalleimpia ovat mallit, joiden vaihteleva nopeus saa lämpöpumpun toimimaan eri tasoilla. Kodin jäähdytys-ja lämmitystarpeiden perusteella vaihtuvanopeuksiset Lämpöpumput voivat säätää sen tehoa asteittain, mikä antaa paremman lämpötilan säädön ja tasaisemman lämpötilan.

koska se kulkee pisimpään pienemmällä teholla, se luo jatkuvan ilmavirran, joka johtaa parempaan kosteuden hallintaan, lämpimän tai kylmän ilman jakautumiseen paremmin, ja vaikka ilma kulkee enemmän suodattimien läpi, ilmanlaatu on parempi kahdella muulla tyypillä. SEER-luokitus on näissä koneissa yli 20 ja hyviä esimerkkejä ovat Trane XV20i ja Carrier Infinity 20.

yksivaiheisten lämpöpumppujen edut

• yksinkertainen
• Edullinen
• halvempi asentaa ja korvata

yksivaiheisten lämpöpumppujen haitat

• kun se ON päällä, se toimii vain täydellä teholla sääolosuhteista riippumatta
• lyhyet ajoajat
• huono kosteuden hallinta
• energiankulutus
• vähiten tehokas

kaksivaiheisen ja muuttuvan

• pidemmät ajoajat tarkoittavat parempaa ilmanjakautumista ja vähemmän kuumia ja kylmiä pisteitä
• parempi lämpötila ja kosteuden säätö
• parempi ilmanlaatu
• vastaa paremmin todellisiin sisä-ja ulkoolosuhteisiin
• säästää energiaa, koska se voi säätää tehoa suhteessa ulkolämpötilaan
• Alempi melutaso

kaksivaiheisen ja muuttuvan

• korkeammat yksikkö-ja asennuskustannukset
• hankaloittavat korjausta
• korkeampi hinta

hinta

yksivaiheiset lämpöpumput ovat kaikista kolmesta edullisimpia eli halvimpia – siksi niitä suositellaan budjettiperheille. Kaksivaiheinen laite voi maksaa muutamasta sadasta yli tuhanteen dollariin enemmän, kun taas muuttuja maksaa eniten, saavuttaen muutaman tuhannen dollaria halvimpia enemmän.

suurin osa asunnonomistajista perustaa päätöksensä hintaan, tehokkuuteen, melutasoon ja hienoihin ominaisuuksiin ennen lämpöpumpun ostamista. Ja ilman mitään tietoa ja analyysia yksivaiheinen järjestelmä voisi olla ensimmäinen valinta, koska se maksaa vähemmän-mutta myös tarjoaa vähemmän.

nyt, kun suurin osa meistä asunnonomistajista suhtautuu energiakuluihin ja suuriin energialaskuihin hyvin varauksella, kannattaa harkita vaihtelevanopeuksisia lämpöpumppuja kaikkien niiden tuomien hyötyjen vuoksi. Jos tämä tyyppi on liian kallis, niin kaksivaiheinen yksikkö on otettava huomioon. Nämä, kehittyneempiä malleja maksaa enemmän etukäteen, mutta maksaa vähemmän käyttää. Ja sen avulla urakoitsija tai lämpöpumppukauppias voi mitoittaa laitteen tarkemmin.

lämpöpumppujen kyky toimia vaihtuvanopeuksisen kompressorin kanssa tarjoaa asunnonomistajille suuria käyttökustannushyötyjä, koska se toimii tehokkaammin, kuluttaa vähemmän energiaa, kun se työskentelee vähemmän rasittuneena ja tarjoaa enemmän mukavuutta.

Summary

käytä annettuja linkkejä ominaisuuksien ja silmälasien vertailuun; Trane vs. Carrier vs. Bryant vs. Lennox vs. Amana vs. American Standard vs. Goodman.

liittyvät

• mitoitus
• yksivaiheinen
• yksi vs. Kaksoisvs. vaihtuva nopeus
• lämpöpumppu vs. VAIHTOVIRTALÄMPÖPUMPUT
• lämpöpumppujen käyttö kotien vedettömässä lattialämmityksessä
• parhaat mallit
• Kanavattomat Lämpöpumput
• Haihtumisjäähdyttimet vs. huoneilmastointilaitteet
• Kaksoislämpöpumput
• Kaapelittomat vs. ikkunalämpöpumppu
• Kaapelittomat vs. ikkunalämpöpumppu
• kaasulämpöpumput tarkistus
• uimahallipumput