Virginian rikoslain mukaan, missä olosuhteissa poliisi voi pidättää epäillyn ilman pidätysmääräystä?

Virginian rikoslaki ja Virginian rikosprosessi, joka koskee lainvalvontaviranomaisten valtuuksia pidättää epäilty tilanteissa, joissa heillä ei ole pidätysmääräystä, on monimutkainen, eikä se välttämättä vastaa odotuksia. Ehkä siksi monet poliisit, syyttäjät ja tuomarit eivät kokemukseni mukaan ymmärrä tämän alan lainsäädäntöä. Olen kuullut upseerien ja syyttäjien sanovan, ja olen antanut tuomareiden päättää, että Virginian laki sallii poliisien pidättää (ilman pidätysmääräystä) ja ottaa kiinni kenet tahansa – mistä tahansa rikoksesta – niin kauan kuin poliisilla on todennäköiset syyt. Tämä ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. (KS. Virginian säännöstön 19.2-74 ja 19.2-81 kohta)

• varoitus: ymmärtäkää, että tässä työssä käsitellään lainvalvontaviranomaisten valtuuksia ryhtyä toimiin ja pidättää epäilty ilman pidätysmääräystä. Älä sekoita tätä kysymystä kysymykseen tavasta / menetelmästä suorittaa pidätys-vapauttaminen haasteessa vs. ota epäilty vangiksi. Tätä asiaa käsitellään erillisessä teoksessa.
• pidätys pidätysmääräyksellä: tietenkin, jos upseerilla on Virginian pidätysmääräys (annettu mistä tahansa Kansainyhteisön alueelta), kyseinen upseeri voi pidättää nimetyn henkilön upseerin lainkäyttöalueella. Teoksessa käsitellään Virginian rikoslakia ja Virginian rikosprosessia, joka liittyy pidätysvaltaan silloin, kun poliisilla ei ole pidätysmääräystä epäillystä.
• pidätys ilman pidätysmääräystä: olettaen, että upseerilla on todennäköinen syy uskoa tietyn epäillyn tehneen tietyn rikoksen, voiko poliisi pidättää epäillyn ilman pidätysmääräystä? Ehkä. Virginia laki eroaa riippuen siitä, onko väitetty rikos on törkeä tai rikkomus, ja jos rikkomus, onko se tehty upseerin läsnä ollessa.
• FELONY: Virginian lain mukaan, jos henkilön epäillään syyllistyneen törkeään rikokseen, lainvalvojilla on valta pidättää epäilty ilman pidätysmääräystä-riippumatta siitä, onko väitetty rikos tehty virkailijan läsnä ollessa vai ei.
• rikesakko: lainvalvontaviranomaisten valtuudet pidättää Virginian lain mukaan rikesakoista riippuu osittain siitä, onko väitetty rikkomus tehty virkailijan läsnä ollessa.
• TEHTY UPSEERIN LÄSNÄ OLLESSA: Kuten törkeissä rikoksissa, Virginian laki valtuuttaa lainvalvontaviranomaiset pidättämään epäiltyjä rikoksista, jotka on tehty virkailijoiden läsnä ollessa.
• ei tehty upseerin läsnä ollessa: Virginiassa kuitenkin yleinen sääntö on, että lainvalvontaviranomaiset eivät saa pidättää ilman pidätysmääräystä henkilöä, jota epäillään rikoksista muualla kuin upseerin läsnä ollessa. Kuten mikä tahansa yleinen sääntö, on olemassa poikkeuksia ja upseerit saavat pidättää Virginiassa ilman pidätysmääräystä henkilöt, joita epäillään rikoksista lainvalvontaviranomaisten läsnäollessa tietyissä olosuhteissa, mukaan lukien:
  • onnettomuuspaikalla Virginiassa, jossa oli osallisena moottoriajoneuvo, vesikulkuneuvo tai moottorivene
  • sairasosastolla, johon yksi onnettomuudessa osallisena ollut kuljetettiin Virginiassa
  • moottoriajoneuvon varkaudesta epäillyn kiinniotto Virginiassa
  • rattijuopumuksesta epäilty, joka oli osallisena onnettomuudessa missä tahansa Virginiassa, 3 tunnin kuluessa onnettomuudesta
  • karkuri Virginia who is wanted in other jurisdiction
  • a suspect wanted other in Virginia and notification that a warrant is on filed
  • näpistys in Virginia
  • aseen kantaminen koulun tontilla Virginiassa
  • pahoinpitely Virginiassa
  • ampuma-aseen heiluttaminen Virginiassa
  • kaupallisen / liikekiinteistön tuhoaminen Virginiassa
  • kaupallisen / liikekiinteistön tuhoaminen Virginiassa

KS.Virginian lain 19.2-81 pykälä (pidätys ilman etsintälupaa tietyissä tapauksissa), joka esitetään jäljempänä.
jos henkilön epäillään syyllistyneen rikokseen muualla kuin järjestyksenvalvojan läsnä ollessa eikä rikosta ole listattu, Virginian lain mukaan virkailijalla ei ole valtuuksia pidättää epäiltyä ilman pidätysmääräystä. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että epäiltyä ei voida syyttää väitetystä rikoksesta; se tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että virkailijalla ei ole valtuuksia pidättää henkilöä ilman pidätysmääräystä. Konstaapeli on vapaa pyytämään pidätysmääräystä, ja jos se onnistuu, palaa pidättämään epäilty pidätysmääräyksen kanssa.
Wilsonin asianajotoimiston asiantuntevat, kokeneet ja menestyneet Virginia Criminal Defense-asianajajat voivat keskustella tästä kanssanne yksityiskohtaisemmin.

Virginian lain pykälä 19.2-81, pidätykset ilman etsintäkuulutuksia

§ 19.2-81. Pidätys ilman etsintälupaa tietyissä tapauksissa.

seuraavilla konstaapeleilla on tämän pykälän mukaiset pidätysvaltuudet:

1. Kansainyhteisön valtiollisten poliisivoimien jäseniä;

2. Eri läänien ja kaupunkien sheriffit ja heidän sijaisensa;

3. Kreivikunnan poliisijoukkojen tai Kansainyhteisön kaupungin tai kaupungin asianmukaisesti muodostettujen poliisijoukkojen jäsenet;

4. Marine Resources Commissionin komission jäsen, jäsenet ja työntekijät ovat myöntäneet valtuuden pidättää § 28.2-900;

5. Vakinaiset suojelupoliisit, jotka on nimitetty § 29.1-200;

6. United States Coast Guard and United States Coast Guard Reserve ordered, warrant, and purseriupseers authorised under § 29.1-205 to make pidättää;

7. 15§: n mukaiset läänien erikoispoliisit.2-1737, edellyttäen että nämä upseerit ovat virkapuvussa tai virkamerkkiä osoittaen;

8. Suojeluskuntalaiset, jotka on nimitetty § 10.1-115 nojalla; ja

9. 46.2-217§: n nojalla nimitetyt Moottoriajoneuvoasiain ministeriön ulosottojaoston täysipäiväiset valan vannoneet jäsenet.

tällainen virkamies voi pidättää ilman pidätysmääräystä henkilön, joka tekee rikoksen virkamiehen läsnä ollessa, sekä henkilön, jota hänellä on perusteltu syy tai todennäköinen syy epäillä rikoksesta, jota ei ole tehty hänen läsnä ollessaan.

tällainen upseeri voi pidättää ilman pidätysmääräystä henkilön, jota upseerilla on todennäköinen syy epäillä vesikulkuneuvon tai moottoriveneen käytöstä (I) päihtyneenä 29.1-738§: n B momentin vastaisesti tai (ii) 29.1-738.4§: n nojalla annetun määräyksen vastaisesti hänen läsnä ollessaan, ja hän voi sen jälkeen siirtää rikoksesta epäillyn henkilön huostaan toiselle upseerille, joka voi hankkia pidätysmääräyksen pidättäjän hänelle antamien lausuntojen perusteella.

tällainen upseeri voi moottoriajoneuvon onnettomuuspaikalla käyttää vesikulkuneuvoa, sellaisena kuin se on määritelty 29§: ssä.1-712 tai moottoriveneellä tai missä tahansa sairaalassa tai lääketieteellisessä laitoksessa, johon tällaiseen onnettomuuteen osallisena oleva henkilö on kuljetettu, tai kiinniotettaessa henkilö, jota syytetään moottoriajoneuvon varkaudesta, millä tahansa Kansainyhteisön moottoriteillä tai vesillä, perustellun syyn perusteella, joka perustuu henkilökohtaiseen tutkintaan, mukaan lukien silminnäkijöiltä saadut tiedot, että rikoksen on tehnyt kuka tahansa henkilö silloin ja siellä läsnä, pidättäkää tällainen henkilö ilman pidätysmääräystä. Tässä kohdassa ‘onnettomuuspaikalla’ tarkoitetaan kohtuullista paikkaa, jossa onnettomuuteen osallistunutta ajoneuvoa tai henkilöä on siirretty lainvalvontaviranomaisen johdolla valtatien raivaamisen helpottamiseksi tai autoilevan väestön turvallisuuden varmistamiseksi. Lisäksi konstaapeli voi kolmen tunnin kuluessa tällaisen moottoriajoneuvo-onnettomuuden sattumisesta pidättää ilman määräystä missä tahansa paikassa henkilön, jota konstaapelilla on todennäköisiä syitä epäillä 18§: n vastaisesti moottoriajoneuvon kuljettamisesta tai käyttämisestä päihtyneenä.2-266, 18.2-266.1, 46.2-341.24, tai olennaisesti samanlainen säädös minkä tahansa piirikunnan, kaupungin tai kaupungin Kansainyhteisössä.

tällaiset virkamiehet voivat pidättää ilman pidätysmääräystä tai capias-todistusta henkilöt, joita on asianmukaisesti syytetty rikoksesta toisella lainkäyttöalueella, saatuaan pidätysmääräyksen valokopion tai capias-määräyksen, sähkeen, tietokonetulosteen, faksitulosteen, radio -, Puhelin-tai kaukokirjoitusviestin, jossa pidätysmääräyksen, sähkeen, tietokonetulosteen, faksitulosteen, radio -, Puhelin-tai kaukokirjoitusviestin valokopiossa on mainittava etsityn henkilön ja epäillyn rikoksen nimi tai kohtuullisen tarkka kuvaus.

tällaiset upseerit voivat pidättää ilman pidätysmääräystä tai capiasia väitetystä rikkomuksesta, jota ei ole tehty hänen läsnä ollessaan, kun upseeri saa radioviestin osastoltaan tai muulta Kansainyhteisön lainvalvontaviranomaiselta, että pidätysmääräys tai capias tällaisesta rikoksesta on arkistoitu.

tällaiset poliisit voivat myös pidättää ilman pidätysmääräystä väitetystä rikkomuksesta, jota ei ole tehty heidän läsnä ollessaan ja johon liittyy I) myymälävarkaus 18.2-96 tai 18.2-103§: n tai vastaavan paikallisen järjestyssäännön vastaisesti, ii) aseen kantaminen koulun alueella 18.2-308§: n vastaisesti.1, (iii) pahoinpitely, (iv) ampuma-aseen heiluttaminen 18.2-282§: n vastaisesti tai (v) omaisuuden tuhoaminen 18.2-137§: n vastaisesti, kun tällainen omaisuus sijaitsee liiketarkoituksiin tai kaupallisiin tarkoituksiin käytetyissä tiloissa, tai vastaava paikallinen määräys, kun tällainen pidätys perustuu todennäköiseen syyhyn väitetyn rikoksen havainneen henkilön perustellusta valituksesta. Pidättäjä voi antaa tämän pykälän nojalla pidätetylle henkilölle haasteen myymälävarkautta koskevasta rikkomuksesta.