Want People to Read Your Investigation? Varmistakaa, että kerrotte hyvän tarinan

ব 中文(াা)

Kuva: Rawpixel on Unsplash

Suuri tutkiva uutisointi muuttuu usein huonoiksi, vaikeasti luettaviksi artikkeleiksi. Parhaimmillaan tällaiset tarinat ovat tylsiä, pahimmillaan niitä on mahdoton ymmärtää. Valitettavasti näillä tarinoilla voi olla vain vähän tai ei lainkaan vaikutusta, eli kuukausien vaikea tutkintatyö menee suurelta osin hukkaan.

ei ole vaikea selvittää, onko tarinasi ymmärrettävä — jos isoäitisi ei sitä ymmärrä, olet epäonnistunut. Eikä monimutkainen aihe ole mikään tekosyy. Vaikka kirjailijat tykkäävät syyttää lukijoita siitä, etteivät he ymmärrä tai välitä työstään, epäselvyys on aina kirjoittajan (ja heidän toimittajansa!) vika. Yksi journalismin pääelementeistä on tehdä tärkeästä kiinnostavaa, ja ratkaisu on parempi tarinankerronta. Kerro siis tarinoita tavalla, joka auttaa määräämään järjestystä sotkuisiin todellisuuksiin ja herättää empatiaa lukijoissasi.

tämän kesän mezhyhiryafest-tapahtumassa, joka on Kiovassa vuosittain järjestettävä tutkivan journalismin festivaali, OCCRP: n Ilja Lozovski jakoi vinkkejä, joilla tutkivia toimittajia voidaan auttaa juuri siinä. Tässä hänen 12 parasta vinkkiään kiehtovan tarinan askarteluun:

1 . Selitä tarinasi yhdellä lauseella.

sinun täytyy selvittää, mikä tarinasi on, ennen kuin aloitat kirjoittamisen. Voitko välittää sen twiitissä? Jos et, et luultavasti ole valmis kirjoittamaan. Saatat tarvita lisää raportointia. Työskentele ajassa taaksepäin. Kysy itseltäsi: mikä aiheutti tapahtuman, josta raportoit? Mitkä ympäristöön liittyvät tekijät — lainsäädännölliset, sosiaaliset, poliittiset – mahdollistivat tapahtuman? Ketkä — ja miten-olivat avainhenkilöt mukana?

2. Valitse tosiasiat, joilla on merkitystä.

olet luultavasti paljastanut tuhansia faktoja tutkimuksessasi. Mutta ei niitä kaikkia voi lukijalle heittää. Kun kerromme ystävillemme jotain, mitä meille tapahtui, emme vain kerro jokaista tosiasiaa. Poimimme olennaisimmat, kerromme ne järjestyksessä ja selitämme, mitä ne tarkoittavat. Yksi tarinankerronnan tärkeimmistä osista on valikoivuus-jokaiselle faktalle on oltava jokin syy, ja se syy on selitettävä yleisölleen. Ei ole kyse siitä, että jättäisi käyttämättä vain 5 prosenttia löytämästään.

muista aina ajatella lukijan näkökulmasta: auttaako tämä lause heitä ymmärtämään tarinaa paremmin? Edistääkö se tarinaa? Yritä myös rajoittaa nimet ja numerot enintään kahteen kappaletta kohden, jottet jumittuisi tai hämmentäisi lukijaasi.

3. Valitse raportointijakso.

tarina on erittäin valikoiva sarja relevantteja tapahtumia, joilla on merkitystä lukijallesi; kaikilla tarinoilla tulee olla alku, keskikohta ja loppu.

jos olet onnekas, tarinasi on ilmeinen ja tuntuu kuin se kirjoittaisi itse itsensä. Mutta useimmiten se ei ole niin yksinkertaista. Sinulla on paljon faktoja, mutta faktat itsessään eivät tee tarinaa — jos kirjoitat noin, päädyt vain luetteloon tosiasioista, joita useimmat ihmiset eivät koskaan lue.

kronologinen järjestys on lähes aina paras tapa kertoa monimutkainen tutkiva tarina. Joitakin tarinoita saatetaan kertoa muillakin tavoin, mutta vain erityistilanteissa.

4. Anna lukijoille syy empatiaan.

lukijoiden on ymmärrettävä, miksi heidän pitäisi välittää. Joskus tarinallasi on selviä uhreja, mutta monesti ei.

tutkivassa raportoinnissa uhreina ovat usein kansalaiset tai maan budjetti. Mutta se voi olla sumuisempaa. Johtuuko se maasi maineesta? Demokraattisia normeja ja instituutioita? Yhteiskunnallinen luottamus?

kun kyse on kadonneesta tai varastetusta rahasta, on selitettävä, mitä kyseinen luku tarkoittaa. Isoäitisi ei tiedä, paljonko miljardi on. Hän ei ole koskaan nähnyt niin paljon rahaa. Selitä se niin, että hän ymmärtää. Kuinka monta sairaalaa tuolla summalla voidaan rakentaa? Voitko verrata summaa opettajan keskimääräiseen vuosipalkkaan?

5. Korosta ja esittele hahmoja.

hahmojen ei tarvitse olla ihmisiä — paikat tai asiat voivat olla myös hahmoja! yleensä he ovat tutkivan raportoinnin ihmisiä. Muista, että jokainen mainittu hahmo on otettava käyttöön, ja niiden motiivit ja osallistuminen tarinaan on selitettävä.

keitä he ovat? Miksi he ovat tarinassa?

muista kirjoittaa “siellä hän tapasi James Smithin, pankkiirin New Yorkista”, eikä vain ” siellä hän tapasi James Smithin.”

6. Näytä kartta ensin, sitten vie meidät matkalle.

tienviitat kertovat, minne tarina menee. Näin tyypillisen tarinan voi perustaa:

• ” lede ” virittää tarinan ja ottaa lukijan mukaansa.
• “pähkinänsieppaus” näyttää lukijalle, minne olet menossa. Tässä kerrot lukijalle, mitä aiot kertoa heille; yksi lause, joka selittää tarinasi, on kätevä täällä. Lede ja pähkinädiagrammi muodostavat tarinasi alun.
• teoksen runko — keskimmäinen — on se, jossa selität tarinasi. Tämä on yleensä jaettu useisiin osiin, joissa teet keskeiset kohdat ja hahmotella tosiasiat, jotka varmuuskopioivat mutteri kaavio.
• lopussasi kerrot heille sen, minkä juuri kerroit, tiivistäen kaiken.

7. Ei yllätyksiä!

jotkut toimittajat haluavat” paljastaa ” yllätyksiä jutun jälkipuoliskolla. Tämä rikkoo sääntöä ” opastaa lukijaa.”Oletetaan, että useimmat lukijat eivät pääse sinne!

kun uusia elementtejä otetaan käyttöön, niiden yhteyden aiempiin elementteihin tulee olla selvä. Onko kyseessä sama vai eri rikosjuttu? Jos olet kirjoittanut jutun alkuun “syytetty kolme kertaa lahjonnasta” ja mainitset “pidätetty lahjonnasta” uudelleen myöhemmin, tee selväksi, onko se yksi kolmesta.

8. Väritä tarinaasi.

Näytä, miltä jokin näytti. Näytä, miten joku toimi. Kirjoita tuoksuista, väreistä ja äänistä. Saa ihmiset ja paikat heräämään eloon. Vaikka tämä saattaa näyttää rikkovan sääntöä, jonka mukaan” ei ylimääräisiä yksityiskohtia”, niillä on todellisuudessa tarkoitus. Tarinankerronta ei ole mitään ilman tarinaa.

9. Ota mukaan asiantuntija.

pyydä riippumattomia asiantuntijoita kommentoimaan tarinasi aihetta. Se voi auttaa selittämään monimutkainen; usein asiantuntijat voivat sanoa asioita et voi.esimerkiksi, kun kuvataan monimutkainen joukko liiketoimia, on hienoa saada asiantuntija sanoa: “Tämä on ilmeisesti lahjus,” varsinkin jos he voivat selittää miksi.

10. Käytä yksinkertaista kieltä.

• • pyri konkreettiseen kieleen abstraktin sijaan.
  • Vältä ammattikieltä.
  • aktiivinen ääni on parempi kuin passiivinen ääni.
  • käytetään paljon verbejä ja substantiiveja ja vähemmän adjektiiveja. Vältä adverbeja!
  • muunnelma: sekoita pitkät lauseet lyhyisiin.

11. Ole luova täydentämällä tekstiä, jotta kerronta ei keskeydy.

• kaaviot ja kaaviot
• Infografiikat
• Laatikot
• sivupalkit

12. Älä kiinnitä liikaa huomiota tarinasi loppuun.

miten tarina päättyy? Totuus on, ettei sillä ole niin väliä kuin luulet. Pidemmillä lukemilla useimmat eivät lue loppuun asti; 80 prosenttia kirjoitustyöstäsi pitäisi mennä 20 prosentin ylimpään tarinaan. Todella. Toimittajana, jos minulla olisi huono luonnos ja vain tunti ennen julkaisua, keskittyisin vain lede ja nut grafiin.

ja tässä muutamia bonusvinkkejä toimittajan näkökulmasta:

• pidä tauko ennen kuin istut alas kirjoittamaan. Kirjoita aina uusin silmin.
• ” Kirjoita humalassa. Edit raittiina.”
• Lue ääneen – kompastutko mihinkään? Korjaa nuo kiusalliset paikat.
• toimittajat ovat ystäviäsi. He näkevät asioita, joita SINÄ et näe.

Olga Simanovytš on GIJNIN venäjänkielinen toimittaja. Hän on työskennellyt käsikirjoittajana, media-kouluttajana, toimituspäällikkönä, TV-uutistoimittajana Vikna-Novyny-kanavalla STB: llä ja osallistunut Scoopin kansainvälisiin tutkimuksiin. Hän puhuu sujuvasti Ukrainaa, venäjää, englantia ja kreikkaa.