Yleiset virheet, jotka on tehty Sulkemistapauksissa annettujen Yhteenvetotuomioiden kanssa

 virheet Sulkemistapauksissa annettujen Yhteenvetotuomioiden kanssa

tiivistelmätuomio on esitys asian ratkaisemiseksi ilman oikeudenkäyntiä. Summaariseen tuomioon voidaan vedota silloin, kun asianomistaja katsoo, ettei vastaajalla ole mitään perustetta heidän vaatimustaan vastaan. Ulosmittaustapauksessa teidän on esitettävä pankille todisteet, jotka voivat vastustaa pikatuomiota. Tuomari päättää, onko teillä asianmukainen puolustus – ja voitteko luopua pikaisesta tuomiosta ja siirtyä täydelliseen oikeudenkäyntiin.

Florida on juridisesti ulosmitattu osavaltio, mikä tarkoittaa, että jos pankki haluaa ulosmitata asunnon, sen on nostettava oikeusjuttu. Tämä voi kuulostaa negatiivinen, mutta se on yleensä positiivinen asunnon, koska he saavat enemmän mahdollisuus puolustaa itseään.

aiemmassa blogissa pureuduimme lainoittajien yleisiin virheisiin summaarisessa tuomiojutussa. Pankit tekevät ulosotossa monia samoja virheitä, vaikka olosuhteet ovat erilaiset. Varo näitä virheitä ja voit vain voittaa juttusi, koska jotkut näistä virheistä voivat maksaa pankeille koko tuomion.

puuttuva Velkakirja

Velkakirja on periaatteessa laillinen velkakirja. Allekirjoittamalla osoitat, että suostut maksamaan asuntolainasi. Siinä kerrotaan velkasumma, korko, maksupäivämäärät ja niin edelleen.

Velkakirja on esitettävä todisteena korvausvastuun toteamiseksi vähintään 20 päivää ennen istuntoa. Lisäksi se on esitettävä todennettuna todisteena, mikä tarkoittaa, että on olemassa todisteita siitä, että lainanottaja todella allekirjoitti velkakirjan. Jos asianomistaja ei toimita velkakirjaa tai todistusta velkakirjan aitoudesta, esitys raukeaa perillä.

Kadonneet setelit

jos alkuperäiset setelit katoavat, on joskus syytä taistella ulosmittausta vastaan. Kaikki alkuperäiset muistiinpanot on esitettävä ulosmittausjutussa. Jos lappu puuttuu tai se ilmestyy myöhemmin vahvistettuna alkuperäiskappaleena, vetoomustuomioistuin voi todeta, ettei ole perusteita haastaa lainanottajaa oikeuteen.

vahingonkorvausten oikean määrän ilmoittamatta jättäminen

ulosmittausoikeudenkäynnissä lainanantajan on annettava vakuutus saatavistaan. Tämä on koko oikeusjutun perusta, mutta jos lainanantaja ei toimita vahingonkorvausvaatimuksia tukevia asiakirjoja, todisteet jätetään tutkimatta kuulopuheina.

ei voi kumota myöntävää puolustusta

oikeussuojakeinossa on kantajan tehtävä kumota kaikki vastaajan myöntävät puolustukset. Tämä tarkoittaa, että todistustaakka on kantajalla joko osoittaa puolustuskyvyn vääräksi tai osoittaa puolustuskyvyn juridista riittämättömyyttä. Joka tapauksessa, jos sinusta tuntuu, että sinulla on vahva myöntävä puolustus, on syytä kiistellä. Lainanantajat jättävät usein vastaajan puolustuksen huomiotta, mikä lopettaa heidän mahdollisuutensa saada pikatuomio. Lisäksi vastaajan on kumottava kaikki myöntävät puolustukset. Jos yksikin puolustus jätetään osoittamatta eikä sitä osoiteta vääräksi, ei pikatuomioanomusta voida tehdä.

lainanantajat ja heidän asianajajansa voivat tehdä virheitä koko ulosmittausprosessin ajan. Asiantuntevan asianajajan avulla nämä virheet voivat johtaa esityksiin, jotka lopetetaan, summary judgement keskeytetään ja jopa tapauksesi hylätään. Älä vain makaa ja anna ulosmittauksen tapahtua. Anna meidän auttaa sinua taistelemaan oikeuksiesi ja kotisi puolesta.

 FacebookTwitter LinkedIn
By Jacobs Legal | Posted on August 29, 2020

Leave a Reply