Actualités
Lorsque vous choisissez un système d’alarme incendie pour votre immeuble ou votre entreprise, vous pouvez être confronté à un certain nombre de choix différents. Sans doute, l’une des décisions les plus importantes auxquelles les propriétaires doivent faire face est d’opter pour un système de protocole ouvert ou fermé.
Quelle est la différence?
Les systèmes d’alarme incendie comprennent une variété de composants différents, qui communiquent tous entre eux. La langue utilisée par ces appareils pour communiquer est appelée “protocole” – et c’est ce qui peut être “ouvert” ou “fermé”.
Les entreprises qui fournissent des systèmes à protocole ouvert divulguent les données techniques pertinentes nécessaires aux fabricants pour produire des dispositifs compatibles. Ces entreprises peuvent travailler avec n’importe quel nombre de fabricants différents, offrant aux clients une gamme de fournisseurs différents parmi lesquels choisir.
Les entreprises qui produisent des systèmes à protocole fermé ne divulguent pas leurs informations techniques et, par conséquent, les clients sont obligés d’acquérir tous les composants pertinents auprès d’une source unique.
Protocoles ouverts
Les systèmes de sécurité incendie à protocole ouvert offrent aux clients une plus grande flexibilité, et c’est l’un de leurs principaux avantages. En conséquence, les clients peuvent choisir parmi une variété de fournisseurs différents, ce qui leur permet d’installer des composants parfaitement adaptés à leurs circonstances spécifiques.
D’autres facteurs tels que les réparations et les mises à niveau peuvent être effectués par pratiquement n’importe quel ingénieur qualifié, ce qui permet aux clients de profiter d’un marché ouvert et de choisir un technicien qui offre le meilleur rapport qualité-prix ou l’expertise. Un autre avantage du protocole ouvert est que la coopération entre différentes entreprises garantit presque qu’un composant est bien testé et fiable.
Il y a très peu d’inconvénients à utiliser un système d’alarme incendie à protocole ouvert, mais ils doivent être gardés à l’esprit avant de prendre une décision finale. Comme ce système permet aux utilisateurs d’installer des composants de différents fabricants, il y a une légère chance que certains de ces appareils ne soient pas compatibles après une mise à niveau complète du système.
Les clients peuvent choisir parmi un large éventail d’ingénieurs lorsqu’ils souhaitent que leur système soit mis à niveau ou réparé, mais c’est la base d’un autre inconvénient. Avec autant de choix disponibles, il y a une chance qu’un ingénieur non formé ou non professionnel travaille sur le système, ce qui peut évidemment être risqué.
Protocoles fermés
Alors que les systèmes à protocole ouvert offrent aux clients un plus grand choix, les systèmes à protocole fermé sont beaucoup plus insulaires. Les clients ne peuvent installer que des composants de la même entreprise qui a fourni l’ensemble du système en raison de problèmes de compatibilité.
De plus, les clients ne peuvent faire appel qu’à des ingénieurs de cette société lors de la réparation ou de la mise à niveau de leur équipement.
Les fabricants affirment que l’un des principaux avantages de l’utilisation d’un système à protocole fermé est l’harmonie, car tous les composants ont été fabriqués par la même entreprise, ils sont conçus pour fonctionner ensemble avec succès. Un autre avantage de l’utilisation de ce système est que les clients peuvent souvent bénéficier d’une réduction sur leur devis initial.
En termes de critiques, les systèmes fermés ont leur juste part. Les clients sont obligés de faire appel à la même entreprise lorsqu’ils ont besoin de pièces de rechange ou de réparations. Et comme aucun concurrent ne force les prix à la baisse, ces services ont tendance à être coûteux, et les pièces peuvent même être abandonnées si le fabricant décide de le faire.
De plus, les clients ne peuvent pas choisir parmi une large gamme d’équipements et, par conséquent, ils n’utilisent peut-être pas les composants les plus adaptés à leur situation.
Enfin, dans les systèmes fermés, des mises à niveau sont effectuées lorsque et si le fabricant les choisit, ce qui n’est pas idéal pour le client.
Le choix du bon système de protocole de détection d’incendie dépend des circonstances. Les protocoles ouverts offrent un plus grand degré de liberté, de choix et un rapport qualité-prix à long terme; cependant, si le coût n’est pas une préoccupation principale, vous préférerez peut-être le système à protocole fermé qui peut offrir une alternative simple.
Leave a Reply