Blog

Peut-être qu’en 2017, il est temps d’envisager sérieusement l’utilisation du système LibertyLink® pour lutter contre la résistance aux mauvaises herbes et l’intégrer à votre plan de rotation des herbicides. Les cultures Liberty® et LibertyLink sont plus pertinentes que jamais. Avec beaucoup de mauvaises herbes résistantes, les producteurs ont besoin d’un moyen de s’éloigner du glyphosate et d’utiliser une solution supplémentaire pour gérer la résistance aux herbicides.

Le soja LibertyLink est arrivé sur le marché pour la première fois en 2009 et 2010, un certain temps après l’arrivée du maïs LibertyLink. Mais ils n’ont pas été plantés sur une grande superficie jusqu’à ce que waterhemp et l’amarante de Palmer deviennent de tels problèmes de mauvaises herbes et que les solutions au glyphosate ne fonctionnent plus. Et contrairement au Roundup®, il n’y a pas de résistance connue au glufosinate à ce jour alors que la résistance au glyphosate est très connue et frappe la plupart des agriculteurs de maïs et de soja.

Le maïs LibertyLink et l’herbicide Liberty ont tous deux été lancés en 1996 et des recherches étaient alors menées sur le soja LibertyLink, mais ils n’ont jamais été lancés. Liberty est un herbicide non sélectif de post-levée. L’ingrédient actif de Liberty est le glufosinate. Bien qu’il puisse sembler que le glufosinate et le glyphosate (ingrédient actif du Roundup et de ses produits génériques) soient similaires en raison de leurs noms, ce sont des composés chimiques différents et se comportent différemment dans l’usine, ce qui signifie qu’ils doivent être gérés différemment pour optimiser les performances.

Les points communs sont les deux sont des herbicides post et les deux sont non sélectifs, mais les modes d’action sont différents: le glyphosate est systémique tandis que le glufosinate est un herbicide de contact. Le glufosinate doit entrer en contact avec les feuilles et tue les tissus qu’il entre en contact. Il montre des signes d’action dans les 3 à 4 jours, plus rapidement que le glyphosate, mais il doit être appliqué différemment du glyphosate pour de bons résultats.

Le glufosinate est un inhibiteur de la glutamine synthase tandis que le glyphosate est un inhibiteur de l’EPSP (5-énolpyruvylshikimate-3-phosphate) synthase. La seule chose que les deux herbicides ont en commun est qu’ils inhibent la synthèse des acides aminés, mais pas les mêmes acides aminés. Et les herbicides ne sont pas interchangeables. Si le glyphosate est utilisé sur des variétés LibertyLink, ces variétés mourront. De même, si Liberty est utilisé sur des variétés Roundup Ready® (RR), ces variétés mourront. J’en ai fait l’expérience lorsqu’une coopérative l’a pulvérisée de manière incorrecte sur deux champs de maïs de notre ferme, les tuant tous les deux.

Le glyphosate peut être appliqué avec 10 gallons d’eau ou moins tandis que le glufosinate a besoin de 15 gallons d’eau ou plus. Pour que le glufosinate soit efficace, une couverture végétale complète est plus importante que pour le glyphosate. Bayer CropScience compare la gestion au mot STOP.

• ‘ S ‘ signifie commencer tôt et avoir un plan qui comprend la connaissance des mauvaises herbes cibles, des mauvaises herbes résistantes et des résidus, et commencer par un champ propre.
• ‘T’ signifie cibler les mauvaises herbes à 3 pouces de hauteur lorsqu’elles sont très vulnérables au contrôle.
• ‘O’ est pour une couverture optimale et signifie utiliser des buses qui délivrent des gouttelettes de taille moyenne et un minimum de 15 gallons d’eau par acre.
• ‘P’ est destiné à être associé à un herbicide résiduel et à utiliser plusieurs modes d’action sur le terrain.

Liberty peut être aussi efficace que le glyphosate lorsque le taux et la méthode d’application sont corrects. La liberté est généralement meilleure sur les mauvaises herbes à feuilles larges, mais moins bonne sur les herbes et les plantes vivaces car elle n’est pas systémique. Le glyphosate est connu pour être un bon tueur d’herbe et ce trait continue d’être l’une de ses propositions de valeur dans les efforts de lutte contre les mauvaises herbes difficiles d’aujourd’hui.

L’incorporation du soja LibertyLink dans un système de lutte contre les mauvaises herbes permet aux producteurs de continuer à profiter des mêmes avantages que le glyphosate, comme moins de travail du sol, de main-d’œuvre et de facilité de gestion, tout en contrôlant les volontaires Roundup Ready et les mauvaises herbes qui sont devenues tolérantes ou résistantes au glyphosate.

L’agronome du soja Daniel Davidson, Ph.D. publie des blogs sur des sujets liés à l’agronomie. N’hésitez pas à le contacter à [email protected] ou appelez-le au 402-649-5919.