BYU Basketball : Qu’est-ce que l’efficacité et à quel point BYU est-il “efficace”?

L’efficacité au basket-ball est mesurée de multiples façons, il peut donc être déroutant d’essayer de tout garder droit. La NBA suit l’efficacité individuelle de quatre manières: efficacité (EFF), évaluation de l’efficacité des joueurs (PER), évaluation de l’efficacité offensive (OER) et évaluation de l’efficacité défensive (DER). L’Euroligue suit l’efficacité grâce à l’indice de performance (PIR) au lieu de l’efficacité.

L’EFF est mesuré en additionnant toutes les statistiques de production (points, rebonds, passes décisives, vols et blocs), en soustrayant tous les tirs manqués (field goals et lancers francs) et les revirements, puis en divisant par matchs joués. PER inclut les fautes tirées comme positives et les fautes commises et les tirs rejetés comme négatifs. Les REL sont mesurées par les points marqués par tir pris (y compris les lancers francs). La note offensive est mesurée par les points marqués pour 100 possessions. DER est une mesure qui estime le nombre de points qu’un joueur donné devrait accorder à plus de 100 possessions.

La raison pour laquelle il existe tant de façons de mesurer l’efficacité est que toutes les évaluations ont leurs lacunes. Toutes ces notes (à l’exception de DER) sont extrêmement offensives. De même, la DER est difficile à suivre pour les joueurs individuels et repose sur la qualité défensive des coéquipiers. C’est un sous-produit de la défense difficile à suivre à travers les statistiques. Un joueur qui empêche le joueur qu’il garde d’obtenir le ballon n’aura aucun bloc ou vol, mais a fait un travail exceptionnel défensivement. Cependant, un joueur peut choisir, ne jouer aucune défense et avoir une grande efficacité dans l’une de ces mesures. Inversement, une bonne équipe défensive peut cacher un ou deux joueurs déficients dans son équipe (pensez à Jimmer et Jackson Emery).

En plus de ces mesures d’efficacité, de nombreux bureaux d’accueil utilisent une variation de la statistique EFF pour décider si les compétences d’un joueur universitaire se traduiront en NBA. Ils ajoutent les statistiques de production et divisent par minutes jouées. C’est la statistique qui a permis à Kyle Collinsworth d’obtenir une place de titulaire avec les Mavericks de Dallas (puis les Legends du Texas). C’est aussi la statistique qui convainc tant de recrues d’aller au Kentucky, où elles sacrifieront du temps de jeu, mais peuvent toujours montrer leur capacité à être efficaces. Lorsque je fais le suivi et la référence de l’efficacité, c’est la statistique que j’utilise, avec une légère variation: je soustrais également les chiffres d’affaires car je crois qu’un chiffre d’affaires nuit à votre équipe autant qu’un rebond ou un vol aide.

Lorsque les dépisteurs de la NBA examinent cette note, le seuil que la plupart des équipes utilisent pour déterminer un joueur de calibre NBA est 1. Si un joueur contribue un point, un rebond, une aide, un vol ou un bloc par minute jouée, il sera probablement en mesure de contribuer au niveau NBA. Le rythme rapide de BYU gonfle définitivement le nombre de joueurs, mais 9 des 15 joueurs de la liste de BYU ont disputé au moins un match avec une efficacité de 1 ou plus. Eric Mika (sans aucun doute le meilleur espoir de la NBA actuellement sur la liste) a eu une efficacité supérieure à 1 en 11 matchs sur 15 jusqu’à présent cette saison, et mène l’équipe avec une moyenne de 1,15. Malik Monk et De’Aaron Fox du Kentucky ont une moyenne de 0,92 et.90 respectivement. Tyler Davis de Texas A & M’s affiche une moyenne de 0,97 et Amile Jefferson de Duke une moyenne de 0,88. La saison de Mika jusqu’à présent a été extrêmement impressionnante par cette métrique. Les 5 meilleures performances de BYU sont :

5) Nick Emery 0,70

4) Kyle Davis 0,72

3) Yoeli Childs 0,79

2) Payton Dastrup 1,09

1) Eric Mika 1,15

Ces classements montrent quelques choses sur l’équipe. Tout d’abord, cela montre la profondeur et le talent du frontcourt; Nick Emery est le seul gardien parmi les sept meilleurs joueurs en efficacité. Bien que Dastrup n’ait vu que des minutes limitées, il a utilisé ces minutes de manière très efficace et les fans de Cougar peuvent se réjouir de voir plus de lui à l’avenir. La tendance positive de Haws montre qu’il rattrape le match universitaire et qu’il exécute de mieux en mieux son rôle dans l’attaque. Cela montre également l’impact potentiel de la perte de Kyle Davis si la myriade de joueurs qui obtiennent ses minutes ne commencent pas à augmenter leur production.

TJ Haws (0,611) occupe actuellement la 7e place de l’équipe, mais il s’est constamment amélioré tout au long de la saison. Childs s’est également amélioré – à un rythme encore plus rapide.

Alors que la saison se poursuit, appréciez le talent, la profondeur et les compétences de BYU sur le terrain cette année. Aussi, soyez excité. Alors que Haws et Childs continuent de s’améliorer, et si d’autres joueurs peuvent maintenir leurs niveaux de production, BYU deviendra une équipe très dangereuse qui devrait défier Gonzaga et Saint Mary’s et pourrait commencer à envoyer des joueurs en NBA.