Combien de Prix Nobel Isaac Newton Aurait-Il Gagné?

S’abonner
Apple Podcasts | Google Podcasts | Spotify | Amazon
Castbox | Stitcher | Podcast Republic | RSS | Patreon

Transcription

Isaac Newton est l’un des scientifiques les plus importants de l’histoire du monde. Ses découvertes ont eu un impact sur presque tous les aspects de la physique, et une grande partie des deux premiers semestres de tout cours de physique est dominée par ses découvertes.

Cela soulève une question intéressante: Si des prix Nobel avaient été décernés du vivant de Newton, combien en aurait-il gagné ?

Rejoignez-moi alors que je joue aux Prix Nobel fantastiques avec Sir Isaac Newton sur cet épisode de Everything Everywhere Daily.

———

Cet épisode est sponsorisé par Audible.com .

Ma recommandation de livre audio aujourd’hui est The Clockwork Universe: Isaac Newton, The Royal Society et la Naissance du Monde moderne par Edward Dolnick.

The Clockwork Universe est l’histoire d’une bande d’hommes qui vivaient dans un monde de saleté et de maladie mais imaginaient un univers qui fonctionnait comme une machine parfaite. Un mélange d’histoire et de science, ce livre est un portrait de groupe de certains des plus grands esprits qui ont jamais vécu alors qu’ils luttaient contre les mystères les plus profonds de la nature. Les réponses qu’ils ont découvertes détiennent toujours la clé de la façon dont nous comprenons le monde.

Vous pouvez obtenir un essai gratuit d’un mois sur Audible et 2 livres audio gratuits en allant sur audibletrial.com/EverythingEverywhere ou en cliquant sur le lien dans les notes d’exposition.

———

Dans un épisode précédent, j’ai passé en revue le nombre de prix Nobel qu’Einstein aurait pu ou aurait dû gagner en supposant qu’ils aient remis des prix posthumes.

C’était un exercice relativement facile dans la mesure où Einstein a effectivement remporté un prix Nobel, et j’ai pu limiter la discussion principalement aux choses qui ont remporté un prix Nobel, mais Einstein n’a tout simplement pas obtenu de crédit.

Pour Newton, cet exercice est beaucoup plus difficile. Isaac Newton est décédé en 1727 et les premiers prix Nobel n’ont été décernés qu’en 1901.

De plus, le monde de la science était vraiment différent au XVIIe siècle qu’au début du XXe siècle. Newton faisait des découvertes dans des choses très fondamentales par rapport aux découvertes ultérieures. En fait, il cueillait les fruits les plus bas dans le monde de la physique.

Néanmoins, c’est Newton qui l’a fait. Il a jeté les bases sur lesquelles la science se construit aujourd’hui.

Donc, parce qu’il s’agit d’un exercice théorique, je définirai quelque chose comme digne d’un prix Nobel s’il s’agit d’une découverte qui a constitué une avancée significative dans la science, ou si elle a permis des progrès significatifs dans la science. Parce que je fais cela presque 300 ans après la mort de Newton, j’ai le bénéfice du recul pour voir lequel de ses progrès a résisté à l’épreuve du temps.

Commençons par l’une des plus grandes réalisations de Newton, et celle qui pourrait causer le plus de controverse dans cette discussion: le calcul.

Comme je l’ai noté dans mon épisode précédent sur qui a inventé le calcul, Newton a certainement inventé le calcul indépendamment, mais ne l’a jamais rendu public.

La controverse réside dans le fait qu’il n’y a pas de prix Nobel de mathématiques.
Cependant, des prix ont été décernés pour le développement de techniques qui ont permis à la science de progresser. Par exemple, le prix de chimie de 1993 a été décerné à Kary Mullis pour son développement des techniques de réaction en chaîne par polymérase pour la réplication de l’ADN. La technique de PCR était vitale pour l’avancement de toute la science génétique.

Donc dans cette veine, nous donnerons à Newton un prix Nobel de calcul car toute la physique ultérieure dépend du calcul. Rien d’autre n’existerait vraiment sans elle. C’est vraiment si important. Ce n’est pas seulement résoudre un problème mathématique, c’est développer toute une branche des mathématiques.

andet pour mémoire, il partagera ce prix avec Gottfried Leibniz, considéré comme le co-inventeur du calcul.

Dans la même veine, nous remettrons à Newton un deuxième prix Nobel pour le développement du télescope réfléchissant.

Chaque télescope de recherche optique construit au cours des 100 dernières années est un télescope réfléchissant (je me référerai à mon épisode précédent sur les télescopes).

Le télescope Hubble, les télescopes Keck, le Gran Telescopio Canarias ont tous été des télescopes réfléchissants. Toutes les planètes extrasolaires ont été découvertes avec des télescopes réfléchissants. Chaque planète et planétoïde du système solaire a été découvert avec un télescope réfléchissant.

Fondamentalement, l’astronomie moderne n’existe pas sans cela, vous devez donc donner le prix Nobel numéro deux à Newton.

Maintenant, nous pouvons commencer à entrer dans ses découvertes scientifiques réelles, et la première chose que vous devez reconnaître sont ses trois lois fondamentales du mouvement.

Sa première loi est la Loi de l’Inertie. Sa deuxième loi est l’équation, la force est égale à la masse fois l’accélération. Sa troisième loi soutient que chaque action a une réaction égale et opposée.

Le fait qu’elles soient fondamentales ne fait aucun doute. La vraie question est de savoir combien de prix nous décernons.
Je pense que la réponse est trois. Chacun d’eux est si fondamental que n’importe lequel d’entre eux, s’ils avaient été découverts par quelqu’un d’autre, les aurait mis dans les livres d’histoire. Donc, je vais décerner à Newton trois autres prix Nobel pour ses lois fondamentales, parce qu’elles sont si fondamentales.

Le prochain prix Nobel théorique serait décerné pour ses travaux sur la théorie de la gravité.

Newton a essentiellement défini la compréhension d’une chose appelée gravité. Il a donné un sens aux observations faites par Galilée, Kepler et Copernic.

Comme il l’a décrit:

Chaque particule de matière attire toutes les autres particules avec une force le long de la droite qui les rejoint et est directement proportionnelle à leurs masses, tandis qu’inversement proportionnelle au carré de la distance qui les sépare.

Encore une fois, c’est un prix incroyablement évident, et ce serait le prix Nobel théorique numéro six.

Suivrait le travail révolutionnaire de Newton avec la lumière.

Le travail de Newton avec la lumière était principalement expérimental. Sa plus grande découverte a été que la lumière était composée de différentes couleurs. Il a pu séparer la lumière blanche en couleurs avec un prisme, puis les recombiner en lumière blanche.

Son travail avec la lumière n’était probablement pas tout à fait fondamental comme son travail avec la gravité et le mouvement, mais il était toujours très important et pour le 17ème siècle, était révolutionnaire.

Cela fait donc sept prix à ce jour.

Le nombre huit correspondrait à la Loi de refroidissement de Newton.

Sa loi des états de refroidissement le taux de perte de chaleur d’un corps est directement proportionnel à la différence de températures entre le corps et son environnement.

Cette loi a jeté les bases de l’étude de la thermodynamique.

Le prix Nobel théorique numéro neuf serait attribué pour l’explication des fluides newtoniens.

Les fluides newtoniens sont des fluides comme l’eau. La viscosité d’un fluide newtonien reste constante, quelle que soit la quantité de cisaillement appliquée à une température constante. Un fluide non newtonien change de viscosité lorsqu’une force est appliquée.

Vous pouvez trouver de superbes vidéos de personnes marchant rapidement à travers des fluides non newtoniens comme de la fécule de maïs mélangée à de l’eau. La force initiale d’un pas sur celui-ci provoque une augmentation brève de la viscosité du fluide, vous permettant de marcher dessus si vous marchez rapidement. Si vous restez immobile, vous coulerez.

Le fait que ceux-ci soient appelés fluides newtoniens et non newtoniens devrait vous donner une idée de l’importance de la contribution d’Isaac Newton.

Il ne recevrait probablement pas ce prix par lui-même.

Il y a beaucoup d’autres domaines scientifiques que Newton a influencés, mais il est difficile de lui accorder un prix parce qu’il n’a rien fait dans ces domaines.

Par exemple, il existe des lois en électricité et en magnétisme qui sont très similaires à l’équation gravitationnelle de Newton. Ils étaient clairement inspirés par Newton, mais Newton ne faisait rien avec l’électricité ou le magnétisme.

De même, il a été la première personne à théoriser un satellite artificiel, mais ce n’était en réalité qu’une application de ses théories gravitationnelles.

Il y a cependant un prix Nobel de plus qu’il aurait probablement gagné.

Le prix Nobel final n’est pas pour la science, ce serait pour l’économie.

Newton n’a pas passé la majeure partie de sa vie à travailler sur toutes les découvertes scientifiques que j’ai énumérées. Il a passé la majeure partie de sa vie à travailler sur des choses comme l’alchimie et à essayer de déchiffrer les prophéties bibliques.

Il a également occupé un poste très prestigieux pendant plus de 30 ans à la tête de la Monnaie royale.

À l’époque, l’Angleterre avait un problème avec l’écrêtage des pièces. C’est là que les gens rasaient les bords d’une pièce de monnaie. Ils conservaient les copeaux, qui étaient faits du même métal précieux, puis essayaient de transmettre la pièce légèrement plus petite.

Newton a supervisé un nouveau système de frappe en Angleterre où les pièces avaient des bords fraisés. Ce sont de petites dentelures sur le bord d’une pièce de monnaie. De nombreuses pièces en ont encore aujourd’hui, y compris le quart américain et le centime.

Les bords assuraient que si quelqu’un essayait de couper la pièce, cela serait très évident car les bords fraisés seraient enlevés et la pièce deviendrait lisse.

Cela pourrait ne pas sembler un gros problème maintenant, mais pour le 17ème siècle, c’était un énorme problème. C’était un point de repère pour arrêter l’avilissement et l’inflation des pièces.

Donc, 10 prix Nobel potentiels, c’est plutôt bien. C’est un de moins que ce que j’ai donné à Einstein, mais je ne peux pas penser à beaucoup de gens qui pourraient recevoir des prix Nobel plus théoriques.

———

Le producteur associé est Thor Thompson.

Les critiques cinq étoiles d’aujourd’hui proviennent de Podcasts Apple aux États-Unis.

L’auditeur pojones écrit:

Bingeworthy

Le premier et le seul podcast que j’ai jamais téléchargé tous les épisodes. J’en écoutais habituellement 5 ou 6 par jour et j’en appréciais tous sauf un. Gary s’est amélioré à chaque épisode et j’apprends tellement de faits intrigants que je n’ai jamais connus. Honnêtement, je ne sais pas comment il le garde frais tous les jours. La seule chose décevante d’avoir traversé chaque épisode est que maintenant je ne peux en écouter qu’un par jour.

Merci beaucoup pojones. J’aime faire des spectacles tous les jours. Aidez-moi à passer le mot et je pourrai continuer à faire les spectacles.

N’oubliez pas que si vous laissez une critique cinq étoiles, vous pouvez aussi la lire dans l’émission.