Comment mon député a-t-il voté sur la guerre en Irak? Recherche par nom ou circonscription comme le rapport final de Chilcot dévoilé

Cela fait plus de 13 ans qu’un mardi soir à Westminster a changé le cours de l’histoire du monde.

Les députés travaillistes ont échoué dans leur révolte pour mettre fin à la guerre en Irak le 18 mars 2003 – bien que Tony Blair ait évoqué l’apaisement d’Adolf Hitler dans les années 1930.

Le Premier ministre travailliste le plus ancien de l’histoire a saisi la boîte d’expédition alors qu’il plaidait avec passion pour détruire les armes de destruction massive qui, comme il s’est avéré plus tard, n’étaient pas là.

Alors que le débat se terminait à 22 heures, des centaines de députés ont défilé dans deux couloirs lambrissés de chaque côté de la célèbre chambre pour une décision qui a déclenché une réaction en chaîne à travers le Moyen-Orient.

Chargement de la vidéo

Vidéo indisponible

Cliquez pour jouertap pour jouer

La vidéo sera lue automatiquement dans peu de temps8annuler

Jouer maintenant

Alors, avec le rapport Chilcot qui étudie enfin les retombées, comment cela s’est-il passé – et qui a voté de quelle manière?

Ces widgets montrent comment les 659 députés ont basculé dans les deux votes de la nuit.

Si votre député a changé, tapez votre circonscription et vous verrez deux noms – le député à l’époque et le député maintenant.

Faites défiler vers le bas pour une explication de ce que tout cela signifie.

Bien qu’ils aient été les plus touchés par leur héritage, ce sont les députés travaillistes qui ont défié le gouvernement en beaucoup plus grand nombre.

Il y a eu deux votes dans le débat historique.

Le premier vote a été un amendement rebelle affirmant que la cause de la guerre n’était “pas encore établie” et il a échoué par 217 voix contre 396.

Les rebelles comptaient 138 députés travaillistes (plus un ” caissier ” ou compteur de voix), 15 conservateurs et les 53 libéraux.

Ces graphiques simplifient les choses en montrant ceux qui ont soutenu l’amendement comme “contre la guerre” et ceux qui ont combattu l’amendement comme “pour la guerre”.

Comment les députés conservateurs ont voté sur la guerre en Irak (1er vote)

Hansard, 18 mars 2003

Comment les députés libéraux ont voté la guerre en Irak (1er vote)

Hansard, 18 mars 2003

Le deuxième vote a été la principale motion du gouvernement, visant à utiliser “tous les moyens nécessaires pour assurer le désarmement des armes de destruction massive de l’Iraq”.

Il a été adopté par 412 voix contre 149 plus confortables.

Mais certains des députés travaillistes qui ont enregistré leur opposition à la guerre en utilisant l’amendement se sont ensuite abstenus lors du vote principal. Donc, ce vote ne garantit pas la position d’un député.

Comment les députés travaillistes ont voté sur la guerre en Irak (2e vote)

Hansard, 18 mars 2003

Comment les députés conservateurs ont voté sur la guerre en Irak (2e vote)

Hansard, 18 mars 2003

Comment les députés libéraux ont voté sur la guerre en Irak (2e vote)

Hansard, 18 mars 2003

Rappelez-vous également que certains députés s’abstiennent parce qu’ils sont malades ou indisponibles, en organisant un “partenaire” dans le parti opposé pour s’abstenir également.

Dennis Skinner, ancien ailier gauche et député anti-guerre en Irak, s’est abstenu – mais c’est uniquement parce qu’il était à l’hôpital après un double pontage cardiaque.

Seuls deux conservateurs, John Randall et Richard Bacon, ont voté contre cette motion finale contre 84 députés travaillistes et 52 des 53 députés Lib-Dem de l’époque.

Les 3 membres du SNP (vous vous souvenez de ces jours ?) tous ont voté contre, tout comme Plaid Cymru. Le DUP et l’UUP en Irlande du Nord ont voté pour la guerre.

Tony Blair a soulevé le spectre de l’apaisement d’Hitler dans les années 1930 (

Image:

PA)

Parmi ceux qui se battent pour arrêter la guerre, citons Jeremy Corbyn – qui a averti les députés que “41 millions d’Américains n’ont pas de soins de santé, mais nous avons de l’argent pour bombarder l’Irak”.

L’ancien ministre des Affaires étrangères Robin Cook, qui a démissionné la veille de la guerre avec l’un des discours de démission les plus célèbres de Grande-Bretagne alors que M. Corbyn était assis derrière lui, a voté contre.

Le chef des libéraux de l’époque, Charles Kennedy, a prononcé un discours passionné contre la guerre, déclarant aux députés: “Il y a une énorme anxiété publique en Grande-Bretagne. C’est le genre de personnes qui n’ont jamais participé à une marche ou à une veillée auparavant.”

Robin Cook, avec Jeremy Corbyn en photo derrière lui, a démissionné la veille du vote

Parmi ceux qui ont voté pour, figuraient le chef du parti conservateur de l’époque, Iain Duncan Smith, le Premier ministre David Cameron, le chancelier George Osborne et la plupart des loyalistes de Tony Blair.

Theresa May et Liam Fox, challengers à la direction du parti conservateur, ont voté pour la guerre, tout comme Angela Eagle, la plus probable challenger au leadership du parti travailliste.

George Galloway, Glenda Jackson, Diane Abbott et Kate Hoey se sont joints aux 84 députés travaillistes votant contre le gouvernement.

George Galloway, Glenda Jackson, Jeremy Corbyn et tous les libéraux ont voté contre (

Image:

PA)

Beaucoup de grands noms de la scène politique n’étaient pas députés à l’époque.

Il s’agit des candidats à la direction du parti conservateur Stephen Crabb, Michael Gove et Andrea Leadsom, et d’un éventuel challenger travailliste Owen Smith.

Le rapport Chilcot

Leave a Reply