Commentaires

I. Informations générales

Tout étudiant de la Columbia Law School peut soumettre une courte bourse d’études pour examen par le comité des notes de la Columbia Law Review. S’il est sélectionné pour publication, le commentaire de cet étudiant sera publié sur le Forum CLR, le composant en ligne de la revue.

Un commentaire est un court article de recherche juridique rédigé par des étudiants discutant d’une décision judiciaire récente et importante, analysant un développement du droit ou faisant avancer une idée juridique nouvelle. Les commentaires publiés constituent des ressources utiles pour les juristes et les praticiens du droit et peuvent même être utilisés par les juges pour rendre des décisions.

Vous pouvez souvent adapter d’autres recherches que vous avez faites à CLS, telles que des recherches pour un professeur ou menées pour un document de séminaire, en un Commentaire; cependant, un mémoire de recherche ou un document de séminaire devrait probablement être considérablement adapté pour être un commentaire approprié pour la publication.

Si vous faites cela, assurez-vous de vérifier auprès du registraire et de vos professeurs s’il est approprié de “doubler” la recherche, c’est-à-dire d’utiliser le même corpus de recherche pour deux exigences. De plus, veuillez noter que CLS ne vous permet pas d’utiliser le même produit de travail pour plusieurs crédits de cours.

Alors que le commentaire traditionnel est un “commentaire de cas”it il identifie un cas spécifique, très récent et notable; détaille la décision; et conseille le lecteur sur les implications de cette décisionthe l’examen examine également les commentaires qui vont au-delà des décisions judiciaires pour d’autres développements du droit, tels que des lois nouvelles ou en instance, une mesure exécutive ou administrative récente, ou une nouvelle interprétation des doctrines existantes.

Pour qu’un commentaire soit réussi, le problème ou la question discuté doit être nouveau. Il ne suffit pas d’écrire sur une nouvelle décision ou un développement qui perpétue simplement un problème qui a déjà été discuté ou longuement discuté dans d’autres études juridiques.

En raison de leur portée très ciblée, les Commentaires sont plus courts que les Notes, généralement d’une quinzaine de pages. Les commentaires adoptent une position claire sur le cas ou la question qu’ils abordent, mais de manière respectueuse et non conflictuelle. De plus, un commentaire réussi reconnaît tous les aspects de la question discutée dans les limites imposées par la brièveté. Ce faisant, l’auteur d’un commentaire assure à son lecteur que rien n’est caché, ce qui donne de la crédibilité à la position qu’il prend finalement. En bref, un commentaire doit exprimer une position avec force tout en traitant les arguments contraires avec sérieux et respect.

II. Instructions de soumission

Votre texte au-dessus de la ligne doit être en police Times New Roman à double interligne à 12 points. Le texte en note de bas de page doit être en police Times New Roman à 11 points, à simple interligne.

Nous vous suggérons d’utiliser la fonction “renvoi” dans Word lorsque vous faites des références au texte de votre commentaire (références “supra” ou “infra”). De cette façon, si vous déplacez des choses, vous pouvez facilement mettre à jour ces références croisées internes.

Pour les citations, veuillez suivre le Livre bleu. Vous devriez également consulter le Guide de style CLR pour vous aider à respecter certaines préférences stylistiques détenues par la Revue. Le Guide de style CLR peut être fourni sur demande.

Processus de révision à l’aveugle

La révision utilise un processus de révision à l’aveugle pour les travaux rédigés par des étudiants. Autrement dit, le Comité des notes ne connaît pas l’identité d’un auteur dont il envisage la publication. Tout membre du Comité des notes qui sait qui a écrit un Commentaire sur lequel il est délibéré se récusera de la discussion et ne votera pas sur ce Commentaire. Cette politique garantit que les sélections sont effectuées de manière objective et équitable. À cette fin, les auteurs de commentaires doivent s’abstenir de discuter de leurs Commentaires avec tout étudiant du CLS membre du Comité des Notes de la Revue: Susannah Cohen, Michelle Duarte, Aneesa Mazumdar, Emily McEvoy et Alexandra Nickerson.

Instructions de soumission

Pour soumettre votre commentaire pour examen par le Comité des notes d’examen, veuillez envoyer par courriel une version finale de votre article, accompagnée d’une vérification de préemption à jour, sous forme de document Word à [email protected] . Le fichier de commentaires doit être dépourvu de toute information d’identification (nom, UNI, etc.), afin que le Comité des notes puisse l’examiner dans le cadre de son processus d’examen à l’aveugle.

La vérification de préemption doit utiliser le modèle fourni dans le Manuel des commentaires, régulièrement envoyé par courriel au corps étudiant du CLS. Pour obtenir une copie du Manuel des commentaires, envoyez un courriel à Emily McEvoy, rédactrice en chef des Notes ([email protected] ).

La ronde de soumission des commentaires du printemps 2021 se terminera le 14 mai 2021.

Demande de rétroaction de présoumission

Tout auteur de commentaire peut demander une série de commentaires à un membre du Comité des notes de révision avant de soumettre son article. Si vous souhaitez travailler avec un éditeur de Notes sur votre Commentaire, veuillez envoyer votre demande par e-mail à [email protected] . En raison de la politique de révision aveugle du Comité des Notes, tout Rédacteur de Notes qui a aidé un auteur de Commentaire à rédiger le Commentaire se récusera de délibérer sur cet article.

III. Coordonnées

Les questions générales, les commentaires et les préoccupations concernant le Programme de commentaires peuvent être adressés à Emily McEvoy, Rédactrice en chef des Notes ([email protected] ). Cependant, les demandes de renseignements concernant le commentaire d’un auteur particulier doivent être adressées à [email protected] . Le personnel de l’examen réduira les informations d’identification avant de communiquer avec le Comité des notes.