Contrôle de la température dans les maisons canadiennes

Voir la version la plus récente.

1. Introduction
2. Contrôler la température
3. Les thermostats programmables sont pratiques et efficaces
4. L’endroit où vous vivez est important
5. Type de logement
6. Occupation
7. Âge
8. Éducation
9. Revenu
10. Conclusions

1 Introduction

La hausse des coûts de l’énergie et les préoccupations environnementales concernant la nécessité de réduire la consommation d’énergie incitent clairement les ménages à adopter des mesures de conservation de l’énergie. Les Canadiens dépensent beaucoup d’argent pour l’énergie des ménages, en particulier pour chauffer leur maison. Caractérisée par des hivers généralement longs et froids, la saison de chaleur au Canada varie assez largement, pouvant parfois durer jusqu’à neuf ou dix mois dans certaines régions du pays. Ainsi, ajuster la température de quelques degrés à certains moments de la journée est un moyen pour les Canadiens de réduire leurs dépenses de chauffage domestique tout en réduisant leur impact sur l’environnement.

Les thermostats programmables offrent la possibilité d’économiser de l’énergie et de l’argent en optimisant le fonctionnement des systèmes de chauffage et de refroidissement. En réduisant l’utilisation du système lorsque les logements sont inoccupés ou lorsque les occupants dorment, la consommation d’énergie est réduite. À partir des résultats de l’Enquête sur les ménages et l’environnement de 2006, cet article examine comment ces appareils sont utilisés pendant la saison de chauffage, les facteurs démographiques associés à leur utilisation et la manière dont leur utilisation varie selon les régions du pays.

2 Contrôle de la température

Un thermostat mural ou de plinthe fournit un moyen simple et efficace de contrôler la température de l’air et la plupart des systèmes de chauffage modernes sont régulés par une forme de thermostat. En 2006, la plupart des ménages canadiens (90 %) disposaient d’un thermostat, bien qu’il y ait eu quelques variations dans le taux entre les provinces (tableau 1). En Ontario, par exemple, la proportion de ménages équipés d’un thermostat était un peu plus faible (86 %) que dans le reste du pays.L’Île-du-Prince-Édouard, quant à elle, comptait la plus forte proportion de ménages dotés de thermostats, 97 % d’entre eux en ayant un. Ces variations peuvent s’expliquer par des différences dans le type et l’âge des structures d’habitation à travers le pays et dans les systèmes de chauffage installés. Certains systèmes, souvent utilisés pour les immeubles à logements multiples plus anciens, tels que la circulation d’eau chaude, ne se prêtent pas à être contrôlés dans des unités d’habitation individuelles. Le système chauffe toute la structure, avec un thermostat central contrôlant la température dans toutes les unités du bâtiment. Les résultats de l’enquête de 2006 ont révélé que les ménages ontariens vivant dans des immeubles à appartements étaient moins susceptibles d’avoir un thermostat que ceux qui habitent ailleurs au Canada. De même, les duplex en Ontario étaient également moins susceptibles d’avoir un thermostat que les duplex dans la plupart des autres provinces.

Lorsqu’on leur a demandé la température de leur maison pendant la saison de chauffage, la plupart des ménages canadiens ont déclaré qu’ils avaient réglé la température de leur maison entre 20 °C et 22 °C pendant le moment de la journée où ils étaient à la maison et éveillés.La température moyenne de la maison était généralement maintenue entre 16 ° C et 18 °C pendant le moment de la journée où les membres du ménage dormaient.

3 Les thermostats programmables sont pratiques et efficaces

Un thermostat programmable permet à l’utilisateur de configurer un calendrier de paramètres de température qui prennent effet à différents moments de la journée. Ces appareils permettent souvent d’utiliser des horaires différents en semaine et le week-end et certains offrent la possibilité d’avoir des horaires différents selon que le système chauffe ou refroidit la maison. Alors que les thermostats programmables sont disponibles depuis de nombreuses années sous une forme ou une autre 1, les thermostats modernes sont généralement des appareils électroniques qui surveillent et régulent la température. Les modèles avancés offrent plusieurs horaires etpeut être contrôlé à distance. Certains services publics d’énergie, comme Hydro One en Ontario, offrent à certains clients des thermostats programmables gratuits qui peuvent être contrôlés à distance par le service public pendant les périodes de pointe afin de réduire la demande d’énergie pendant de courtes périodes. Ces programmes réduisent généralement la demande sur le système électrique d’environ 1 kilowatt par maison. 2

Des recherches menées au Centre canadien de technologie de l’habitation en 20033 ont examiné l’impact du réglage de la température du thermostat sur la consommation de gaz et d’électricité 4 par une fournaise à gaz à rendement moyen pendant les saisons de chauffage/refroidissement d’hiver et d’été. En utilisant une température hivernale diurne de 22 °C comme référence, régler la température la nuit à 18°C permet d’économiser 6,5% de gaz naturel et 0.la consommation d’électricité réduite de 8%, tout en réglant la température à 16 ° C la nuit et lorsque le logement est inoccupé pendant la journée, a entraîné une réduction de 13% de la quantité de gaz utilisée et une économie de 2,3% de la quantité d’électricité utilisée. 5

4 L’endroit où vous vivez est important

Quatre ménages sur dix équipés d’un thermostat en avaient un qui pouvait être programmé.La majorité de ces ménages (83%) ont utilisé la fonctionnalité de ces thermostats en les programmant réellement. L’Ontario et l’Île-du-Prince-Édouard, les deux provinces aux extrêmes du spectre pour la présence d’un thermostat, les positions commerciales lorsqu’il s’agit de la présence de thermostats programmables. La moitié des ménages ontariens équipés de thermostats ont déclaré avoir un thermostat programmable, tandis que légèrement moins du quart des ménages de l’Île-du-Prince-Édouard ont déclaré en avoir un.

Environ sept ménages sur dix qui avaient programmé leur thermostat usedit pour abaisser la température lorsqu’ils dorment pendant la saison de chauffage. La baisse de température pendant le sommeil des membres du ménage variait d’un pays à l’autre, la Saskatchewan et l’Alberta ayant la proportion la plus élevée de thermostats programmés à 78 % et 75 %, respectivement, comparativement à l’Ontario et au Manitoba ayant les parts les plus faibles avec 63 % et 64 %, respectivement.Sans aucun doute, ces résultats ont mis l’accent sur les préférences distinctes des ménages canadiens en ce qui concerne leurs ” zones de confort pendant le sommeil “.Il pourrait également y avoir des cas où un ménage ne voit pas la nécessité d’abaisser la température de la maison la nuit, étant donné qu’il a déjà programmé les réglages de température de la maison à différents moments de la journée.

Certains systèmes de chauffage, tels que les fours à air forcé, se prêtent plus facilement au contrôle par des thermostats programmables que d’autres, tels que les radiateurs, les poêles et les cheminées. Les ménages où les radiateurs à eau chaude constituaient le principal système de chauffage étaient les moins susceptibles d’avoir un thermostat programmable (22 %).Cependant, parmi ceux qui ont été programmés, ils étaient parmi les plus susceptibles (72%) d’être programmés pour abaisser la température pendant le sommeil (tableau 7).

Soixante-quatorze pour cent des ménages de l’Ontario disposaient d’un four à air forcé comme système de chauffage principal, comparativement à seulement 56 % des ménages de l’île PrinceEdward. L’Île-du-Prince-Édouard a dominé le pays en ce qui concerne les systèmes de chauffage primaire, qui étaient des radiateurs à eau chaude, 19 % des ménages y en ayant, comparativement au chiffre national de seulement 5 %.

5 Type de logement

Les logements ont été classés dans l’une des trois grandes catégories suivantes : les maisons individuelles détachées; les logements à logements multiples tels que les duplex et les maisons en rangée; et les immeubles à appartements. Les logements restants étant classés comme “autres “. 6

Les maisons individuelles étaient les plus susceptibles d’avoir un thermostat (96 %) (tableau 2). Près de la moitié (46 %) des ménages dans des logements à un seul détachement avaient un thermostat programmable, dont la plupart avaient été programmés (86 %). La majorité de ces ménages (71%) ont également utilisé les thermostats programmables pour abaisser la température de leur maison lorsque les membres du ménage dormaient.Cette pratique d’économie d’énergie n’était pas aussi répandue chez les ménages dans des logements à un seul détachement équipés de thermostats non programmables (50%).

Par rapport à tous les autres types de logements, les ménages des immeubles à appartements étaient moins susceptibles d’avoir une sorte de thermostat dans leur maison, au moins un thermostat programmable. Parmi les appartements équipés d’un thermostat, seulement environdeux ménages sur dix (22%) avaient un thermostat programmable. Cependant, la plupart des propriétaires d’appartements qui avaient l’appareil l’utilisaient (70% étaient effectivement programmés).L’abaissement de la température de la maison pendant les périodes de “sommeil” était également commun chez les habitants des appartements. Cette pratique était évidente dans seulement 39% de ces ménages, quel que soit le type de thermostat installé dans l’unité d’appartement.

Le profil général des ménages dans les logements à logements multiples s’est quelque peu dégradé entre les maisons individuelles et les appartements. Neuf ménages sur dix vivant dans ces unités avaient une certaine forme de thermostat dans leur maison. Environ quatredans dix de ces ménages avaient un thermostat programmable. Tout comme les ménages vivant dans des maisons individuelles, la majorité de ceux qui avaient l’appareil l’utilisaient pour programmer les réglages de température de leur maison (83%). Cependant, contrairement aux personnes isolées, ces ménages étaient moins susceptibles d’abaisser la température de leur maison pendant la journée lorsque les membres du ménage dormaient.

6 Tenure

En 2006, plus des deux tiers des ménages canadiens étaient propriétaires (tableau 3). Les ménages qui vivaient dans des logements locatifs étaient moins susceptibles de pouvoir contrôler la température de leur logement que ceux qui possédaient le logement dans lequel ils vivaient. Seuls les trois quarts des logements loués étaient équipés d’un thermostat, contre 96 % des logements détenus par les occupants. Les logements possédés étaient plus de deux fois plus susceptibles d’avoir un thermostat programmable (46 %) que les logements loués (22 %). Cela ne devrait pas être une surprise, car la plupart des locataires ont limité leur intérêt à investir de l’argent pour améliorer un logement qu’ils ne possèdent pas.

De nombreux locataires ne paient pas directement le chauffage de leur logement, il y a donc peu d’incitation financière à abaisser la température du logement lorsqu’ils dorment.S’ils choisissent d’abaisser la température lorsqu’ils dorment, c’est probablement pour des raisons de confort ou environnementales plutôt que pour des raisons monétaires. Près de six logements sur dix (58%) appartenant aux personnes qui y vivent ont baissé la température pendant le sommeil, comparativement à un peu plus de quatre logements sur dix (41%) qui étaient des unités locatives. Quatre-vingt-cinq pour cent des thermostats programmables des logements occupés par le propriétaire ont été programmés, contre 72% de ceux des logements loués. Sept thermostats programmés sur dix dans les logements appartenant aux occupants ont été utilisés pour abaisser la température pendant le sommeil, contre un peu moins de la moitié (48%) dans les locations.

7 Âge

Bien que quatre-vingt-dix pour cent de tous les ménages canadiens aient un thermostat, la prévalence de ces appareils variait selon le ou les groupes d’âge du ménage.Par exemple, le recensement de 2006 montre que les personnes âgées étaient plus susceptibles de vivre dans des logements individuels qu’elles possédaient que dans tout autre type de logement. Les résultats de l’enquête sur l’environnement des ménages de 2006 présentés au tableau4 montrent que les ménages âgés uniquement étaient plus susceptibles d’avoir un thermostat présent (93 %), mais qu’ils étaient moins susceptibles d’avoir un thermostat programmable (34 %) (tableau 4).La faible absorption des thermostats programmables ne peut être qu’indirectement liée à l’âge. Cela reflète peut-être davantage le fait que de nombreux aînés sont sur des revenus fixes et peuvent considérer l’achat de thermostats programmables comme une dépense inutile alors qu’ils ont déjà un thermostat fonctionnel. Cependant, cela ne veut pas dire que les ménages âgés uniquement n’ont pas fait attention à la conservation de l’énergie en abaissant parfois la température de leur maison. Les ménages âgés uniquement étaient les plus susceptibles d’abaisser manuellement le réglage de leur thermostat avant de se coucher (57%). Mais ces ménages étaient également les moins susceptibles d’avoir programmé leur thermostat programmable s’ils en avaient un (72%) et les moins susceptibles de l’avoir utilisé pour abaisser la température pendant le sommeil (64%) s’il avait été programmé.

Les ménages avec enfants, mais aucun aîné, étaient parmi les plus susceptibles d’avoir un thermostat programmable et étaient les plus susceptibles de l’avoir programmé, mais seulement les deux tiers de ces ménages abaissaient la température lorsqu’ils dormaient. D’autre part, les ménages sans enfants ou personnes âgées (uniquement des personnes âgées de 18 à 64 ans) étaient les plus susceptibles de ceux qui disposaient de thermostats programmables d’avoir abaissé la température de leur logement lorsqu’ils dormaient. Cependant, si ces ménages n’avaient pas de thermostat programmable, ou s’ils en avaient un mais ne l’avaient pas programmé, ils étaient les moins susceptibles d’abaisser la température lorsqu’ils dormaient.

8 Niveau d’études

À l’échelle nationale, la probabilité qu’un thermostat de quelque nature que ce soit ait été trouvé dans un logement était légèrement plus élevée lorsque quelqu’un dans le logement avait terminé une forme quelconque d’études postsecondaires (91 %) que dans ceux où aucun membre du ménage n’avait atteint un niveau d’études supérieur à celui de l’école secondaire (87 %) (tableau 5).

Cependant, la probabilité que la température du thermostat soit abaissée lorsque le ménage dormait était plus élevée dans les ménages où le niveau d’éducation le plus élevé était un peu postsecondaire (52%) ou un diplômé universitaire (58 %) que dans les ménages où le niveau d’éducation le plus élevé atteignait l’école secondaire (48 %).

Ménages (avec thermostats) dans lesquels aucune personne n’avait obtenu son diplôme d’études secondaires étaient les moins susceptibles d’avoir un thermostat programmable (29 %). Si ces logements avaient un thermostat programmable, ils étaient moins susceptibles de l’avoir programmé (72%) ou de l’avoir utilisé pour abaisser la température pendant le sommeil (51%). Les ménages qui avaient un thermostat et dans lesquels un membre du ménage avait obtenu son diplôme universitaire, en revanche, étaient très probablement dotés d’un thermostat programmable, un peu moins de la moitié (47%) ayant l’un de ces appareils.Ils étaient les plus susceptibles d’avoir programmé l’appareil (88%) et les trois quarts de ceux qui ont été programmés ont été utilisés pour abaisser la température pendant le sommeil.Alors que les diplômés universitaires étaient plus susceptibles de vivre dans des logements individuels, ce qui est associé à une plus grande probabilité d’avoir et d’utiliser des postes de travail programmables, les résultats de ses études en tant que facteur d’adoption de technologies nouvelles et économes ne peuvent être exclus.

9 Revenu

Comme le revenu annuel total d’un ménage augmentait, il en allait de même de la probabilité que le ménage ait un thermostat. Les ménages qui ont déclaré un revenu annuel total inférieur ou égal à 30 000 $ étaient les moins susceptibles d’avoir un thermostat (83 %), tandis que presque tous les ménages (98 %) qui ont déclaré un revenu annuel total supérieur à 100 000 $ avaient un thermostat (tableau 6).

Dans l’ensemble, plus de la moitié (55%) des ménages qui ont déclaré un revenu 11 et qui ont un thermostat de tout type ont abaissé la températurequand ils dormaient. La probabilité que la température soit abaissée lorsque les membres du ménage dormaient augmentait à mesure que le revenu annuel total du ménage augmentait. Les ménages ayant les revenus annuels les plus faibles étaient les plus susceptibles d’abaisser la température lorsqu’ils dormaient, un peu moins de la moitié des ménages déclarant ce comportement. Cinquante-sept pour cent des ménages qui gagnaient entre 50 000 $ et 75 000 a par an et qui avaient un thermostat abaissant la température lorsqu’ils dormaient. Parmi les ménages disposant de tout type de thermostat, les ménages qui étaient dans la catégorie de revenu la plus élevée étaient les plus susceptibles (63%) d’avoir abaissé la température lorsqu’ils dormaient.

La propriété et l’utilisation d’un thermostat programmable ont également augmenté à mesure que le revenu annuel total du ménage augmentait. Seulement environ un ménage sur quatre (27%) de la catégorie de revenu la plus faible qui avait un thermostat en avait un qui pouvait être programmé, alors que trois ménages sur quatre l’étaient réellement. Presque six de ces thermostats sur dix ont été programmés pour abaisser la température lors de l’endormissement. Parmi les ménages de la catégorie à revenu intermédiaire qui avaient un thermostat, 42% avaient un thermostat programmable. Quatre-vingt-six pour cent d’entre eux ont été programmés et 74% des thermostats programmés ont été utilisés pour abaisser la température lors de l’endormissement. Les ménages de la catégorie de revenu la plus élevée étaient les plus susceptibles d’avoir un thermostat programmable, six sur dix en déclarant un. Presque tous (90%) ont été programmés et 80% de ceux qui ont été programmés ont diminué la température pendant le sommeil.

10 Conclusions

Les thermostats programmables offrent aux propriétaires la possibilité de réguler automatiquement la température de leur logement tout en économisant de l’argent et de l’énergie. Étant donné que ces appareils économisent de l’énergie, le défi pour les décideurs est double. Premièrement, accroître l’adoption de thermostats programmables par les ménages canadiens et deuxièmement, inciter les ménages à programmer les appareils afin qu’ils économisent de l’énergie.

Des programmes incitatifs, tels que l’offre gratuite de thermostats programmables aux propriétaires, sont un moyen d’augmenter l’utilisation de thermostats programmables.Aider le propriétaire à les programmer au moment de leur installation et à expliquer leur fonctionnement sont essentiels pour s’assurer que les avantages qu’ils offrent sont réalisés. La programmation de certains types de thermostats programmables peut être un processus impliqué qui peut être dissuasif pour certaines personnes. Certains thermostats programmables disponibles aujourd’hui sont livrés avec des programmes par défaut, mais les propriétaires doivent vérifier que le programme est approprié aux modèles d’utilisation de leur ménage et modifier les programmes si nécessaire.

Les personnes âgées et les personnes ayant un niveau d’éducation inférieur sont deux groupes qui montrent un niveau d’utilisation inférieur des thermostats programmables. Ces groupes peuvent bénéficier de campagnes ciblées expliquant les avantages de posséder et d’utiliser l’un de ces appareils. Identifier les ménages avec des personnes âgées est assez simple, mais identifier les ménages avec des niveaux de scolarité inférieurs pose un défi.Comme il existe une relation entre le revenu et l’éducation, cibler les ménages dont le revenu annuel total est inférieur peut être un moyen efficace d’atteindre ce groupe démographique.

L’enquête menée à ce jour a commencé à examiner les relations entre les facteurs démographiques tels que le lieu de résidence, l’âge, l’éducation et le revenu et les décisions prises par les ménages canadiens en matière de régulation de la température dans leur logement.Cependant, en raison de l’imbrication de ces facteurs, il n’est pas encore possible d’affirmer avec certitude qu’il existe des relations entre ces facteurs et l’utilisation de thermostats en général, et de thermostats programmables en particulier, sans l’utilisation de techniques d’analyse plus avancées telles que les analyses factorielles.

Date de modification : 2012-12-19