Dans la pandémie, la classe moyenne indienne se rétrécit et la pauvreté se propage tandis que la Chine voit des changements plus petits
La crise économique provoquée par le nouveau coronavirus a un impact majeur sur le niveau de vie mondial, poussant des millions de personnes hors de la classe moyenne ou dans la pauvreté. L’Inde et la Chine, respectivement les troisième et troisième économies mondiales, exercent une influence significative sur ces tendances. Mais l’impact économique de la pandémie sur l’Inde et la Chine a été très différent.
Étant donné que l’Inde et la Chine représentent également plus d’un tiers de la population mondiale, avec environ 1.4 milliards de personnes chacun, l’évolution de la pandémie dans ces deux pays – et la façon dont chacun se rétablit – auront un effet substantiel sur les changements dans la répartition des revenus au niveau mondial.
La pandémie de COVID-19 a créé une crise économique, paralysant les entreprises et supprimant des emplois dans le monde entier. Cette analyse examine comment le ralentissement a affecté le niveau de vie en Inde et en Chine, les deux pays les plus peuplés du monde.
L’accent est mis sur la répartition des personnes sur cinq niveaux de revenu en 2020: pauvres, à faible revenu, à revenu intermédiaire, à revenu intermédiaire supérieur et à revenu élevé. Voir la méthodologie et un rapport antérieur du Pew Research Center pour en savoir plus sur la définition et la signification de ces niveaux dans un contexte mondial.
La principale source de données pour l’analyse est la base de données PovcalNet de la Banque mondiale, qui donne accès aux données des enquêtes auprès des ménages sur le revenu ou la consommation de plus de 160 pays. La dernière année pour laquelle des données d’enquête sur le nombre de personnes dans chaque niveau de revenu sont disponibles est 2011 pour l’Inde et 2016 pour la Chine. Ces estimations de référence sont extrapolées jusqu’en 2020 à l’aide des estimations de la croissance de la production de la Banque mondiale jusqu’en 2020. L’une des projections est basée sur les prévisions de croissance économique de janvier 2020 de la Banque mondiale en 2020, et l’autre sur ses estimations de croissance de janvier 2021 en 2020. La différence entre ces deux mesures est utilisée pour représenter l’effet de la pandémie sur la répartition des revenus dans chaque pays.
Alors que l’Inde a plongé dans une profonde récession en 2020, la Chine a pu prévenir une contraction. En janvier 2020, les prévisions économiques de la Banque mondiale faisaient état d’une croissance pratiquement identique du produit intérieur brut (PIB) réel en Inde (5,8 %) et en Chine (5,9 %) en 2020. En janvier 2021, près d’un an après le début de la pandémie, la Banque mondiale a révisé à la baisse ces estimations de croissance à -9.6% pour l’Inde mais prévoit une croissance de 2% pour la Chine.
Une nouvelle analyse du Pew Research Center révèle que la classe moyenne en Inde aurait diminué de 32 millions en 2020 en raison du ralentissement économique, par rapport au nombre qu’elle pourrait avoir atteint en l’absence de pandémie. Cela représente 60% du recul mondial du nombre de personnes à revenu intermédiaire (défini ici comme des personnes ayant un revenu de 10,01 $ à 20 a par jour).
Pendant ce temps, le nombre de personnes pauvres en Inde (avec des revenus de 2 dollars ou moins par jour) aurait augmenté de 75 millions en raison de la récession du COVID-19. Cela représente également près de 60% de l’augmentation mondiale de la pauvreté. Il n’est peut–être pas surprenant que les médias indiens signalent un pic de participation à son programme d’emploi rural – destiné à l’origine à lutter contre la pauvreté dans les zones agricoles – alors que de nombreuses personnes qui ont perdu un emploi dans une économie chancelante cherchent du travail. Le nombre de participants atteint des records en 14 ans d’histoire du programme.
L’évolution du niveau de vie en Chine est plus modeste qu’en Inde. L’impact le plus important en Chine est l’ajout estimé de 30 millions de personnes au niveau des faibles revenus (revenus de 2,01 à 10 dollars par jour). Le nombre de personnes à revenu intermédiaire a probablement diminué de 10 millions et la pauvreté est restée pratiquement inchangée.
Définition des niveaux de revenu
La population de chaque pays est divisée en cinq groupes: pauvres, à faible revenu, à revenu intermédiaire, à revenu intermédiaire supérieur et à revenu élevé. Les pauvres vivent avec 2 daily ou moins par jour, un faible revenu de 2,01 $ à 10$, un revenu moyen de 10 $.01 – 20$, revenu moyen supérieur sur 20,015 – 505 et revenu élevé sur plus de 50 $. Tous les chiffres en dollars sont exprimés en prix de 2011 et en dollars à parité de pouvoir d’achat, taux de change ajustés pour tenir compte des différences de prix des biens et services entre les pays.
L’affectation à un groupe, ou à un niveau de revenu, est basée sur le revenu ou la consommation quotidienne par habitant d’un ménage, un moyen simple de contrôler les différences de taille du ménage. Les termes “revenu” et “consommation” sont utilisés de manière interchangeable pour des raisons de commodité, tout comme les termes “revenu moyen” et “classe moyenne”.”Un rapport antérieur du Pew Research Center discute plus en détail de ces concepts et du choix des seuils de revenu.
Le contraste entre l’évolution des niveaux de vie en Inde et en Chine au milieu de la pandémie est plus marqué dans le contexte où ils se situaient avant la pandémie.
Avant la pandémie, il était prévu que 99 millions de personnes en Inde appartiendraient à la classe moyenne mondiale en 2020. Un an après le début de la pandémie, ce nombre est estimé à 66 millions, réduit d’un tiers. Pendant ce temps, le nombre de pauvres en Inde devrait avoir atteint 134 millions, soit plus du double des 59 millions attendus avant la récession. Le taux de pauvreté en Inde est probablement passé à 9,7% en 2020, en forte hausse par rapport à la prévision de 4,3 % de janvier 2020.
La plupart des Indiens se situaient dans le niveau mondial de faible revenu en 2020. Quelque 1,20 milliard de personnes en Inde étaient attendues dans ce niveau en 2020 avant la pandémie, ce qui représentait 30% de la population mondiale à faible revenu. Ce nombre devrait être tombé à 1,16 milliard, le ralentissement de la COVID-19 ayant poussé davantage de personnes dans la pauvreté.
En Chine, il y a plus de personnes dans les niveaux mondiaux de revenu moyen et moyen supérieur que dans la pauvreté et le niveau de faible revenu. Bien qu’on estime qu’environ 10 millions de personnes en Chine sont tombées de la classe moyenne lors du ralentissement économique, il s’agit d’une petite part des 504 millions qui faisaient partie de la classe moyenne avant la pandémie. De même, l’expansion du niveau des faibles revenus en Chine de 611 millions à 641 millions ou le nombre de pauvres de 3 millions à 4 millions pendant la pandémie est relativement modeste en nombre.
Fait important, la Chine représentait 37% de la population mondiale à revenu intermédiaire en 2020. La croissance économique en Chine étant restée positive, même si elle était plus lente que prévu, l’impact limité sur sa classe moyenne a contribué à alléger la pression sur la classe moyenne mondiale.
Pour l’Inde et la Chine, la baisse du niveau de vie en 2020 s’écarte nettement des tendances récentes. De 2011 à 2019, on estime que le nombre de pauvres en Inde est passé de 340 millions à 78 millions. L’augmentation prévue de la pauvreté en 2020 en comparant les chiffres d’avant la pandémie et les chiffres révisés – 75 millions – remonte à plusieurs années de progrès sur ce front pour l’Inde. Le recul de la classe moyenne indienne en 2020 – de 32 millions – est également important dans le contexte de l’ajout de 57 millions à ce niveau de revenu de 2011 à 2019.
De 2011 à 2019, 247 millions de personnes ont accédé au niveau des revenus intermédiaires en Chine. Pendant ce temps, la population à revenu moyen supérieur avait presque quadruplé, passant de 60 millions à 234 millions. Sur les deux fronts, la Chine a représenté à elle seule la majorité de l’augmentation de ces niveaux à l’échelle mondiale. Ainsi, la pause provoquée par la pandémie sur ces fronts en Chine est également une déception pour le monde dans son ensemble.
Remarque : Voici la méthodologie de ce rapport.
Leave a Reply