Est-Ce Vraiment Naturel Avec un Texturisant ou un Silkener ?

Si j’avais un dollar pour chaque fois que je tombais sur un débat sur les cheveux naturels, je serais la personne la plus riche en vie. Quand il s’agit de parler des plis et des boucles, le sujet qui fait toujours bouillir le sang et pointer les doigts modifie le motif de boucles des cheveux naturels.

Ce week-end, j’ai assisté à une bataille totale des boucles sur la page Facebook de la fan de Miss Jessie, lorsque la discussion sur la modification chimique des boucles à l’aide d’un silkener a été publiée sur leur mur. Voici la question qui a fait rouler les langues et les yeux, partagée par Miko et Titi, eux-mêmes:

” Si je passais tout ce temps à faire pousser mon relaxant pour qu’il soit naturel, pourquoi je retournerais à un produit chimique?”

Pour ceux d’entre vous qui ne le savent pas, un texturisant ou un silkener est un processus chimique qui desserre les boucles, mais ne les redresse pas. La réaction de la plupart de ceux qui ont commenté était une fois que vos cheveux ont été modifiés chimiquement, vos cheveux ne sont plus naturels.

Un commentateur a déclaré: “Texturisant / silkener = NON NATUREL.”

Un autre a répondu avec: “C’est une époque où plus de femmes r vont naturellement et beaucoup d’entreprises c cela et s’en nourrissent….dire à quel point nos cheveux sont si difficiles à gérer pour qu’ils contiennent un peu de lessive pour soulager la douleur au lieu de dire travailler avec vos cheveux.”

À l’autre extrémité du spectre des boucles, une personne a répondu: “Personnellement, j’en ai marre de l’attitude selon laquelle “naturel” vaut mieux que des cheveux permanentés, soyés, détendus, texturés, etc. JE SUIS “naturel” malgré un texturisant pour le rendre plus “gérable” pour MOI. Son aallll naturel quand il se développe hors de votre cuir chevelu. Une méthode pour obtenir des cheveux plus longs et plus sains n’est pas plus supérieure que l’autre. # laisse tomber le micro et quitte la scène.”

Miko et Titi ont joué un rôle de médiateur dans les opinions et ont précisé qu’un silkener et un relaxer ne sont pas synonymes, comme l’a déclaré un commentateur, en disant: “Un Silkener et un service de Relaxer utilisent tous deux la même lessive d’ingrédient actif. La différence entre un Silkener et un Relaxer réside dans la méthode d’application et le résultat. Un défrisant cherche à redresser les cheveux. Un Silkener cherche à redéfinir les cheveux crépus en boucles. Techniquement, un silkener n’est pas naturel. Mais vous pouvez certainement “paraître” naturel sans le travail qui peut être requis pour “être” naturel.'”

Je suis naturelle depuis deux ans, et j’aime personnellement mes cheveux tels qu’ils sont sans aucun traitement chimique. Je suis devenu naturel à cause des dommages causés par les produits chimiques à mes cheveux, et je n’ai aucune intention de revenir en arrière, même un peu. Mais, j’ai beaucoup d’amis avec des cheveux sains, détendus et texturés. C’est un cas de coups différents pour différentes personnes.

Miko et Titi ont partagé leurs deux cents avec cette: “Je suis en accord total avec vous tous. Les options sont toutes bonnes. Qui sommes-nous pour décider ce qui convient à la chevelure de quelqu’un d’autre. Qui sommes-nous pour déterminer ce que nous considérons gérable pour quelqu’un d’autre que nous-mêmes? Ce qui peut être gérable pour une personne peut être ingérable pour une autre. Et vice versa. Nous sommes là pour offrir le choix. Tout est une question d’options pour les femmes

Quelle est votre opinion sur ce débat sur les cheveux naturels? Êtes-vous naturel si vous utilisez un processus chimique pour desserrer, mais pas pour redresser vos boucles?

– Marguerite François

Leave a Reply