Expliqué | Que signifie une double peine à perpétuité pour les condamnés de Kevin-case?

Dans la première condamnation dans une affaire de meurtre d’honneur au Kerala, le tribunal municipal de Kottayam a prononcé mardi une double peine à perpétuité pour les 10 condamnés du meurtre sensationnel de Kevin Joseph. La cour avait également observé que le meurtre était de nature ” la plus rare des plus rares “.

Cependant, la gravité d’une peine à perpétuité ou d’une double peine à perpétuité et ses implications restent encore dans un nuage de mystère pour la plupart des personnes issues de milieux non juridiques.

Emprisonnement à vie

La peine d’emprisonnement à vie signifie l’emprisonnement pour le reste de la vie ou le reste de la vie du condamné.

Les condamnés à perpétuité peuvent toujours demander une remise, soit en vertu des articles 72 ou 161 de la Constitution, soit en vertu de l’article 432 du Code de procédure pénale (CrPC), et l’autorité serait tenue d’en tenir compte raisonnablement.

L’État peut suspendre cette remise si les conditions énoncées ne sont pas remplies par le condamné concerné.

Peine minimale à purger lorsque la peine de mort est une peine alternative

Selon les restrictions prévues à l’article 433-A du CrPC, dans les cas où la personne a été condamnée pour une infraction pour laquelle la mort est l’une des peines prévues par la loi, elle ne peut être libérée de prison que si elle a purgé au moins 14 ans d’emprisonnement. La même restriction s’applique également dans les cas où la peine de mort a été commuée en emprisonnement à perpétuité.

Emprisonnement à vie dans les affaires de crimes d’honneur

Bien que les condamnés puissent être libérés après une période de 14 ans dans certains cas, cette clause n’est pas applicable dans une affaire considérée comme un crime d’honneur. Il est impératif que les personnes condamnées dans cette catégorie purgent une peine d’emprisonnement à perpétuité d’au moins 25 ans, précise la Cour suprême.

Les juridictions supérieures du pays devraient donner des éclaircissements sur les peines individuelles de cette nature dans les prochains jours en raison des réticences généralisées à ce sujet.

Bien que les conditions de libération conditionnelle soient habituelles dans de tels cas, rien n’a été précisé dans la peine prononcée par le tribunal de Kottayam dans l’affaire Kevin.

Double peine d’emprisonnement à vie

La Cour suprême a précisé qu’une double peine d’emprisonnement à vie fonctionnera efficacement comme une peine d’emprisonnement à vie unique.

Selon l’article 31 de la CrPC, lorsqu’une personne est condamnée dans un procès pour deux infractions ou plus, le condamné peut les purger l’une après l’autre, à moins que le tribunal n’ordonne qu’elles puissent être purgées simultanément.

Cependant, en cas de peines à perpétuité multiples, elles doivent être purgées simultanément et non consécutivement car la peine à perpétuité par défaut se poursuit jusqu’à la fin de sa vie.

En cas de double emprisonnement à vie, une peine est superposée à une autre peine. Autrement dit, même si une peine est remise, la peine suivante priverait le condamné de la possibilité de bénéficier de la remise de la première peine.

Dans les cas où une peine d’emprisonnement à perpétuité et une peine à durée limitée sont prononcées, le condamné purgera la peine avant de passer à la peine d’emprisonnement à perpétuité.