La Fiducie Complexe Est Simplement Le Dispositif D’Évasion Fiscale Criminelle Connu Sous Le Nom De Fiducie Pure Reconditionnée

 Papiers sur l'évasion fiscale sur un bureau. Concept d'évitement fiscal.

Pénitencier fédéral

getty

Le soi-disant système de fiducie pure était un stratagème d’évasion fiscale criminelle qui a largement circulé de 1995 à 2005 environ. Promettant une forme de confiance qui nie le paiement de toutes les taxes, les promoteurs du pure trust ont vendu ces choses par dizaines de milliers à des (anciens) contribuables qui les ont utilisées pendant un certain temps jusqu’à ce que l’IRS les rattrape et envoie littéralement des centaines de promoteurs et de contribuables pour de belles vacances au Club Fed.

Avec l’IRS et le DOJ à la recherche à la fois de vendeurs et d’utilisateurs de fiducies pures, les ventes de ces véhicules ont considérablement chuté et je n’en avais pas entendu beaucoup parler jusqu’à récemment, lorsque j’ai eu l’occasion de croiser le chemin d’un promoteur de fiducies pures, mais maintenant appelées fiducies complexes. Ce promoteur avait les mêmes vieux documents de marketing qu’il y avait environ deux décennies auparavant, y compris des représentations selon lesquelles John D. Rockefeller en a utilisé un pour éviter de payer ses impôts sur le revenu (il ne l’a pas fait, du moins lorsqu’il y avait un impôt sur le revenu de son vivant), et ces fiducies ne sont connues que des super-riches, etc. et etc.

La fiducie complexe est simplement un autre nom pour la fiducie pure, qui a également porté des noms tels que les fiducies constitutionnelles, les fiducies contractuelles, les fiducies patriotes, etc. L’escroc qui vend des fiducies complexes montrera à ses marques une lettre de l’IRS qui stipule qu’une telle fiducie ne paie aucun impôt sur le revenu. À l’aide de cette lettre, ils disent ensuite à leurs marques que s’ils mettent tous leurs actifs et détournent leurs revenus dans la Fiducie complexe, ils seront à jamais exempts d’impôt.

Ce que les escrocs ne disent pas de leurs marques, c’est que la lettre de l’IRS stipule en fait que la fiducie elle-même ne paie pas d’impôt parce que la fiducie est traitée comme une fiducie constituante, ce qui signifie que tout le revenu imposable de la fiducie passe individuellement à certains (connus sous le nom de “constituant fiscal”) qui l’enregistre sur leurs propres déclarations de revenus personnelles comme si la fiducie n’avait jamais existé. Comme pour toute arnaque, il y a un noyau de vérité: Le noyau de vérité dans ce cas est que la fiducie complexe ne paie en effet aucun impôt, mais le reste de l’histoire est que c’est parce que le constituant fiscal paie l’impôt à la place. Ainsi, il n’y a pas de fiducie “libre d’impôt”, mais simplement une fiducie qui n’est pas prise en compte à des fins fiscales, tout comme la LLC à un seul membre qui transmet également tout le revenu imposable à son propriétaire.

Le reste de l’histoire complexe du promoteur de confiance est une combinaison de mensonges et de charabia. Ils vous diront que les super-riches d’Amérique utilisent ces impôts pour éviter de payer de l’impôt sur le revenu, mais en tant que personne qui a représenté quelques-uns de ces gens de temps en temps, je peux vous dire que c’est un mensonge absolu car les super-riches n’essaient même pas d’utiliser des fiducies complexes pour éviter l’impôt (cela ne veut pas dire qu’ils n’utilisent pas souvent des stratégies d’abri fiscal assez créatives ou même agressives, mais rien de tel qu’une fiducie pure). Ils laisseront également tomber certains noms comme le Rockefeller susmentionné comme ayant utilisé la fiducie complexe pour éviter les impôts, mais rien ne prouve que tel soit le cas.

Une autre chose que les promoteurs de fiducies complexes diront à leurs marques est quelque chose comme: “vous êtes avocat et CPA ne connaissez pas les fiducies complexes parce que cela ne leur a jamais été enseigné.”Cela est vrai en partie parce que les écoles de droit et de comptabilité n’enseignent pas les escroqueries, mais faux dans le sens où de nombreux avocats et CPAs sont bien conscients de cette fraude à travers les nombreux avertissements de l’IRS et les communiqués de presse du DOJ d’actes d’accusation et de condamnations en relation avec des fiducies complexes.

C’est ici que les vendeurs de confiance complexes profiteront de ceux modifiables aux théories du complot, en leur disant que la confiance complexe est un grand secret que seules certaines personnes riches et en haut lieu connaissent. En s’imbriquant dans leurs croyances conspirationnistes existantes, ce n’est qu’un petit saut pour vendre l’une de ces fiducies et réaliser un profit rapide.

Notamment, avec les fiducies complexes, il y a souvent une arnaque dans une arnaque en cours, c’est-à-dire qu’un escroc gagnera de l’argent en convainquant un autre escroc qui deviendra bientôt un escroc que la fiducie complexe “fonctionne” et est un excellent moyen de gagner de l’argent en vendant des systèmes de fiducie complexes, vendus bien sûr par le premier escroc avec un joli profit illicite au second. La personne qui achète le système de fiducie complexe ne sait généralement pas que les fiducies complexes sont en fait une forme d’évasion fiscale criminelle, mais met joyeusement en place des sites Internet et publie des vidéos louant leurs vertus ⸺ ils viennent eux-mêmes d’être arnaqués, mais ne l’ont pas encore compris.

Je dirais que les seules personnes qui achètent des forfaits pour vendre des fiducies complexes sont des non-avocats et des non-comptables, mais étonnamment, dans la première vague de fiducies pures de 1995 à 2005, il y avait au moins quelques avocats et comptables qui ont été surpris à vendre ces choses et à passer leur propre temps en Club Fed, avec bien sûr la perte de leurs licences professionnelles. Personnellement, je connaissais certaines de ces personnes et j’ai été étonné qu’elles soient tombées dedans, mais elles l’ont fait et ont payé le prix fort pour le faire.

De toute façon, si quelqu’un mentionne une fiducie complexe, sachez qu’il ne s’agit que d’une fiducie pure renommée et qu’il s’agit toujours autant d’un stratagème d’évasion fiscale criminelle que jamais, en attendant seulement un nouveau nom par quelqu’un dans 20 ans quand il refera surface. Notez qu’il existe des formes de confiance tout à fait légitimes qui peuvent également caractériser les termes fiducie complexe ou fiducie pure et qui n’ont rien à voir avec la version frauduleuse de ces fiducies: En cas de doute, consultez un avocat fiscal agréé de votre choix, et non celui suggéré par le promoteur.

Recevez le meilleur de Forbes dans votre boîte de réception avec les dernières informations d’experts du monde entier.

Suivez-moi sur Twitter ou LinkedIn. Consultez mon site Web ou certains de mes autres travaux ici.

Je suis associé d’Adkisson Pitet LLP et je suis autorisé à exercer le droit en Arizona, en Californie, au Nevada, en Oklahoma et au Texas. Ma pratique est dans les domaines du droit créancier-débiteur et de l’assurance captive. Je suis l’auteur de livres sur la protection des actifs, l’assurance captive, les ordres de facturation, etc. J’ai été deux fois témoin expert aux États-Unis. Comité des finances du Sénat, et je suis membre de l’American Bar Association après avoir été Président du Comité sur l’assurance captive et Président du Comité sur les services financiers de l’Assurance &. J’ai été conseiller auprès des comités de rédaction de la Loi Uniforme sur les Transactions Annulables, de la Loi Uniforme sur les Séries Protégées, de la Loi Uniforme sur la Protection de l’Expression Publique et de la Loi Uniforme sur l’Enregistrement des jugements canadiens. Je donne fréquemment des conférences à des groupes d’avocats à l’échelle nationale et à tous les niveaux pour leur formation juridique continue.

Lire la Suitelire moins

Chargement…

Leave a Reply