La marque Nextel tente un retour – mais pas au Sprint | The Kansas City Star

Nextel — l’autre nom derrière la fusion de 2005 qui a mis Sprint en difficulté — fait son retour aux côtés de Tender Vittles, Tidy Wipes, Hai Karate et Drixoral.

Retrobrands USA, une société basée en Floride, affirme que Sprint a abandonné la marque Nextel en 2013. C’est donc un jeu équitable, et Retrobrands l’a saisi.

Tout comme il a revendiqué d’autres noms de marque abandonnés par d’anciens propriétaires, le propriétaire de Retrobrands, Jeff Kaplan, dit.

“Sprint, je suis sûr, va me battre à ce sujet”, a déclaré Kaplan. “J’espère qu’ils n’ont aucun intérêt.”

S’avère, Sprint se soucie toujours de Nextel.

” Nous sommes conscients de la situation et prévoyons d’y répondre “, a déclaré la porte-parole Lisa Belot dans un e-mail. “Bien que ce ne soit plus l’une de nos marques principales, nous conservons la propriété, vendons des combinés sous la marque Nextel et n’avons actuellement aucun plan pour le vendre.”

Kaplan, informé de la réponse, a déclaré qu’il ferait plus de recherches. Il a également déclaré que Sprint devra montrer plus qu’une “utilisation de jetons” pour réserver la marque Nextel.

Leur bataille se déroulera devant le US Trademark Trial and Appeal Board, qui fait partie de l’Office des brevets et des marques des États-Unis. C’est là que Kaplan a jalonné sa demande de Nextel en janvier. 29 et inclus un exemple de la façon dont il utilise déjà la marque.

Kaplan n’a pas attendu une décision.

Il a concédé la licence de la marque Nextel à une autre entreprise de Floride qui a commencé à offrir des fonctionnalités de push-to-talk familières sur des appareils sans fil robustes destinés aux équipes de construction et à d’autres personnes qui se souviennent des anciens services de Nextel.

$2 pendant 2 mois

Abonnez-vous pour un accès illimité à notre site web, application, eÉdition et plus

OFFRE DE RÉCLAMATION

La nouvelle Nextel Inc. le site Web répertorie 14 concessionnaires, mais il manque au produit une caractéristique clé, selon Kaplan. Il a dit qu’il avait dit à son titulaire de licence d’ajouter le “chirp” Nextel aux appareils.

White Cloud jackpot

Revendiquer des marques abandonnées est devenu une industrie, en partie grâce au succès d’une marque de papier toilette.

“C’est ce qui m’a poussé à faire ça”, a déclaré Kaplan, se référant au papier toilette White Cloud.

Procter & Gamble avait abandonné la marque White Cloud dans les années 1990 pour se concentrer sur sa marque de papier toilette Charmin, plus réussie. Une société appelée Paper Partners a revendiqué la marque White Cloud et l’a concédée sous licence à Walmart, où White Cloud est devenu un leader du marché.

Des jackpots comme celui-ci peuvent être rares, mais de nombreuses marques ont été revendiquées et commercialisées par d’autres que leurs propriétaires d’origine.

Iconic Candy à Great Neck, dans l’État de New York, vend des bonbons Reed’s et Regal Crown et a intenté une procédure auprès du Conseil des marques impliquant Power House, Turkish Taffy, Butternut et d’autres marques.

Un homme de Chicago a revendiqué la marque Cingular cellular en 2104 au motif qu’AT &T l’avait abandonnée après un achat de BellSouth Corp en 2007. Mark Thomann, à travers Dormitus Brands, vend déjà des cartes d’appel prépayées sous le nom Cingular, bien qu’AT & T n’ait pas abandonné le combat.

“Nous plaidons toujours cela aujourd’hui “, a déclaré Joseph Gioconda, avocat en marques représentant Thomann et sa société.

AT & T a refusé de commenter par l’intermédiaire d’un porte-parole de l’entreprise.

Gioconda a déclaré que son client avait également revendiqué la marque Slice, anciennement un soda contenant du jus et vendu par PepsiCo. La nouvelle tranche sera une eau de seltz aromatisée, a déclaré Gioconda, et ne sera pas sur les tablettes des magasins avant la fin de cette année.

Dans l’affaire Nextel, Kaplan a repéré l’expiration imminente de la marque.

Il a récemment déposé sa réclamation pour posséder la marque Nextel et a demandé l’annulation de la réclamation Nextel de Sprint. Un dossier sur la procédure d’annulation est accessible au public par l’intermédiaire du Conseil des marques. Selon un calendrier de la procédure, Sprint dispose de 40 jours pour répondre. Un calendrier de procès montre qu’un litige pourrait durer jusqu’en août 2019.

L’utiliser ou le perdre

Kaplan dit que la réglementation des marques fonctionne sur une norme d’utilisation ou de perte.

Le maintien d’une marque nécessite des dépôts périodiques et des preuves que la marque est toujours utilisée ou des déclarations que le propriétaire a l’intention de reprendre l’utilisation, a déclaré Kaplan. Faute de cela, la marque expire essentiellement. Kaplan a déclaré que la loi ne permet pas à un propriétaire de marque de simplement la garer pour empêcher les autres de l’utiliser.

Les dépôts du Conseil des marques montrent que Retrobrands de Kaplan a pris des mesures impliquant Chiclets, Pearl Drops, Freshen-Up, Bromo Seltzer et d’autres marques.

Le site Web de son entreprise comprend un portefeuille de marques, dont certaines ont été sous licence ou vendues à d’autres pour des produits. La liste comprend Victrola, Tegrin, Chipwich, Dash, Mr. Microphone, Sani-Flush, Hi-Q et Aspergum.

Kaplan voit un potentiel pour la marque Nextel en partie grâce à la fidélité de ses utilisateurs après la fusion avec Sprint en 2005.

Sprint espérait migrer les clients Nextel sur le réseau Sprint, mais peinait à offrir une technologie push-to-talk acceptable. Cela signifiait Sprint Nextel Corp., comme il était connu jusqu’à la mi-2013, a dû maintenir deux réseaux sans fil, et les coûts supplémentaires sont devenus un fardeau lors de la concurrence contre des rivaux À & T, Verizon et T-Mobile.

La fusion est devenue connue comme l’une des pires de son temps, bien que certains soutiennent que les problèmes de Sprint sont nés d’une série d’erreurs.

Les poursuites d’actionnaires liées à la fusion ont fait bondir Sprint aussi récemment que 2016 lorsque la société a réglé le dernier de ces litiges.

Au moins un propriétaire de marque a poursuivi Kaplan au-delà de la procédure de marque en poursuivant devant un tribunal de district des États-Unis. Unilever a poursuivi en justice les réclamations de Kaplan sur Sunsilk, une marque de soins capillaires, et l’affaire a été réglée. Unilever répertorie toujours Sunsilk parmi ses marques.

Anticipant peut-être une bataille, le nouveau site Web de Nextel contient des informations pour trouver un rapport FierceWireless en 2014 dans lequel Sprint a déclaré qu’il ne ramenait pas la marque Nextel.

La page d’accueil du site indique également que la société rejette toute affiliation avec “Sprint Corporation ou sa filiale en propriété exclusive disparue Nextel Communications.”

Mark Davis : 816-234-4372, @mdkcstar

Leave a Reply