Les Médicaments Améliorant La Performance Devraient-Ils Être Autorisés dans le Sport?
Notre question cette semaine: Les médicaments améliorant les performances devraient-ils être autorisés dans le sport? Faites-le nous savoir par email ou dans les commentaires ci-dessous.
Avez-vous déjà eu besoin de cette tasse de café supplémentaire pour passer une journée de travail épuisante? Peut-être avez-vous entendu un collègue de hotshot conclure un autre accord sur son casque et ressenti le besoin de rattraper son retard. Vous aviez besoin – ou du moins vous pensiez l’avoir fait — d’un coup de pied supplémentaire pour augmenter les performances lorsque les choses se compliquaient.
Maintenant, qu’est-ce qui rend cela différent d’un athlète utilisant des médicaments améliorant la performance?
Le problème de la comparaison des quotas de vente dopés à l’espresso de Joe Schmo avec, disons, l’affirmation de Barry Bonds comme le plus grand joueur de baseball de tous les temps est que beaucoup plus de variables existent dans le sport. Le côté que vous prenez dans le débat sur les médicaments améliorant la performance dans le sport dépend des valeurs, explique Francisco Javier Lopez Frias, professeur de sport et d’éthique à la Penn State University. “Cela se résume à “que devrions-nous valoriser le plus?” dit-il.
Dans une arène sportive criblée de soi-disant tricheurs, il peut être difficile de savoir quand la tricherie devient éprouvante.
Lopez Frias explique que si certaines personnes croient que le sport consiste à cultiver l’excellence et à nous inspirer pour devenir de meilleures personnes, d’autres soutiennent que ce n’est qu’un mécanisme pour nous pousser, pour battre des records et progresser les limites de la nature humaine. “Si c’est le cas says” dit Lopez Frias, “ce n’est peut-être pas si mal d’utiliser des médicaments améliorant les performances, tant que les médicaments ne changent pas le sport lui-même.”
Le cyclisme a rencontré des problèmes impliquant des améliorations techniques, certains cyclistes moins éthiques installant des moteurs cachés dans leurs cadres de vélo. “Le sport consiste à utiliser nos compétences physiques pour surmonter un défi”, explique Lopez Frias. “C’est un exemple d’amélioration qui élimine les obstacles que les athlètes doivent surmonter.”
Au-delà de cela, le monde des médicaments améliorant les performances est beaucoup plus boueux. Prenez le baseball, le sport qui a rendu célèbres les stéroïdes et l’hormone de croissance humaine (HGH), et il devient plus clair pourquoi les défenseurs de la légalisation des médicaments améliorant la performance existent. Pendant des décennies, une culture d’améliorations de médicaments – des “greenies” aux stéroïdes en passant par la HGH — a été cultivée dans le sport. Si un athlète veut atteindre les majeures, il est certain qu’il devra battre des adversaires utilisant des PED pour le faire. Et, en 1998, lorsque Barry Bonds a vu Sammy Sosa et Mark McGwire courir pour battre le record de circuits en une saison de Roger Maris, il n’y avait aucun moyen qu’il soit sur le point de les laisser le faire tomber du trône. Bonds s’était déjà avéré être le meilleur joueur de baseball hors stéroïdes; puis il a décidé d’être le meilleur sur les stéroïdes aussi.
Mais la volonté d’utiliser des améliorateurs de performance au baseball est plus profonde que la fierté. Pour la plupart des joueurs, cela devient une question de moyens de subsistance. Et selon une légende, cultiver le pouvoir est devenu la voie la plus garantie vers un ticket-repas au baseball. “Les agents d’aujourd’hui ont convaincu les joueurs qu’ils seront payés s’ils frappent plus de 25 coups de circuit”, explique Pete Rose, leader de tous les temps de la MLB pour les coups sûrs. “Ils se fichent qu’un joueur frappe 190 fois. Mais si vous mettez la balle en jeu et que vous établissez un contact intense, vous frapperez plus de coups de circuit.”
Dans une arène sportive criblée de soi-disant tricheurs, il peut être difficile de savoir quand tricher devient éprouvant. Est-il erroné de prendre les mesures nécessaires pour être le meilleur et soutenir une longue carrière? Pour l’instant, cela reste à débattre. “La légalisation nécessiterait le consentement de toutes les parties impliquées”, explique Lopez Frias. “Pour des organisations comme la MLB ou l’Agence mondiale antidopage, il y a trop d’intérêts extérieurs en jeu.”
Leave a Reply