Ligues De Départ De Qualité: Analyse des Données et des Lanceurs À Cibler
Avez-vous récemment lancé une nouvelle ligue de Baseball Fantastique? Avez-vous déjà passé du temps à débattre des statistiques à inclure? Vous avez discuté avec votre ligue pour savoir s’il fallait inclure des victoires ou des départs de qualité? Nous avons probablement tous été là.
Cela est devenu un débat commun entre de nombreux joueurs de baseball fantastiques. Devriez-vous inclure les victoires ou les départs de qualité? Je suis devenu un partisan des ligues de départ de qualité, mais cela ne signifie pas que c’est une statistique parfaite. Que pouvons-nous apprendre sur le départ de qualité, et est-ce pratique pour les ligues de baseball fantastiques à utiliser? Plongeons dedans.
Quoi?! Votre ligue n’envisage pas d’utiliser Fantrax ? Inconcevable ! Découvrez tout ce que Fantrax a à offrir et je suis sûr que vous découvrirez notre façon de penser.
Qu’est-ce qu’un démarrage de qualité ?
Un départ de qualité est simplement une sortie au cours de laquelle un lanceur partant lance au moins six manches et accorde trois points mérités ou moins. Cette statistique aide à résumer ce qu’est le travail d’un lanceur partant: empêcher les courses et les sorties. Obtenir un départ de qualité signifie qu’un lanceur partant a fait un travail de qualité en obtenant des retraits et en empêchant les courses.
Le terme provient de John Lowe, un journaliste sportif de Philadelphie, en 1985. Lowe a créé ce terme comme jauge pour voir à quel point un lanceur faisait son travail. Il a même fait un pas de plus et a appelé un départ de qualité dans lequel le lanceur a perdu “des pertes difficiles.”D’un autre côté, il a qualifié une victoire où le lanceur n’a pas enregistré de départ de qualité de “victoire bon marché”.”
Maintenant que vous avez votre leçon d’histoire sur la qualité commence, allons plus loin.
Le déclin rapide des manches lancées
Comme je l’ai mentionné précédemment, les ligues de départ de qualité dans le baseball fantastique sont devenues de plus en plus populaires au fil des ans. La même chose s’est produite avec le format OBP pour les frappeurs. En tant que statistique, les victoires ont beaucoup d’aléas, et un départ de qualité signifie que le lanceur a gagné quelque chose, contrairement à une victoire. Le problème avec les départs de qualité est de savoir à quel point ils deviennent rares. Un lanceur capable d’afficher des départs de qualité de manière constante est d’autant plus précieux dans une ligue qui utilise cette statistique. Mais combien de lanceurs sont réellement capables d’obtenir des départs de qualité? Examinons les données à l’échelle de la ligue au cours des six dernières saisons.
Saison | IP/GS | Emplacements /GS |
---|---|---|
2015 | 5.81 | 93.1 |
2016 | 5.65 | 92.6 |
2017 | 5.51 | 91.5 |
2018 | 5.36 | 88.1 |
2019 | 5.18 | 86.4 |
2020 | 4.8 | 80 |
Cela ne devrait surprendre personne de voir les baisses massives de manches par départ et de lancers par départ en 2020. Avec l’étrange saison COVID et le court temps de montée en puissance, les lanceurs s’attendaient à lancer moins de manches. Ils ont fait exactement cela. Mais ce n’est pas tout à fait le problème. Il y a eu une baisse constante du nombre de manches lancées par départ au cours de chacune des cinq saisons précédentes. Pour chacune de ces saisons dans le graphique que vous voyez ci-dessus, il y avait entre 2,4 et 3,4% de baisse chaque saison.
De 2015 à 2019, il y a eu une baisse de 11 % du nombre de manches lancées par départ. Les lancers par match n’ont pas vu de baisse drastique, mais une baisse de 7,2% de 2015 à 2019.
Comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessus, les partants lancent moins de manches. Ce n’était pas un problème de montée en puissance la saison dernière. Il y a eu une baisse constante depuis 2015. Sur la base des tendances, lorsque vous pouvez trouver un lanceur capable de faire des départs profonds, ils sont beaucoup plus précieux. La même chose peut être dite pour les emplacements par départ. Le graphique montre une baisse constante, un peu comme les manches lancées par départ.
Passons à une autre statistique qui peut être utile pour examiner les départs de qualité et trouver des lanceurs qui pourraient être plus utiles dans les ligues de départ de qualité.
Manches lancées / Départ de qualité
Dans une étude réalisée par Ben Wilson en 2020, il a trouvé utile de regarder combien de manches il faut à un lanceur pour obtenir un départ de qualité. Le ratio est simplement des manches lancées (IP) divisées par des départs de qualité (QS). Ben a comparé cela à l’utilisation de circuits par batte pour les frappeurs. Un lanceur qui a un faible IP / QS a de grandes chances d’accumuler des départs de qualité. J’ai créé un tableau ci-dessous pour voir les 25 meilleurs lanceurs qui ont le mieux performé en IP / QS avec un minimum de 40 manches lancées.
Nom | Équipe | IP | GS | QS | IP/QS | QS% | IP/GS |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Alcantara de sable | MIA | 42 | 7 | 6 | 7 | 86% | 6 |
Carlos Carrasco | CLE | 68 | 12 | 9 | 7.55 | 75% | 5.7 |
Derviche Yu | CHC | 76 | 12 | 10 | 7.6 | 83% | 6.3 |
Shane Bieber | CLE | 77.1 | 12 | 10 | 7.71 | 83% | 6.4 |
Kyle Freeland | COL | 70.2 | 13 | 9 | 7.8 | 69% | 5.4 |
Zac Gallen | ARI | 72 | 12 | 9 | 8 | 75% | 6 |
Trevor Bauer | CIN | 73 | 11 | 9 | 8.11 | 82% | 6.6 |
Kenta Maeda | MIN | 66.2 | 11 | 8 | 8.275 | 73% | 6.1 |
Lance Lynn | TEX | 84 | 13 | 10 | 8.4 | 77% | 6.5 |
Jacob deGrom | NYM | 68 | 12 | 8 | 8.5 | 67% | 5.7 |
Kyle Hendricks | CHC | 81.1 | 12 | 9 | 9.01 | 75% | 6.8 |
Lucas Giolito | CHW | 72.1 | 12 | 8 | 9.01 | 67% | 6 |
Marquez allemand | COL | 81.2 | 13 | 9 | 9.02 | 69% | 6.3 |
Gerrit Cole | NYY | 73 | 12 | 8 | 9.12 | 67% | 6.1 |
Justus Sheffield | EST | 55.1 | 10 | 6 | 9.18 | 60% | 5.5 |
Zach Plesac | CLE | 55.1 | 8 | 6 | 9.18 | 75% | 6.9 |
Adam Wainwright | STL | 65.2 | 10 | 7 | 9.31 | 70% | 6.6 |
Hyun Jin Ryu | TOR | 67 | 12 | 7 | 9.57 | 58% | 5.6 |
Clayton Kershaw | LAD | 58.1 | 10 | 6 | 9.68 | 60% | 5.8 |
Luis Castillo | CIN | 70 | 12 | 7 | 10 | 58% | 5.8 |
Zack Wheeler | PHI | 71 | 11 | 7 | 10.14 | 64% | 6.5 |
Aaron Nola | PHI | 71.1 | 12 | 7 | 10.15 | 58% | 5.9 |
Mike Clevinger | TOT | 41.2 | 8 | 4 | 10.3 | 50% | 5.2 |
Aaron Civale | CLE | 74 | 12 | 7 | 10.57 | 58% | 6.2 |
Marcheur de Taijuan | TOT | 53.1 | 11 | 5 | 10.62 | 45% | 4.8 |
Une saison raccourcie peut provoquer des choses étranges et faire apparaître des noms étranges sur des listes comme celle-ci. Mais quand vous le regardez, vous voyez Sandy Alcantara au sommet. C’est quelqu’un qui a très bien performé en 2020 malgré seulement sept départs. Il a connu un départ de qualité dans six de ceux-ci et en moyenne six manches par départ.
Vous trouverez également de nombreux as sur cette liste comme Shane Bieber, Trevor Bauer, Jacob deGrom, Gerrit Cole, etc. Dix-sept des 25 sont également parmi les 100 premiers de NFBC ADP. Cela signifie-t-il qu’il y a une valeur potentielle à avoir dans les autres pichets? Peut-être.
La question est de savoir si les partants seront en mesure de maintenir les IP / QS inférieurs sur une saison complète? En 2019, 18 lanceurs partants avaient un IP/QS inférieur à dix. En 2020, ce nombre était de 19. Ainsi, nous pourrions voir des chiffres similaires affichés à nouveau en 2021.
Parmi les 20 premiers en IP / QS en 2019, huit de ces lanceurs sont de nouveau apparus sur la liste en 2020. Quatre des lanceurs de la liste en 2019 n’ont pas lancé assez de manches pour se qualifier pour la liste en 2020. Cette statistique mérite d’être surveillée pour voir si elle est collante d’année en année et utile pour les ligues de départ de qualité.
Avec la compréhension de l’IP / QS, il est évidemment important pour un lanceur d’accumuler des manches et de pouvoir aller au fond des départs. Jetons un coup d’œil aux lanceurs qui ont lancé le plus de manches en 2020 et qui ont effectué le plus de manches par départ.
Meneurs des manches lancées en 2020
Lecteur | IP | GS |
---|---|---|
Jean-Pierre | 84 | 13 |
Allemand Marquez | 81.2 | 13 |
Jean-Pierre Gignac | 81.1 | 12 |
Shane Bieber | 77.1 | 12 |
Yu Darvish | 76 | 12 |
Jean-Pierre Gignac | 74 | 12 |
Brandon Woodruff | 73.2 | 13 |
Jean-Pierre Delpech | 73.1 | 12 |
Jean-Pierre Bauer | 73 | 11 |
Gerrit Cole | 73 | 12 |
Les meneurs dans les manches lancées sont vos démarreurs de cheval de bataille typiques. Le nom qui me ressort le plus sur cette liste est Antonio Senzatela, qui a lancé 73,1 manches sur 13 départs. Bien qu’il n’ait retiré que 5,03 frappeurs sur des prises et lancé au Coors Field, il affiche une moyenne de 3,44.
Lance Lynn, German Marquez et Kyle Hendricks ont été les seuls lanceurs à éclipser 80 manches en saison régulière. Lynn et Marquez l’ont fait sur 13 départs, tandis que Hendricks n’en a eu que 12. Lorsque nous examinons les lanceurs qui performent bien dans les ligues de départs de qualité, les manches lancées sont importantes, mais aussi les manches lancées par départ. Voyons qui a bien performé dans cette catégorie.
Manches lancées / Partie commencée
Lecteur | IP | GS | IP/GS |
---|---|---|---|
Jean-Jacques Plesac | 55.1 | 8 | 6.9 |
Jean-Pierre Gignac | 81.1 | 12 | 6.8 |
Jean-Pierre Gignac | 65.2 | 10 | 6.6 |
Jean-Pierre Bauer | 73 | 11 | 6.6 |
Jean-François Roulier | 71 | 11 | 6.5 |
Jean-Pierre | 84 | 13 | 6.5 |
Framber Valdez | 70.2 | 10 | 6.4 |
Shane Bieber | 77.1 | 12 | 6.4 |
Marco Gonzales | 69.2 | 11 | 6.3 |
Allemand Marquez | 81.2 | 13 | 6.3 |
Derviche Yu | 76 | 12 | 6.3 |
Sans surprise, six des dix premières manches lancées en 2020 se sont présentées sur cette liste des manches les plus hautes par départ. Zach Plesac arrive au sommet de cette liste avec 6,9 manches lancées par départ. Il a raté plusieurs départs après avoir enfreint le protocole COVID-19, mais était génial quand il a lancé. Le volume est important dans le jeu d’aujourd’hui, et le 6.9 IP / GS de Plesac est impressionnant.
Si nous devions continuer la liste, seulement 21 lanceurs en moyenne six manches ou plus par départ. La moyenne de la ligue en 2020 n’était que de 4,8 manches par départ. Pour obtenir un départ de qualité, le lanceur partant doit passer six manches. Obtenir des débutants capables d’aller au fond des jeux peut considérablement augmenter vos chances de réussir dans des ligues de départ de qualité.
Leaders de départ de qualité
Lecteur | 2021 NFBC ADP (Depuis le 21/1/1) | QS | ÈRE |
---|---|---|---|
Shane Bieber | 8.8 | 10 | 1.63 |
Yu Darvish | 16.1 | 10 | 2.01 |
Jean-Pierre | 54 | 10 | 3.32 |
Jean-Pierre Bauer | 17 | 9 | 1.73 |
Zac Gall | 38.4 | 9 | 2.75 |
Jean-Pierre Gignac | 84.8 | 9 | 2.88 |
Carlos Carrasco | 57.7 | 9 | 2.91 |
Allemand Marquez | 173.8 | 9 | 3.75 |
Jean-Pierre | 579.5 | 9 | 4.33 |
Jacob deGrom | 6.7 | 8 | 2.38 |
Kenta Maeda | 45 | 8 | 2.70 |
Gerrit Cole | 5 | 8 | 2.84 |
Lucas Giolito | 17.2 | 8 | 3.48 |
Hyun-Jin Ryu | 71.1 | 7 | 2.69 |
Jean-François Roulier | 91.3 | 7 | 2.92 |
Jean-Pierre Gignac | 429.6 | 7 | 3.15 |
Jean-Baptiste | 23.9 | 7 | 3.21 |
Jean-Pierre | 21.7 | 7 | 3.28 |
Jean-Pierre Gignac | 181.6 | 7 | 4.74 |
Encore une fois, si vous en êtes arrivé à son point de vue dans l’article, vous n’êtes probablement pas surpris de voir la liste des noms sur le classement Quality start de 2020. Sur les 19 lanceurs avec au moins sept départs de qualité la saison dernière, seuls quatre ont des ADP en dehors du top 100. La réalité est que si vous voulez qu’un lanceur puisse obtenir des départs de qualité, vous devrez payer.
Mais qu’en est-il des valeurs aberrantes de la liste? Les lanceurs sortant du top 100 sont German Marquez (173,8), Kyle Freeland (579,5), Adam Wainwright (429,6), Aaron Civale (181,6). Deux lanceurs des Rockies à Marquez et Freeland lancent la moitié de leurs matchs au Coors Field. Vous avez vu Antonio Senzatela sur une liste précédente. C’est une philosophie d’équipe. Les Rocheuses ont tendance à laisser leurs partants aller plus loin dans les jeux. Bien qu’il soit difficile d’aligner les lanceurs des Rockies, ce sont des valeurs décentes dans les ligues de départ de qualité.
Aaron Civale est un autre joueur qui bénéficie de la philosophie de l’équipe. Plesac, Bieber et Civale étaient tous les 12 meilleurs au chapitre des manches lancées par départ. Carlos Carrasco est arrivé 29e et aurait probablement été plus haut s’il n’avait pas manqué de temps en 2019 en raison d’un cancer. Trouvez des équipes qui laissent leurs partants aller plus loin dans les départs dans des ligues de départ de qualité.
Données de l’équipe de Départ de qualité
Tm | GS | QS | QS% | IP/GS | Pit/GS |
---|---|---|---|---|---|
CLE | 60 | 37 | 62% | 5.8 | 92 |
CHC | 60 | 30 | 50% | 5.4 | 85 |
COL | 60 | 28 | 47% | 5.3 | 86 |
CIN | 60 | 26 | 43% | 5.2 | 89 |
HOU | 60 | 25 | 42% | 5.2 | 83 |
PHI | 60 | 20 | 33% | 5.2 | 85 |
CHÊNE | 60 | 19 | 32% | 5.1 | 81 |
MER | 60 | 25 | 42% | 5.1 | 84 |
WSN | 60 | 16 | 27% | 5 | 88 |
ARI | 60 | 13 | 22% | 4.9 | 84 |
NYY | 60 | 18 | 30% | 4.9 | 81 |
FÉV | 60 | 19 | 32% | 4.8 | 83 |
MILLE | 60 | 15 | 25% | 4.8 | 81 |
SDP | 60 | 22 | 37% | 4.8 | 75 |
STL | 58 | 18 | 31% | 4.8 | 80 |
TEX | 60 | 17 | 28% | 4.8 | 84 |
LGVG | 60 | 17 | 29% | 4.8 | 80 |
MIN | 60 | 16 | 27% | 4.7 | 77 |
FOSSE | 60 | 9 | 15% | 4.7 | 82 |
SFG | 60 | 11 | 18% | 4.7 | 82 |
KCR | 60 | 11 | 18% | 4.6 | 78 |
GARÇON | 60 | 18 | 30% | 4.6 | 73 |
MA | 60 | 16 | 27% | 4.6 | 77 |
NYM | 60 | 17 | 28% | 4.6 | 80 |
BAL | 60 | 10 | 17% | 4.5 | 76 |
LAA | 60 | 15 | 25% | 4.5 | 77 |
TBR | 60 | 7 | 12% | 4.3 | 71 |
TOR | 60 | 11 | 18% | 4.3 | 76 |
ATL | 60 | 13 | 22% | 4.2 | 73 |
BOS | 60 | 9 | 15% | 4.1 | 72 |
DET | 58 | 9 | 16% | 4.1 | 73 |
Comme je l’ai mentionné dans la dernière section, la philosophie de l’équipe est importante lors de la rédaction de lanceurs dans des ligues de départ de qualité. Les lanceurs de Cleveland sont allés de loin dans les matchs et ont affiché le taux de départ de qualité le plus élevé de toutes les équipes. Est-ce parce que leurs lanceurs sont tellement meilleurs que les autres équipes? Partiellement. Mais comme Cleveland, les lanceurs des Cubs et des Rockies sont également allés en profondeur dans les matchs en moyenne.
Lorsque vous commencez à descendre le graphique des équipes IP / GS, le taux de démarrage de qualité diminue. Je le soulignerai une fois de plus, la rédaction de lanceurs dans ces équipes est importante dans une ligue de départ de qualité.
Qui Cibler dans les Ligues de Départ de Qualité ?
En conclusion de cet article, examinons les joueurs qui sont des cibles solides dans ce format de ligue spécifique en fonction de ce que nous avons appris.
Nom | Âge | Tm | IP | GS | QS | IP / GS | WAS | ADP |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Jean-Jacques Plesac | 25 | CLE | 55.1 | 8 | 6 | 6.9 | 2.28 | 57 |
Jean-Pierre Gignac | 30 | CHC | 81.1 | 12 | 9 | 6.8 | 2.88 | 84.8 |
Trevor Bauer | 29 | CIN | 73 | 11 | 9 | 6.6 | 1.73 | 17 |
Adam Wainwright | 38 | STL | 65.2 | 10 | 7 | 6.6 | 3.15 | 429.6 |
Lance Lynn | 33 | TEX | 84 | 13 | 10 | 6.5 | 3.32 | 54 |
Jean-François Roulier | 30 | PHI | 71 | 11 | 7 | 6.5 | 2.92 | 91.3 |
Shane Bieber | 25 | CLE | 77.1 | 12 | 10 | 6.4 | 1.63 | 8.8 |
Framber Valdez | 26 | HOU | 70.2 | 10 | 6 | 6.4 | 3.92 | 81.6 |
Derviche en Laine | 33 | CHC | 76 | 12 | 10 | 6.3 | 2.01 | 16.1 |
Marco Gonzales | 28 | MER | 69.2 | 11 | 6 | 6.3 | 3.1 | 168.6 |
Allemand Marquez | 25 | vieil homme | 81.2 | 13 | 9 | 6.3 | 3.75 | 173.8 |
Jean-Pierre Gignac | 25 | CLE | 74 | 12 | 7 | 6.2 | 4.74 | 181.6 |
Gerrit Cole | 29 | NYY | 73 | 12 | 8 | 6.1 | 2.84 | 5 |
Jean-Pierre | 24 | KCR | 54.2 | 9 | 5 | 6.1 | 2.47 | 314.5 |
Kenta Maeda | 32 | MIN | 66.2 | 11 | 8 | 6.1 | 2.7 | 45 |
Jean-Pierre Delpech | 25 | COL | 73.1 | 12 | 6 | 6.1 | 3.44 | 557.1 |
Alcantara de Sable | 24 | MA | 42 | 7 | 6 | 6 | 3 | 136.3 |
Dylan Bundy | 27 | LAA | 65.2 | 11 | 6 | 6 | 3.29 | 98.2 |
Jean-Pierre Boyer | 30 | WSN | 65.2 | 11 | 6 | 6 | 4.66 | 139.2 |
Zac Gall | 24 | ARI | 72 | 12 | 9 | 6 | 2.75 | 38.4 |
Lucas Giolito | 25 | CHW | 72.1 | 12 | 8 | 6 | 3.48 | 17.2 |
Jean-Pierre | 27 | ISF | 71.1 | 12 | 7 | 5.9 | 3.28 | 21.7 |
Jean-Baptiste | 27 | CIN | 70 | 12 | 7 | 5.8 | 3.21 | 23.9 |
Jean-Pierre | 27 | SDP | 69.1 | 12 | 6 | 5.8 | 2.73 | 241.8 |
Clayton Kershaw | 32 | GARÇON | 58.1 | 10 | 6 | 5.8 | 2.16 | 23.4 |
Dallas Keuchel | 32 | CHW | 63.1 | 11 | 5 | 5.8 | 1.99 | 205 |
Pierre Lamet | 27 | SDP | 69 | 12 | 6 | 5.8 | 2.09 | 76.4 |
Chris Bassitt | 31 | CHÊNE | 63 | 11 | 5 | 5.7 | 2.29 | 195 |
Carlos Carrasco | 33 | CLE | 68 | 12 | 9 | 5.7 | 2.91 | 57.7 |
Jacob deGrom | 32 | NYM | 68 | 12 | 8 | 5.7 | 2.38 | 6.7 |
Alec Mills | 28 | CHC | 62.1 | 11 | 5 | 5.7 | 4.48 | 479.7 |
Brandon Woodruff | 27 | MILLE | 73.2 | 13 | 6 | 5.7 | 3.05 | 30 |
Zach Eflin | 26 | PHI | 59 | 10 | 3 | 5.6 | 4.15 | 190.5 |
Kyle Gibson | 32 | TEX | 67.1 | 12 | 4 | 5.6 | 5.35 | 536 |
Zack Greinke | 36 | HOU | 67 | 12 | 5 | 5.6 | 4.03 | 106.9 |
Andrew Хини | 29 | LAA | 66.2 | 12 | 4 | 5.6 | 4.46 | 204.7 |
Hyun Jin Ryu | 33 | TOR | 67 | 12 | 7 | 5.6 | 2.69 | 71.2 |
Sixto Sanchez | 21 | MIA | 39 | 7 | 4 | 5.6 | 3.46 | 128 |
Max Scherzer | 35 | WSN | 67.1 | 12 | 6 | 5.6 | 3.74 | 28.8 |
Keudin Gausman | 29 | SFG | 59.2 | 10 | 4 | 5.5 | 3.62 | 114.5 |
J.A. Happ | 37 | NYY | 49.1 | 9 | 3 | 5.5 | 3.47 | 396.6 |
Jésus Luzardo | 22 | CHÊNE | 59 | 9 | 4 | 5.5 | 3.83 | 95.8 |
Jean-Pierre Bouvier | 24 | MER | 55.1 | 10 | 6 | 5.5 | 3.58 | 292.8 |
Eh bien, si vous êtes arrivé aussi loin, je vous félicite! Ce n’est que le début d’une grande recherche que j’ai commencée sur les démarrages de qualité. Pour l’instant, prenez plaisir à saisir certaines de ces cibles en fonction de ce que nous avons discuté pour les ligues de départ de qualité. Assurez-vous de vous rendre à notre kit de brouillon et de consulter tous nos autres contenus intéressants.
Références: Fangraphs, Baseball – Référence
Pour plus de classements, de stratégies et d’analyses, consultez la trousse de repêchage de baseball Fantastique FantraxHQ 2021. Nous ajouterons plus de contenu à partir de maintenant jusqu’au jour de l’ouverture!
Fantrax était l’un des sites de fantasy à la croissance la plus rapide de 2020 et nous ne nous arrêtons pas maintenant. Avec des échanges multi-équipes, des commissaires/ directeurs de ligue désignés et des méthodes de clic faciles par glisser-déposer, Fantrax est sûr d’exciter le fan de sports fantastiques sérieux – inscrivez-vous maintenant pour une année gratuite à Fantrax.com .
Leave a Reply