Piercing génital et infections sexuellement transmissibles | Infections sexuellement Transmissibles

• piercing génital
• infections sexuellement transmissibles

Éditeur, – Une observation intéressante a été notée sur les patients atteints de piercing génital dans notre clinique. Nous avons examiné rétrospectivement 12 notes de cas de patients qui ont assisté à notre clinique pour un dépistage de la santé sexuelle au cours des 12 derniers mois. Il y avait sept hommes et cinq femmes dans le groupe d’âge 22-36 ans. En regardant les résultats de leurs tests de dépistage des IST, aucun des mâles n’avait de chlamydia. Fait intéressant, quatre contacts féminins sur six de ces hommes, qui ont également assisté au dépistage, se sont révélés positifs pour la chlamydia détectée par immunodosage enzymatique (EIA). Aucun n’avait de gonorrhée. Il a également été noté qu’aucun de ces contacts féminins n’avait les organes génitaux percés. Sur les cinq femelles qui ont eu les organes génitaux percés, trois avaient une chlamydia, une avait des verrues génitales et une avait une vaginose bactérienne. Leurs contacts masculins correspondants à nouveau sans piercing génital présentaient également une chlamydia et des verrues génitales. Deux autres contacts n’étaient pas présents, mais seraient asymptomatiques. La méthode de perçage génital chez les mâles était l’anneau dit de Prince Albert (célèbre porté par Prince Albert) où l’anneau métallique est inséré à travers l’urètre externe et le gland du pénis (fig 1). Chez les femelles, cependant, l’urètre n’est pas impliqué et le perçage se fait principalement à travers le clitoris ou la vulve. Nous nous sommes demandé si cette implication de l’urètre chez les mâles était significative. Il est apparu qu’il y avait un effet protecteur chez les hommes malgré la présence de partenaires sexuels féminins positifs à la chlamydia. Les mécanismes possibles pourraient être une libération lente d’ions métalliques ayant un effet antibactérien, la présence d’une métaplasie épithéliale ou un processus inflammatoire chronique contribuant à une réponse immunitaire locale. Nous reconnaissons qu’il s’agit d’une très petite cohorte et que ces résultats peuvent être le fruit du hasard ou s’expliquer par la faible sensibilité de l’EIE.

Le piercing génital devient de plus en plus à la mode dans le monde occidental et est pratiqué pour améliorer le plaisir sexuel et aussi pour un effet cosmétique. Il était traditionnellement pratiqué dans la population tribale de l’Inde et de l’Afrique, principalement pour des raisons rituelles et culturelles. Des goujons ou des anneaux ou des barres en métal ou en ivoire sont couramment utilisés. Les métaux peuvent être en acier ou divers autres alliages contenant du fer, du cuivre, du zinc et même de l’or ou de l’argent. Actuellement, il existe très peu de données dans la littérature sur les IST et le piercing génital, mais il a été postulé qu’il peut y avoir une augmentation du risque de transmission de virus transmis par le sang ainsi que d’autres IST en raison des dommages causés aux préservatifs par ces objets. Une étude récente1 n’a pas non plus trouvé d’association entre le piercing corporel et les infections génitales en général; cependant, nous nous sommes demandé si le piercing génital devait être inclus dans la collecte de données KC 60. Nous aimerions recevoir les observations des lecteurs de STI à ce sujet.