Que Faire Si Vous Soupçonnez Que Votre Avocat en immigration A Commis Des Erreurs dans Votre Cas
Même si vous avez soigneusement choisi votre avocat en immigration, il ou elle pourrait avoir commis des erreurs qui ont affecté négativement l’issue de votre cas. Les erreurs courantes dont se plaignent les clients incluent le fait que l’avocat ne répond pas aux demandes de preuves, ne présente pas la documentation requise avec la demande d’immigration ou n’explique pas avec compétence les options disponibles dans les procédures de renvoi.
Si l’un de ceux-ci vous est arrivé, ou une erreur similaire, votre avocat pourrait vous avoir fourni ce qu’on appelle “l’assistance inefficace d’un avocat.”Cet article décrit les recours qui s’offrent à vous et comment vous pourriez être en mesure de rouvrir votre dossier d’immigration afin que vous puissiez toujours recevoir les prestations d’immigration pour lesquelles vous avez initialement essayé de demander (ou que vous auriez dû demander).
Ce qui est qualifié d’Aide inefficace d’un avocat
Si vous êtes un non-citoyen et décidez d’embaucher un avocat pour vous représenter dans une affaire devant un tribunal de l’immigration ou des États-Unis. Services de citoyenneté et d’immigration (USCIS), vous avez un droit de procédure régulière à une représentation compétente. Pour être considérée comme “inefficace”, la mauvaise performance (ou l’absence de performance) de l’avocat doit avoir considérablement affecté l’issue de la procédure et avoir été si fondamentalement injuste qu’elle vous a empêché de présenter raisonnablement votre cas.
Un exemple classique d’aide inefficace est lorsqu’un avocat rate une échéance importante qui rend une personne inadmissible à une prestation d’immigration. Par exemple, disons que votre avocat oublie de présenter une demande d’asile dans l’année suivant votre arrivée aux États-Unis, et que l’agent d’asile ou le juge de l’immigration constate que vous n’êtes pas éligible en raison d’un délai déraisonnable de dépôt. Votre avocat pourrait également avoir rempli des formulaires de manière incorrecte, fait de fausses déclarations en votre nom ou présenté de faux documents avec votre demande.
Si l’un des éléments ci-dessus décrit votre situation, vous pourrez peut-être obtenir la “réouverture” de votre dossier d’immigration ou avoir la possibilité de soumettre une nouvelle demande ou des preuves supplémentaires à l’appui de votre demande d’allocation d’immigration.
L’omission d’un avocat d’avertir ses clients des conséquences sur l’immigration d’un plaidoyer de culpabilité ou d’une non-contestation d’accusations criminelles est également considérée comme une assistance inefficace d’un avocat. Cependant, votre dossier pénal ne doit pas être considéré comme ” définitif ” (ne pouvant faire l’objet d’un recours pour des motifs d’assistance inefficace) pour en bénéficier. Pour en savoir plus à ce sujet, voir Risques d’immigration de Plaider coupable ou de Non-contestation.
Un refus Ne Signifie Pas Automatiquement Que Votre avocat a commis des erreurs
Si vous avez reçu un refus de votre dossier d’immigration, appel, motion ou demande du gouvernement américain, votre avocat peut sembler être la personne physique à blâmer.
Mais ne soyez pas trop rapide pour supposer que votre avocat a commis des erreurs simplement parce que vous n’avez pas reçu l’avantage que vous espériez et que vous avez demandé. Parfois, un avocat fait tout correctement, mais la demande est de toute façon refusée. Le droit de l’immigration est extrêmement compliqué et dans de nombreux types de cas, les fonctionnaires de l’immigration et les juges ont des pouvoirs discrétionnaires pour refuser des prestations et des allègements quand ils l’entendent.
Les erreurs Peuvent ne pas atteindre le Niveau d’Assistance Inefficace, mais Peuvent suffire à un procès pour faute professionnelle
Parfois, un avocat peut commettre des erreurs qui ne suffisent pas à atteindre le niveau d’assistance inefficace d’un avocat, mais peuvent néanmoins suffire à une plainte pour faute professionnelle d’un avocat.
Pourtant, une simple erreur n’est pas nécessairement une “assistance inefficace d’un avocat” ni même une preuve de faute professionnelle. Si votre avocat a commis une petite erreur qui n’était pas la raison du rejet de votre demande, cela ne suffira probablement pas à atteindre le niveau d’assistance inefficace d’un avocat. Par exemple, si votre avocat a inclus votre adresse incorrecte sur votre demande de visa de travail et que le visa est ensuite refusé pour d’autres motifs, vous ne pouvez pas rouvrir votre dossier en raison de l’assistance inefficace d’un avocat. Il est également peu probable que la faute de frappe suffise à une réclamation pour faute professionnelle réussie.
Cependant, si votre visa vous a été refusé parce que vous ne remplissiez manifestement pas les exigences de base en matière d’éducation et que votre avocat vous a dit que vous seriez admissible au visa de travail sur la base des informations que vous avez fournies, vous pourriez obtenir d’autres formes d’allégement, telles que le remboursement des frais juridiques et des frais de demande.
Cela peut être fait par une plainte pour faute professionnelle de l’avocat. Pour plus d’informations, consultez Poursuivre votre avocat pour faute professionnelle.
Que se passe-t-Il Si Votre Avocat n’était pas Vraiment un avocat du tout
Dans certains cas, l'” avocat” n’était peut-être pas un avocat agréé en premier lieu. Ces “consultants en immigration” sont également appelés notarios dans la communauté hispanophone. Un consultant en immigration aurait pu faire des erreurs dans votre cas ou même vous facturer beaucoup d’argent pour demander des prestations pour lesquelles vous n’étiez pas admissible, ce qui vous exposait au risque d’être placé dans une procédure de renvoi.
Malheureusement, les tribunaux ont statué que si vous saviez que votre représentant n’était pas autorisé à exercer le droit et que vous l’avez embauché malgré tout, vous ne pouvez pas rouvrir votre dossier sur la base de “l’assistance inefficace d’un avocat.”Si le consultant s’est faussement présenté comme un avocat, vous pourriez être en mesure d’introduire une réclamation pour assistance inefficace.
En Cas d’Assistance inefficace d’un Avocat, Demandez immédiatement un Nouvel avocat
Si vous soupçonnez que votre avocat vous a fourni une assistance inefficace qui a conduit au refus d’une prestation à laquelle vous auriez autrement été admissible, vous devriez parler à un avocat d’immigration expérimenté dès que possible. N’essayez pas de réparer vous-même ce que votre ancien avocat a mal fait. Un bon avocat en immigration peut enquêter sur votre cas, examiner les soumissions pour détecter les erreurs et déterminer si votre avocat d’origine était autorisé ou non à pratiquer le droit.
Si vous n’agissez pas rapidement, vous risquez de manquer les délais qui s’appliquent aux nouvelles demandes ou aux dépôts au tribunal en raison de l’assistance inefficace d’un avocat. De plus, le tribunal ou l’organisme gouvernemental qui examine votre dossier pourrait décider que votre demande n’est pas ” opportune” (vous avez agi trop lentement) et refuser de vous laisser rouvrir votre dossier ou de soumettre de nouvelles demandes ou preuves.
Réouverture de Votre Dossier En Raison de l’Assistance Inefficace d’un avocat
Une fois que vous aurez un avis professionnel sur les erreurs commises par votre ancien avocat, vous voudrez “réparer” votre dossier et essayer d’obtenir tous les recours juridiques ou indemnisations à votre disposition. Si vous avez été victime d’une assistance inefficace d’un avocat, vous pourriez être en mesure de rouvrir votre dossier, même si le délai d’appel est dépassé. L’affaire Lozada énonce les conditions à remplir pour les non-ressortissants qui affirment avoir été injustement lésés par l’assistance inefficace d’un conseil. Vous devez:
- fournissez un affidavit décrivant en détail l’accord que vous avez conclu avec l’avocat et les représentations que l’avocat vous a faites concernant votre cas
- informez votre ancien avocat des allégations et donnez-lui la possibilité de répondre, et
- signalez si une plainte pour violation de la déontologie ou de la loi a été déposée auprès du barreau professionnel où votre avocat est autorisé à exercer le droit, et sinon, pourquoi vous ne l’avez pas fait.
En outre, si votre avocat vous a fourni une assistance inefficace dans les procédures de renvoi (expulsion), vous devez déposer une plainte auprès du Bureau exécutif de contrôle de l’immigration (EOIR). L’agence examinera les allégations et déterminera si elles sont suffisamment graves pour sanctionner l’avocat en lui retirant son droit de représenter ses clients dans les procédures judiciaires en matière d’immigration.
Leave a Reply