Qu’est-ce que le droit d’auteur signifie? Quelle est son utilité? – Quora

C’est un terme erroné basé sur une mauvaise compréhension du droit d’auteur.

Techniquement (du moins aux États-Unis), il n’existe pas de “copyright free”, car en vertu de la loi américaine sur le droit d’auteur (depuis 1976), la protection du droit d’auteur commence dès que quelque chose est fixé dans un moyen d’expression tangible. Donc, si vous pouvez le percevoir (c’est-à-dire qu’il n’est pas dans la tête de quelqu’un mais qu’il a été esquissé, écrit, enregistré, filmé, dessiné, etc.), alors il est protégé par le droit d’auteur SAUF SI (1) ils l’ont spécifiquement publié dans le domaine public ou (2) le droit d’auteur a expiré (ce qui, dans la plupart des cas, n’est que 70 ans après la mort de l’auteur).

Donc, rien produit au cours des dernières décennies n’est “libre de droit d’auteur” (à l’exception des œuvres produites uniquement par le gouvernement fédéral américain). Mais s’il a été publié dans le domaine public, alors le propriétaire a renoncé à ce droit d’auteur (cependant, cela le rendrait “libéré du droit d’auteur”, et non libre de droit d’auteur).

La plupart du temps, je vois cette expression utilisée, elle fait référence à des pistes audio d’arrière-plan ou à des photos ou des vidéos qui ont été produites (ou rassemblées) dans le but d’être utilisées dans d’autres œuvres. Ce qu’ils signifient, c’est que si vous utilisez cet audio / image / vidéo dans votre production, ce ne sera pas une violation du droit d’auteur.

Mais cela en fait une licence. Dans presque tous les cas que j’ai vus, vous devez vous inscrire sur le site ou vous abonner ou payer des frais pour le CD ou acheter l’accès à la bibliothèque numérique ou il existe un type de procédure d’inscription ou de renvoi / lien pour pouvoir utiliser le contenu. Chacun de ces appareils en fait une licence d’utilisation du contenu, et le contenu sous licence est toujours protégé par des droits d’auteur.

S’ils ont des attentes, des exigences ou des conditions indiquant où et comment vous pouvez l’utiliser, ils exercent leurs droits de propriété intellectuelle en vertu du droit d’auteur ce faisant et ils vous autorisent simplement à l’utiliser uniquement de manière autorisée. Si vous deviez l’utiliser d’une manière qu’ils ne permettent pas (c’est-à-dire en dehors de cette licence), vous violeriez leurs conditions d’utilisation et, par conséquent, vous ne seriez pas conforme et ne seriez DONC PAS couvert par cette licence et pourriez toujours enfreindre les droits d’auteur du propriétaire des droits. Utilisez-le de manière inappropriée (en dehors des termes de votre licence) et vous pouvez faire face à une poursuite civile ou à un avis de cessation & (avec une menace d’un) à ce sujet. Pourquoi? C’est toujours protégé par le droit d’auteur et vous avez enfreint les termes de la licence.

Donc…

• S’ils ont complètement renoncé à tous les droits et que vous pouvez l’utiliser comme vous le souhaitez sans aucune limitation ni attente (et sans avoir besoin d’attribuer la source), alors c’est le domaine public… et donc “le droit d’auteur est libéré.”
• Si elle n’a jamais eu de droit d’auteur en premier lieu, alors elle est vraiment “libre de droit d’auteur”, mais cela n’est vrai QUE pour les œuvres produites par le gouvernement fédéral américain.
• Si le droit d’auteur a vraiment expiré, alors fonctionnellement, il est libre de droit d’auteur (mais on pourrait soutenir que le droit d’auteur a expiré, pas libre de droit, car même ce terme peut être trompeur dans ce cas).