Qu’est-ce que le pli de pétales d’origami / École d’origami Abrashi

Le pli des pétales appartient au groupe des plis modérément complexes. Il en est ainsi parce qu’il ne peut pas être décrit comme un pli le long d’une seule ligne.

Néanmoins, il est régulièrement exécuté par des débutants absolus. Vous voyez, le pli des pétales est souvent utilisé comme l’un des plis lors du pliage de la base d’oiseau classique (figure 1). Par conséquent, même si vous êtes un débutant absolu, il y a de fortes chances que vous en pliiez déjà un.

Pli de pétale – implémentation simple

Mais pourquoi j’ai dit que le pli de pétale est “le plus souvent” utilisé lors du pliage de la base des oiseaux. Est-il possible de plier une base d’oiseau sans recourir à la mise en œuvre du pli des pétales? Eh bien, curieusement, dans le cas de la base des oiseaux, la réponse est oui. Si vous analysez la procédure illustrée à la figure 2, vous remarquerez qu’il n’y a aucun pli de pétale. Au lieu de cela, il y a deux plis inverses intérieurs (A) et un pli simple (B). Néanmoins, le résultat final est le même.

Si vous comparez cette nouvelle procédure avec celle d’origine, vous vous rendrez immédiatement compte que la procédure initiale demande un pliage simultané de plusieurs plis. D’autre part, la deuxième approche est plus une séquence de plis simples.

Alors, qu’est-ce que le pli des pétales après tout? Est-ce une séquence de quelques plis simples, ou est-ce un pli à part entière?

Avant de répondre à cette question, permettez-moi de vous montrer un autre exemple simple (regardez la figure 3).

Encore une fois, nous avons effectué un pli de pétale (figure 3). Mais, si nous essayons de mettre en œuvre la même approche que celle illustrée à la figure 2, nous découvrirons bientôt que le pli des pétales est un peu plus complexe que ce à quoi on pouvait s’attendre. En d’autres termes, une approche simplifiée illustrée à la figure 2 ne fonctionnerait pas ici, ou du moins, elle ne fonctionnerait pas si élégamment. Qu’est-ce que ça nous dit ? Eh bien, cela nous dit que s’il n’y a pas de moyen élégant de décomposer un pli de pétale en une séquence de plis simples, alors le pli de pétale doit en effet être un pli à part entière. Nous pouvons même pré-plier presque tous les plis nécessaires à l’avance (regardez la figure 3), et pourtant, nous ne serions pas en mesure de le plier par étapes.

Pire encore, dans les applications plus complexes d’un pli de pétale, nous serons obligés d’effectuer un pli de pétale sans pré-plis. En d’autres termes, vous devrez effectuer le pli des pétales à la volée, ce qui est assez difficile pour les débutants en origami. C’est la seule raison pour laquelle le pli des pétales est considéré comme moyennement complexe.

Pli de pétale et oreille de lapin

Si nous analysons des exemples de pli de pétale précédemment montrés, nous pourrions réaliser une caractéristique inhabituelle des plis de pétale. Ils sont en fait constitués de deux oreilles de lapin placées symétriquement. Regardez la figure 4.

Alors, est-ce une définition d’un pli de pétale? Le pli des pétales n’est rien de plus que deux oreilles de lapin placées symétriquement. Peut-être, et peut-être pas. Mais, pour être honnête, c’est la définition sur laquelle je peux être d’accord. Après tout, l’exemple le plus cité d’un pli de pétale est celui sur la base de l’oiseau. Et si vous analysez la base des oiseaux (regardez le billet de blog sur une base d’origami traditionnel), vous verrez que la base des oiseaux ne se compose que du nombre d’oreilles de lapin.

Donc la définition semble logique? Mais, malheureusement, on peut trouver des implémentations beaucoup plus complexes des plis des pétales. Par exemple, dans le livre de Shuki Kato; Étude de la nature, à la page 36 (étapes 7 à 10), vous pouvez trouver un exemple plus complexe (figure 5).

Est-il possible d’affirmer que le pli des pétales qui vient d’être montré se compose également de deux oreilles de lapin placées symétriquement? Je ne pense pas. Mais encore une fois, même l’auteur, Shuki Kato, n’était pas sûr qu’il s’agisse d’un véritable pli de pétale, alors il l’a appelé un pli en forme de pétale. Donc, je suggère de s’en tenir à la définition simple précédente.