árok az Alapítvány

Roger Williams

“Psst! Haver! Hé te, a fátyollal. Igen, te. Akarsz spórolni 100 dolcsit?”

ez nem gyakran fordul elő egy méhésznél, egy szürke fedorával árnyékoló srácnál, aki nehéz kabátban áll az árnyékban a mandulafák között. És nekem nem, de akár meg is történhetett volna.

azok, akik műanyag alapot használnak, megfordíthatják az Oldalt, mivel ez nem vonatkozik rájuk. De azok számára, akik a gyapjú organofil méhészekben festettek, azok számára, akik úgy gondolják, hogy a viasz az, amit a méhek akarnak és szükségük van, és kereskedelmi viasz alapot vásárolnak, mert ez a hajlás, ez meglepetés volt számomra: a viasz Alapítvány alacsony minőségű méreg a méheknek. Sőt, mi lehet helyettesíteni – semmi.

ki mondja? Kezdőknek, mondja Steven szakács az USDA bee lab-ból Beltsville-ben, MD. Steven tanulmányozza a peszticidek expozíciójának a méhek anyagcseréjére gyakorolt hatásait. A vizsgálat során azt találta, hogy “ha az ápoló méhek egy héten keresztül (fizikai) érintkezésbe kerülnek két közönséges miticid keverékével, akkor az alapvető anyagcsere-költségvetésük (gondoljunk csak az” energiára”) közel 30% – át veszítik el, amikor ezeket a vegyi anyagokat megtisztítják rendszerükből1.”1

mind a vizsgált vegyi anyagai, a kumafosz (pl. CheckMite+), mind a fluvalinát (pl. Apistan) mindenütt jelen vannak a kereskedelmi alapítványokban, elsősorban azért, mert a kereskedelmi méhészek Varroa atkák elleni kezelésekben használták őket. A kereskedelmi viaszból származó kupakokat a főbb beszállítóktól kapható szabványos viasz alapokká alakítják. Ezt a két miticidet nemcsak kémiailag tartja a viasz, hanem keveréskor kifejtett hatásuk (mint a beszállítók, amikor több ezer font cappings viaszt olvasztanak össze az alapozás érdekében) még mérgezőbbé teszi a kombinációt a méhekre. Ezen túlmenően a méheket normál takarmányozási körülmények között rutinszerűen más növényvédő szereknek is kiteszik élelmiszereikben, így az anyagcsere terhelése csak az alapozással kezdődik. Steven azt is megállapította, hogy “a neonikotinoid imidakloprid nagyon alacsony dózisaival táplált ápoló méhek egy hétig elveszítik az energetikai költségvetés több mint 50% – át.2 ”

rakja össze a kettőt, és végezze el a matematikát. Nem sok energia maradt élni. Ezek a metabolikus terhelések a méhekben hasonlóak ahhoz, hogy a máj megtisztítja a tegnap esti bort a rendszeréből, de a méhek elveszítik a teljes energiabevételük jelentős részét. Valójában a viaszalapon lévő méhek minden nap nagy másnapossággal ébrednek fel. Ez az elveszett energia nem áll rendelkezésre az egészségre, a növekedésre, a munkára vagy a szaporodásra. Próbálunk tenni valamit a neonikus expozíció ellen, de ez kívül esik a közvetlen irányításunkon. Addig is, van valami, amit mi méhészek tehetünk a vegyi anyagok kereskedelmi Alapítvány kérdésében?

ez elgondolkodtatott, de a penny nem esett le, amíg Bill Castro, a klubunk gondolkodó méhésze (Közép-Maryland méhészek Szövetsége vagy CMBA) fel nem használt viasz alapot adományozott klubunk születő nucleus hive projektjének. “Már nem használom” -mondta, kézenfekvően. Ez felkeltette a figyelmemet. Megmutatta nekem egy tökéletesen rajzolt fésű keretét, amelyet a méhek teljesen a semmiből készítettek. Mindig a mérnök, tesztelnem kellett.

a keret Bill mutatott nekem volt egy mély keret teljesen rajzolt, faltól falig fésű, hogy kezdődött egy üres ék-top keret, három nyelv depresszorok és két bambusz nyárs. Miután megkaptam az akasztást, a keret elkészítése 15 másodpercet vesz igénybe, organikus, fenntartható, és a viasz alapozású keret költségeinek töredéke. A méhek úgy rajzolják meg az alapot, mint egy felső rúd kaptárban, a nyelvdepresszor alsó széle vezérli. Láttam olyan kereteket, amelyeket útmutató és alapozás nélkül helyeztek be. A méhek ésszerű munkát végeznek ezekkel, is, de közel sem olyan ügyes, mint a helyükön lévő nyelvdepresszorokkal. Végül kitöltik az egész keretet, így a szükséges méhterület a keret függőleges oldalain túl marad. A kész keret normálisan manipulálható, elszívóban és napelemes viaszolvasztóban használható (ellentétben a műanyag keretekkel). Ne hagyja ki a nyársat (mint én egy tesztkeretben), különben azt kockáztatja, hogy az ellenőrzés során az egész fésű kihajlik a keretből. A méhek nem értékelik ezt a felügyeletet. Az egyik CMBA-tag 10 üres keretet tett egy közepes szuperbe, és a méhek egyenesen és sorban húzták őket a nektáráramlás során. Az enyémet a normál alapozás közé toltam, és a méhek eleget tettek, a fésűt egyenesen és igazan rajzoltam.

a legjobb dolog a palackozott sör óta, mondhatnánk. Bár klubunk elkezdte használni ezeket a kereteket egy kísérleti projektben a nuc udvarunkban, nem minden a tökéletesség. Amikor egy szuper 10 ilyen viasz nélküli keret van a helyén, volt néhány keresztkeretes épület a kaptárakon, amelyek nem szintesek. Azonban nem láttunk többet, mint az új műanyag keretek használatával gyakran járó összeget. Is, néhány méhész megdöbbent, hogy szinte teljesen drone fésűként rajzolt keretet talál. Még nem tudjuk, hogy ez szezonális hatás, vagy a keret kaptáron belüli helyzetének tényezője. Továbbá, tekintettel arra, hogy az összes alkatrészt súrlódással szerelik össze, hogy a helyükön tartsák őket, addig nem kezelik a durvább kezelést, amíg a méhek a darabokat méhviasszal nem cementálják. Azonban a normál méhviasz alapozás is törékeny, és a viasz alapozású kereteket függőlegesen kell tartani a kaptárba való behelyezés előtt. Végül, ha ék felső rudat használ, az ék kiszabadulhat (amit állítólag meg kell tennie), ezért az összeszerelés előtt a helyére kell szegezni (a kapcsok gyorsabbak).

egy doboz 500 nem steril nyelvdepresszor beszerzése olyan egyszerű, mint egy Amazon keresés. Ezek nem drágák. A helyi CVA vagy Rite-Aid általában csak steril, egyenként csomagolt darabok. És ezek nyelvdepresszorok, nem Jégkrémek. Hasonlóképpen a nyárshoz, bármely szuper piacon elérhetők, általában 12 ” hosszúságban, de az online vásárláshoz szükséges hosszúsághoz közelítheti őket. Fémlemez ollóval vágom őket hosszúra.