6 a zaklatás típusai A Szingapúri törvények szerint

a Szingapúri zaklatást a zaklatás elleni védelemről szóló törvény (POHA) szabályozza, amely 2014-ben lépett hatályba. Védelmet nyújt a zaklatás több formája ellen, mind online, mind a való életben. A törvényt rendszeresen felülvizsgálják és kibővítik a zaklatás új formáira, például a doxingra.

a zaklatás a Szingapúri törvények szerint bűncselekmény, és börtönbüntetéssel, pénzbírsággal vagy mindkettővel büntethető. A bántalmazástól eltérően a zaklatás általában a kár vagy a megfélemlítés nem fizikai formáira utal.

milyen cselekmények minősülnek zaklatásnak a Szingapúri törvények szerint?

fontos megjegyezni, hogy mind az egyének, mind a szervezetek (például vállalatok vagy egyesületek) bűnösnek találhatók zaklatásban. A POHA 3-7. szakasza meghatározza, hogy mi számít zaklatásnak a Szingapúri törvények szerint, amely magában foglalja:

szándékosan zaklatni, riasztani vagy szorongást okozni egy másik félnek

a POHA 3.szakasza szerint az a fél, aki fenyegető, sértő vagy sértő kommunikációt, szavakat vagy viselkedést alkalmaz egy másik fél ellen, zaklatásban bűnös, Ha szándékában áll riasztást vagy szorongást okozni. Ez magában foglalja mind az online, mind az offline viselkedést.

például, ha X-et kirúgták a munkahelyéről, és fenyegető levelet ír és küld Y volt menedzserüknek, ami miatt y riadtnak és félelemnek érzi magát, X bűnös a POHA 3.szakasza szerinti zaklatásban.

ha bűnösnek találják szándékos zaklatás, riasztás vagy szorongás okozásában, a párt akár 5000 dollár bírságot is kiszabhat, legfeljebb 6 hónapig börtönbe kerülhet, vagy mindkettő. Az ismételt elkövetők esetében ezek a maximális büntetések megduplázódnak (akár 10 000 dollár bírság és 12 hónap szabadságvesztés).

olyan módon viselkedik, amely valószínűleg riasztást vagy szorongást okoz egy másik félnek, még akkor is, ha erre nincs szándék

lehetséges, hogy egy felet zaklatásban bűnösnek találnak, még akkor is, ha ez nem volt kifejezett szándékuk. Szakasz 4 A POHA kimondja, hogy mindaddig, amíg az áldozatot riasztották, szorongatott, vagy zaklatásnak vetették alá mások sértő vagy sértő szavai vagy viselkedése miatt, az a fél bűnös zaklatásban.

például X vulgáris tirádát tett közzé y osztálytársukról egy jól ismert weboldalon, amelyhez sok társuk hozzáfért. Az egyik társ megtalálta a posztot, megmutatta Y-nak, és Y szomorúvá vált miatta. Ebben az esetben X bűnös a POHA 4.szakasza szerinti zaklatásban.

az ilyen típusú zaklatási igények elleni védekezéshez a vádlottnak bizonyítania kell, hogy:

1. nem volt okuk azt hinni, hogy szavaikat, viselkedésüket vagy kommunikációjukat az áldozat valaha is meghallja, észreveszi vagy látja; vagy
2. viselkedésük ésszerű volt.

ha a POHA 4.szakasza alapján zaklatásban bűnösnek találják, az egyén vagy szervezet 5000 dollárig terjedő pénzbírsággal sújtható, de nincs börtönbüntetés. Ha azonban a párt ismételt elkövető, a maximális büntetéseket 10 000 dollárra, 6 hónapos börtönbüntetésre vagy mindkettőre emelik.

félelmet keltve az erőszak provokálásával

ha egy fél úgy viselkedik, hogy mások azt gondolják, hogy jogellenes erőszakot fognak alkalmazni ellenük, bűnös a POHA 5.szakasza szerinti zaklatásban. A konkrét áldozattal szembeni közvetlen fenyegetések mellett a nem irányított erőszakos fenyegetések (például a nyilvános kiabálás senkinek, miközben erőszakkal fenyegetnek és riadalmat keltenek) továbbra is zaklatásnak minősülnek.

az erőszak provokációja miatti félelem kiváltásának maximális büntetése legfeljebb 5000 dolláros bírság, legfeljebb 12 hónapos börtönbüntetés vagy mindkettő. Ezek megduplázódnak az ismétlődő elkövetők számára.

köztisztviselőkkel vagy közszolgálati dolgozókkal szembeni sértés vagy illetlen, sértő vagy fenyegető magatartás

ez kifejezetten a köztisztviselőkkel vagy közszolgálati dolgozókkal szembeni magatartásra vonatkozik. Ha egy fél bármilyen illetlent használ, fenyegető, sértő vagy Sértő szavak vagy cselekedetek köztisztviselővel vagy közszolgálati dolgozóval szemben, ezáltal akadályozza őket kötelességük teljesítésében, az a fél bűnös a POHA 6.szakasza szerinti zaklatásban.

például két férfit zaklatással vádoltak 2020-ban, mert munkájuk során verbálisan sértő vagy sértő nyelvet használtak köztisztviselőkkel (egy rendőrrel és egy Szingapúri Élelmiszerügynökség tisztviselőjével) szemben.

köztisztviselők vagy közszolgálati dolgozók elleni zaklatás esetén a maximális büntetés legfeljebb 5000 dollár pénzbírság, legfeljebb 12 hónapos börtönbüntetés vagy mindkettő.

jogellenes követés

a POHA 7. szakaszában meghatározottak szerint a jogellenes követés példái a következők:

• az áldozat vagy a velük kapcsolatban álló személy követése
• az áldozattal vagy a rokonokkal folytatott kommunikáció vagy kommunikáció megkísérlése ismételt felszólítást követően
• az áldozat otthonába, munkahelyére vagy más frekventált területre való belépés vagy az azon kívül való bolyongás
• nem kívánt tárgyak odaadása vagy küldése az áldozatnak, vagy oda helyezése, ahol az áldozat megtalálja
• az áldozat vagy rokon személyek megfigyelés alatt tartása

ha ezen cselekmények bármelyike szorongást vagy riasztást okoz az áldozatnak, a fél bűnös a jogellenes követés miatti zaklatásban. Az elkövetők legfeljebb 5000 dolláros pénzbírsággal, legfeljebb 12 hónapos börtönbüntetéssel vagy mindkettővel sújthatók, az ismételt elkövetők esetében a maximális büntetések megduplázódnak.

Doxxing

a POHA 3.és 4. szakaszában megemlítik, hogy a célszemély személyazonosságával kapcsolatos információk vagy a célszemély kapcsolatainak közzététele zaklatásnak minősül. Ezt nevezik doxxing-ahol az “internetes vigilantes” személyes információkat tesz közzé valakiről abban a reményben, hogy megszégyeníti vagy szorongatja őket–, és 1.január 2020-től hozzáadták a POHA-hoz.

ez az utóbbi években egyre több ilyen zaklatásra adott válasz volt, leginkább azzal az esettel, hogy a netezők megneveztek és megszégyenítettek egy Go-Jek utast, miután a felvétel a közösségi médiában elterjedt.

személyes adatok zaklatása (nem fizikai kár) céljából történő közzététele esetén a maximális büntetés 5000 dollárig terjedő pénzbírság, 6 hónapig terjedő szabadságvesztés vagy mindkettő.

de ha a közzétételt erőszak (fizikai kár) kiváltása vagy megkönnyítése céljából tették, akkor a maximális büntetés 5000 dollárig terjedő pénzbírság, 12 hónapig terjedő szabadságvesztés vagy mindkettő.

segítség! Mit tehetek, ha zaklatnak?

azonnal tegyen rendőrségi jelentést a legközelebbi rendőrségen. Forduljon egy büntető ügyvéd Szingapúrban, ha úgy érzi, meg kell alkalmazni a védelmi végzés (PO), vagy bármilyen más kérdése van a jogorvoslati szemben a zaklató.

vegye figyelembe, hogy a szabványos PO hetekig is eltarthat, ezért ha úgy gondolja, hogy közvetlen veszélyben van, kérjen gyorsított védelmi végzést (EPO). Bár önállóan is lehet jelentkezni PO-ra vagy EPO-ra, javasoljuk, hogy forduljon ügyvédhez, mivel a folyamat összetett lehet azok számára, akik nem ismerik.

ha polgári pert kíván indítani zaklatója ellen, ebben egy büntetőjogi ügyvéd is segíthet. A bíróság saját belátása szerint olyan kártérítést ítélhet meg Önnek, amelyet igazságosnak és méltányosnak tart, az ügy körülményeitől függően.

mit tegyek, ha zaklatással vádolnak?

ha zaklatással vádolták, azonnal vegyen fel egy büntetőjogi ügyvédet Szingapúrban, hogy megbizonyosodjon az ügy tényéről. Ha a tények a zaklatás felé mutatnak, akkor szorosan együtt kell működnie az ügyvédjével, hogy megtudja, milyen lépéseket kell tennie az ügy felépítéséhez és a lehető legjobb eredmény eléréséhez.

a Tembusu Law-nál nagy tapasztalattal rendelkező büntetőjogi ügyvédeink átfogó képzésben részesülnek a zaklatással kapcsolatos ügyek kezelésében, beleértve a szexuális zaklatást is, és mindig az Ön érdekeinek védelme és védelme érdekében dolgoznak. Vegye fel velünk a kapcsolatot még ma, ha tanácsra van szüksége a szingapúri bűncselekményekkel kapcsolatban.