a Virginiai büntetőjog szerint milyen körülmények között tartóztathat le egy tiszt egy gyanúsítottat parancs nélkül?

Virginiai büntetőjog és virginiai büntetőeljárás a bűnüldöző szervek tisztviselőinek a gyanúsított letartóztatására vonatkozó felhatalmazása olyan helyzetekben, amikor nincs elfogatóparancsuk, bonyolult és nem feltétlenül az, amit elvárnának. Talán ez az oka annak, hogy tapasztalatom szerint sok rendőr, ügyész és bíró nem érti a törvényt ezen a területen. Hallottam, hogy a tisztek és az ügyészek azt mondják, és a bírák úgy döntöttek, hogy a Virginiai törvények lehetővé teszik a tisztek számára, hogy letartóztassák (elfogatóparancs nélkül) és őrizetbe vegyenek bármely személyt – bármilyen bűncselekmény miatt – mindaddig, amíg a tisztnek valószínű oka van. Ez egyszerűen nem igaz. (Lásd a Virginiai Kódex 19.2-74. és 19.2-81. szakaszát)

• figyelmeztetés: Kérjük, értse meg, hogy ez a munka a bűnüldöző szervek tisztviselőinek felhatalmazásával foglalkozik, hogy intézkedjenek és letartóztassák a gyanúsítottat parancs nélkül. Ne tévessze össze ezt a kérdést a letartóztatás végrehajtásának módjával / módjával – idézés alapján történő szabadon bocsátás vs.vegye őrizetbe a gyanúsítottat. Ezzel a kérdéssel külön munka foglalkozik.
• letartóztatás paranccsal: természetesen, ha egy tisztnek Virginiai elfogatóparancsa van (a Nemzetközösség bármely pontjáról kiadva), az a tiszt letartóztathatja a megnevezett személyt a tiszt joghatósága alatt. Ez a munka a Virginiai büntetőjoggal és a Virginiai büntetőeljárással foglalkozik, amely a letartóztatás hatáskörével kapcsolatos, ha egy tisztnek nincs elfogatóparancsa a gyanúsított ellen.
• letartóztatás parancs nélkül: feltételezve, hogy egy tisztnek valószínű oka van azt hinni, hogy egy bizonyos gyanúsított elkövetett egy bizonyos bűncselekményt, letartóztathatja-e a tiszt a gyanúsítottat parancs nélkül? Talán. Virginia törvény eltér attól függően, hogy az állítólagos bűncselekmény bűncselekmény vagy vétség, és ha a vétség, hogy elkövették a tiszt jelenlétében.
• bűncselekmény: A Virginiai törvények szerint, ha egy személyt bűncselekmény elkövetésével gyanúsítanak, a bűnüldöző szervek tisztviselői felhatalmazással rendelkeznek a gyanúsított letartóztatására parancs nélkül – függetlenül attól, hogy az állítólagos bűncselekményt a tiszt jelenlétében követték-e el vagy sem.
• vétség: a bűnüldöző szervek tisztviselőinek a Virginiai törvények szerint vétség miatt történő letartóztatása részben attól függ, hogy az állítólagos vétséget a tiszt jelenlétében követték-e el.
• TISZT JELENLÉTÉBEN ELKÖVETETT: Csakúgy, mint a bűncselekményeknél, a Virginiai törvény felhatalmazza a rendészeti tisztviselőket a gyanúsítottak letartóztatására tisztek jelenlétében elkövetett vétség miatt.
• nem követték el tiszt jelenlétében: Virginiában azonban az általános szabály az, hogy a rendészeti tisztviselők parancs nélkül nem tartóztathatnak le valakit, akit a tiszt jelenlétén kívül bűncselekmény elkövetésével gyanúsítanak. Mint minden általános szabálynál, vannak kivételek, és a tisztek letartóztathatnak Virginiában, elfogatóparancs nélkül, bizonyos körülmények között a rendészeti tisztviselők jelenlétén kívül vétség elkövetésével gyanúsított személyek, beleértve:
  • egy gépjárművel, vízi járművel vagy motorcsónakkal járó Virginiai baleset helyszínén
  • egy egészségügyi intézményben, ahová egy balesetet szenvedett személyt Virginiában szállítottak
  • egy gyanúsított letartóztatása Virginiában, aki részt vesz egy gépjármű lopásában
  • egy ittas vezetésű gyanúsított balesetben vesz részt, bárhol Virginiában, a balesetet követő 3 órán belül
  • egy szökevény Virginiában kit keresnek egy másik joghatóságban
  • gyanúsítottat keresnek másutt Virginiában, és értesítést kapnak arról, hogy elfogatóparancs van fájlban
  • bolti lopás Virginiában
  • fegyverviselés az iskola területén Virginiában
  • testi sértés Virginiában
  • lőfegyver lóbálása Virginiában
  • kereskedelmi / üzleti tulajdon megsemmisítése Virginiában

lásd a Virginiai Kódex 19.2-81.szakaszát (bizonyos esetekben engedélyezett elfogatóparancs nélküli letartóztatás).
ha egy személyt bűncselekmény elkövetésével gyanúsítanak a bűnüldözési tisztviselő jelenlétén kívül, és a bűncselekmény nem szerepel a listán, a Virginiai törvények szerint a tisztnek nincs felhatalmazása a gyanúsított letartóztatására parancs nélkül. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy a gyanúsítottat nem lehet büntetőeljárás alá vonni az állítólagos bűncselekmény miatt; ez egyszerűen azt jelenti, hogy a tisztnek nincs felhatalmazása a személy letartóztatására parancs nélkül. A rendőr szabadon kérhet parancsot, és ha sikeres, térjen vissza, hogy letartóztassa a gyanúsítottat a paranccsal.
a Wilson Ügyvédi Iroda hozzáértő, tapasztalt és sikeres Virginiai bűnügyi Védőügyvédjei részletesebben meg tudják vitatni ezt veled.

a Virginiai Törvénykönyv 19.2-81. szakasza, letartóztatások parancs nélkül

§ 19.2-81. Bizonyos esetekben engedély nélküli letartóztatás.

a következő tisztek rendelkeznek az ebben a szakaszban előírt letartóztatási hatáskörrel:

1. A Nemzetközösség állami rendőrségének tagjai;

2. A különböző megyék és városok seriffjei és helyetteseik;

3. A Nemzetközösség bármely városának vagy városának bármely megyei rendőrségének vagy megfelelően létrehozott rendőrségének tagjai;

4. A Marine Resources Commission biztosa, tagjai és alkalmazottai megadták a letartóztatás jogát§ 28.2-900;

5. Rendszeres természetvédelmi rendőrök kinevezése alapján § 29.1-200;

6. Az Egyesült Államok Parti őrsége és az Egyesült Államok parti őrségének tartaléka (United States Coast Guard Reserve) a 29.1-205 alatt letartóztatásra felhatalmazott altisztek, parancsok és altisztek;

7. A megyék különleges rendőrei, amint azt az 65 előírja.2-1737, feltéve, hogy az ilyen tisztek egyenruhában vannak, vagy hivatali jelvényt mutatnak;

8. A 60.1-115.bekezdés és a

9. pont szerint kinevezett természetvédelmi tisztek. A Gépjárműügyi Minisztérium végrehajtási osztályának teljes munkaidős esküt tett tagjai, akiket a 46.2-217. bekezdés szerint jelöltek ki.

az ilyen tisztek parancs nélkül letartóztathatnak minden olyan személyt, aki bűncselekményt követ el a tiszt jelenlétében, és minden olyan személyt, akinek ésszerű indoka vagy valószínű oka van arra, hogy bűncselekményt kövessen el nem az ő jelenlétében.

bármely ilyen tiszt elfogatóparancs nélkül letartóztathat minden olyan személyt, akinek a tisztnek valószínűsíthető oka van arra, hogy vízi járművet vagy motorcsónakot üzemeltet (i) ittas állapotban, a B. bekezdés megsértésével (69.1-738), vagy (ii) a 69.1-738.4.bekezdés alapján kiadott végzés megsértésével, jelenlétében, és ezt követően átadhatja a jogsértéssel gyanúsított személy őrizetét egy másik tisztnek, aki a letartóztató tiszt által neki tett nyilatkozatok alapján parancsot szerezhet.

bármely ilyen tiszt a gépjárművet érintő bármely baleset helyszínén a 29.pontban meghatározott vízi járművet vehet igénybe.1-712 vagy motorcsónak, vagy bármely kórházban vagy egészségügyi intézményben, ahová az ilyen balesetben részt vevő személyeket szállították, vagy bármely gépjármű lopásával vádolt személy elfogásakor, a Nemzetközösség bármelyik autópályáján vagy vizein, ésszerű alapon feltételezni, személyes nyomozás alapján, beleértve a szemtanúktól kapott információkat, hogy bűncselekményt követett el akkor és ott jelen lévő bármely személy, letartóztatás nélkül tartóztassa le az ilyen személyt. E szakasz alkalmazásában, “bármely baleset helyszíne” magában foglal egy ésszerű helyet, ahol a balesetben részt vevő járművet vagy személyt a rendészeti tisztviselő irányába mozgatták az autópálya tisztításának megkönnyítése vagy az autós közönség biztonságának biztosítása érdekében. Továbbá, az ilyen tiszt megteheti, a gépjárművel járó ilyen baleset bekövetkezésétől számított három órán belül, parancs nélkül letartóztatni bármely olyan személyt, akinek a tisztnek valószínű oka van feltételezni, hogy ittas állapotban vezet vagy üzemeltet ilyen gépjárművet, megsértve a 68.2-266, 18.2-266.1, 46.2-341.24, vagy a Nemzetközösség bármely megyéjének, városának vagy városának lényegében hasonló rendelete.

ezek a tisztviselők letartóztathatnak, parancs vagy capias nélkül, más joghatóságban bűncselekmény elkövetésével megfelelően vádolt személyeket, a parancs fénymásolatának kézhezvételekor capias, távirat, számítógépes nyomtatás, fax kinyomtatása, rádió, telefon vagy teletype üzenet, amelyben a parancs fénymásolata, távirat, számítógépes nyomtatás, fax kinyomtatása, rádió, telefon vagy teletype üzenet meg kell adni a keresett személy nevét vagy ésszerűen pontos leírását és az állítólagos bűncselekményt.

az ilyen tisztek parancs vagy capias nélkül letartóztathatnak egy állítólagos vétség miatt, amelyet nem az ő jelenlétében követtek el, amikor a tiszt rádióüzenetet kap osztályától vagy a Nemzetközösség más bűnüldöző szervétől, hogy az ilyen bűncselekményre vonatkozó parancs vagy capias szerepel az aktában.

az ilyen tisztek elfogatóparancs nélkül letartóztathatnak olyan állítólagos vétségért is, amelyet nem a jelenlétükben követtek el (I) bolti lopás a 68.2-96.vagy 18.2-103. vagy hasonló helyi rendelet megsértésével, (ii) Fegyver hordása az iskola tulajdonán a 18.2-308.1, (iii) testi sértés, (iv) lóbálta a lőfegyver megsérti a 68,2-282, vagy (v) vagyon megsemmisítése megsérti a 18,2-137, ha az ilyen ingatlan található a helyiségek használt üzleti vagy kereskedelmi célokra, vagy hasonló helyi rendelet, ha az ilyen letartóztatás alapján valószínű oka alapján ésszerű panaszt a személy, aki megfigyelte az állítólagos bűncselekmény. A letartóztató tiszt idézést adhat ki az e szakasz alapján letartóztatott személyeknek bolti lopással járó vétség megsértése miatt.