az NHL faceoff megnyerésének titkos művészete

“minden este megpróbálok öt döntetlent nyerni a központomért” – jelentette ki a St. Louis Blues jobbszélsője, David Perron a Nyugati Konferencia döntőjének 1.meccse után.

ez furcsa érzésnek tűnt a karrier szélső részéről, aki az NHL-ben töltött 13 éve alatt átlagosan két meccsenként körülbelül egy faceoffot vett igénybe. Ryan O ‘ Reilly, Perron rendszeres centerman, átveszi 20 per játék.

de a faceoffs felvétele nem az volt, amiről Perron beszélt.

a faceoff dot titkos háborújáról beszélt — nem a center vs.center, hanem a winger vs. winger vagy a winger vs. defenseman, a korong megnyerése érdekében.

a jégkorong talán a legvéletlenebb sport.

és semmi sem képviseli jobban a jégkorong káoszát, mint az üldözés tárgya, a korong. Többé-kevésbé megjósolhatja, hogy a labda hol pattan le a falról, a parkettán, még a fűben is szeletelve. De ennek a korongnak — egy hat uncia vulkanizált gumi korongnak-saját elméje lehet.

a faceoff egy másik kifejezése ennek a rendellenességnek: A játékvezető, amennyire csak lehet, minden alkalommal másképp dobja el a korongot. Lehet, hogy a korong a jég szélére kerül. A faceoff pedig nem csak egyszer történik meg, mint például az ugrógömb egy NBA — játékban-ez az anarchia körülbelül 60-szor fordul elő éjszaka.

de a jégkorong is kísérlet után kísérletet, hogy rendet a törvénytelenség. Távolról nézve a faceoff úgy néz ki, mint 10 egér, mindkét oldalon öt, egy darab sajtért rohanva. Ez sokkal több annál: az ellenfél középpontja és középpontja között, a szélső és a szélső között, ez egy sor összehangolt csata, hogy megnyerjük a korong háborúját.

de az egyik ilyen faceoff csata lényegesen több rajongást kap, mint a többiek. Center vs. center ünneplik, míg szélső vs. szélső figyelmen kívül hagyják. Ennek nem szabad így lennie.

“az edzők ezt állandóan felhozzák” – mondja az NHL egykori edzője, aki cserkész lett, az SB Nation-nek. “Felismerik, hogy a centerman csak 50% – ban felelős a faceoffért. A szélső segít a másiknak 50 százalék.”

“ez lehet a leginkább alulértékelt dolog a jégkorongban, mert megkapja a korong birtoklását” – tette hozzá az NHL egykori szélsője.

valóban, ez egy titkos háború nagyon kézzelfogható eredményeket.

a 4-3 — as hátrányban a San Jose Sharksnak szüksége volt a korongra — és egy gólra-70 másodperccel a vége előtt és a Nyugati Konferencia döntőjének 3.meccsén.

Tomas Hertl és Tyler Bozak voltak a középpontok ezen a sorsoláson, de a 39 éves Joe Thornton és a 35 éves Jay Bouwmeester közötti csata volt a különbség.

Bozak nyerte a faceoffot a sarokba. De Thornton botjának súlyát Bouwmeester-re hajtotta, megakadályozva a St. Louis védő elérte a laza korongot. Thornton, a botja, amely belső helyzetbe került, a korongot a falon felkereste Brent Burns felé.

a teljes birtoklással támogatott Logan Couture megkötötte a pontszámot. San Jose ellopta a játékot 3 hosszabbításban.

“ez eltökéltség és jó Bot” – jegyzi meg Perron. “Ez legalább egy három ember faceoff most. Mert sok korong félresikerül.”

Thornton határozottan eltökéltséget és erős botot mutatott, hogy biztosítsa a cápák birtoklását. De több módja is van, hogy legyőzzük az ellenzéket.

“az igazán jó szélsők azok a srácok, akik előre látják a korong leesését, és ugrást kapnak a laza korongokra” – jegyzi meg a korábbi NHL-edző.

Jaden Schwartz itt ugrott, a korongot a Brayden Schenn-Couture nyakkendőtől távol tartva. Másodpercekkel később a korong birtoklása Schwartz gólhoz és 2-0-s St. Louis vezetéshez vezetett. Schwartz erőfeszítései felgyorsítják a Blues-t egy sarkalatos Game 5 győzelemhez.

nem minden szélső versenyez ugyanúgy a faceoffsért.

“néha meg kell ugrani előtte. Néha felemeli a botját” – mondja Perron. “Vannak olyan srácok, akik hagyják, hogy ugorj, és vannak olyan srácok, akik minden centiméterrel harcolnak.”

a Nyugati Konferencia döntőjében egyetlen cápa sem állt gyakrabban Perron ellen, mint a bal szélső Evander Kane.

“őszintén szólva, az első játék, nem voltam boldog. Nem hiszem, hogy egyáltalán segítettem” – ismeri el Perron. “Kane az utolsó pillanatig vár, és megpróbál a botod alá kerülni. Megtartom a botomat, amíg csak tudom, és megpróbálok az utolsó másodpercei alatt menni. Sokszor nem engedi, hogy ezt tegyem. Szóval megpróbálok elé ugrani.”

ez a stratégia visszaütött a Perronra az 1.játékban. O ‘ Reilly megnyerte a faceoffot Perron oldalára, de Perron, talán reagálva arra, hogy Kane a botja alá került, megpróbált átugrani. A korong azonban mögötte volt.

Kane megpördült, először érte el a korongot. Bedobta, segítve San Jose-t a birtoklásban 30 másodpercig, végül arra kényszerítve St .. Louis jegelni. Ezek voltak a megnyert 50-50 csaták, amelyek segítettek a cápáknak sorozatban vezetni.

“meg kell nézni a korongot. Csakúgy, mint a srác, aki figyelembe a faceoff, meg kell nézni a korongot, nézni, hogy jön ki a linesman kezét,” Kane rámutat. “A srácok megpróbálják kibillenteni az egyensúlyt. Próbáld meg megszerezni azt a belső pozíciót, attól függően, hogy hová megy a korong.”

a 6. játék szerint azonban Perron alkalmazkodott.

4-1-es vezetést védve, percekre a San Jose kiesésétől, Tyler Bozak ismét megnyerte a korongot Perron oldalán. Ezúttal Perron ahelyett, hogy Kane elé ugrott volna, nem vette túl előre, és testét pajzsként használta, hogy Kane-t távol tartsa a korongtól. Ez lehetőséget adott Perron csapattársának, Colton Paraykónak, hogy a korongot a zónába dobja; a Blues visszaszerezné, 30 értékes másodpercet borotválva a Sharks szezonjából.

röviddel ezután Ivan Barbashev cserepes egy üres netter, Küldés St. Louis az első Stanley Kupa döntő megjelenése 49 év.

Perron munkája a döntetlen megszerzéséért nem jelenik meg egyetlen eredménylapon sem, de centerman értékelte.

“ez ad nekem egy csomó bizalmat a kör. Ha nem nyerem meg tisztán, tudom, hogy ott van és dolgozik “- mondja O ‘ Reilly. “Nehéz a körben, elveszít egy párat, kissé frusztrált lehet. Ha van egy ilyen srácod, aki aggódik emiatt, a birtoklás miatt, ez megmutatja, mennyire fektetett be a győzelembe. Sok karaktert mutat.”

“ha olyan sráccal játszik, mint O’ Reilly, akkor tudja, hogy a sorsolásainak legalább 50 százalékát meg fogja nyerni” – mondja Perron csapattársáról, aki az 57.9 2015-16 óta megnyerte az arcát. Ez jó másodiknak a ligában. “Segíthet neki, hogy 55, 60 százalék.”

ez egy művészet, egy szélső, aki segít a központjának megnyerni a faceoffot. Tehát kik a művészek? Mi Patrice Bergeron kétirányú központok, aki a Bergeron faceoff győztes szélsők?

Perron idézi Schwartz és Alexander Steen, de nem tud ajánlani egy “arany standard” szélső.

valójában Perron, Timo Meier, Gustav Nyquist és két korábbi NHL-szélső cserkész között nem sikerült megnevezni egy olyan Szélest, aki nem volt csapattárs.

“semmi, amire gondoltam” – ismeri el Nyquist. “Ez egy jó kérdés, valójában.”

talán ez a legjobb példája annak, hogy mennyire alulértékelt a művészet, hogy még a gyakorlói sem tudják azonosítani a mestereit.

“nehéz felderíteni” – mondja az NHL korábbi szélsője. “Nagyon sok megfigyelés és felderítés szükséges ahhoz, hogy kiderítsük, ki az a személy és miért.”

karrierje során azonban Perronnak könnyű volt azonosítani azokat a szélsőket, akik nem voltak jók ebben a munkában: “vannak olyan srácok, nevek említése nélkül, más csapatokban, ahol játszottam, akik alapvetően csak hátradőlnek és várják az eredményeket.”

talán akkor a szélső szerepe a faceoff – on olyan, mint oly sok meg nem nevezett, de elengedhetetlen munka a jégen, a mindennapi életben: nem veszi észre, amíg nem történik meg.