bankár műhiba ügyvéd

a”műhiba” az, amikor egy szakember gondatlan a szakma kötelezettségeiben, és ennek eredményeként sérülés vagy kár keletkezik. Míg a műhiba állítások gyakoriak az orvosi területen, a jogi területen is gyakoriak. A “bankár műhiba”kifejezés a pénzügyi területen belüli műhiba. Ha egy pénzügyi szakember figyelmen kívül hagyja az iparági normákat, amelyek megvédik ügyfeleiket a pénzügyi károktól, akkor lehetőség van arra, hogy pert indítsanak szakmai gondatlanság vagy szakmai műhiba miatt.

tartozik-e egy bankár hűséggel?

banki tanácsadók, banki igazgatósági tagok, vállalati igazgatók és befektetési bankárok potenciálisan felelősek az ügyfeleikkel szembeni pénzügyi kötelezettségszegésért. A” bizalmi kötelesség ” a pénzügyi területeken hallott általános kifejezés. Arra utal, hogy az egyén felelőssége egy másik személy vagy személyek felé, hogy az adott személy pénzügyi ügyeit a lehető leginkább felelős módon kezelje.

például az egyesülési és akvizíciós tanácsadók különösen felelősek azért, hogy körültekintő és felelősségteljes döntéseket hozzanak az ügyfelek és a fogyasztók nevében. Még könyvelők szembe műhiba követelés.

Milyen Követeléseket Nyújthat Be Valaki A Bankár Ellen?

sok államban a banki szakembereket “üzleti megítélési szabály” árnyékolhatja.”Azt állítja, hogy még akkor is, ha a pénzügyi döntés eredményeként rossz eredmények vannak, a banki szakemberek nem mindig hibásak. Vannak kivételek ez alól a szabály alól, azonban, mint ha az üzleti döntések csalás, illegális manőverek vagy döntések következményei lennének, mert azok a bankár javát szolgálnák.

ha kivétel vonatkozik, akkor a banki szakember elleni pernek nagyobb esélye van a sikerre. Más szóval, a” jóhiszemű ” hitelezési gyakorlatok és banki döntések gyakran védett tevékenységek, még akkor is, ha végül kudarcot vallanak és pénzügyi veszteséghez vezetnek.

mi a büntetés bankár műhiba?

a büntetés bankár műhiba változik államonként. New Yorkban a banki szakemberekkel szembeni követelések ritkábban fordulnak elő, mivel a bíróságok általában tiszteletben tartják az üzleti ítélet szabályát. Az egyes Államokon belüli tényleges döntések azonban szintén eltérőek. Egy grúziai eset azt eredményezte, hogy a bankintézetek igazgatóit magasabb színvonalon tartották, mint más iparágak igazgatóit. De más grúziai esetek ellentétes döntéseket hoztak.

lehetőség van a bankár ellen a szövetségi betétbiztosítási Társaság (“FDIC”), egy 1993-ban létrehozott kormányzati szerv, amely az emberek pénzügyi befektetéseinek védelme érdekében jött létre. A bankigazgatókat gondatlanság miatt be lehet perelni, maga az FDIC pedig néha műhiba-követeléseket nyújt be a bankigazgatókkal szemben.

szükségem van ügyvédre?

ha úgy gondolja, hogy pénzügyi gondatlanság áldozata lett, azonnal forduljon ügyvédhez vagy pénzügyi ügyvédhez, akik segítenek a lehető legjobb esetben.