Boston 3 önkormányzati szavazási kérdésre szavazott – és legalább egy jelentős változást fog végrehajtani

a polgármester és a Városi Tanács történelmi versenyei által beárnyékolt bostoni választási kedden három önkormányzati szavazási kérdés is szerepelt, köztük egy, amely alapvetően átalakítja a város adófizetők pénzének elköltését.

a körzetek 100% – ának bejelentésével a bostoni lakosok aláírták az egyetlen kötelező érvényű szavazási kérdést, hogy módosítsák a városi chartát, és új hatásköröket adjanak a városi tanácsnak a polgármester javasolt költségvetésének megváltoztatására — sőt felülbírálására.

a lakosok elsöprő ellenzékben szólaltak fel egy tervezett elektromos alállomás ellen Kelet-Bostonban, és szinte ugyanolyan egyértelmű támogatásban részesítették a teljesen megválasztott bostoni iskolai Bizottságot.

itt van még az eredményekről:

1.kérdés

mindenekelőtt az 1. kérdés, az egyetlen kötelező kérdés a szavazólapon, a szavazók 68 százalékának — vagyis több mint kétharmadának-támogatását kapta, megduplázva az ellenzékben leadott szavazatok számát.

az eredmény a Városi Tanács által kezdeményezett, egy évig tartó folyamat utolsó lépése Boston városi Alapokmányának módosítása érdekében, hogy a tanácsosok képesek legyenek módosítani a polgármester költségvetését, hatékonyan javasolni saját költségvetésüket, sőt felülbírálni a polgármestert egy többségi szavazással.

a lépés alapvetően megváltoztatja az erőviszonyokat Boston hagyományos erős polgármesteri rendszerében.

“Boston költségvetésének a bostoni lakosok szükségleteiben kell gyökereznie” – mondta Armani White, az Igen az 1 kampány aktivistája kedd este, a “döntő” győzelmet ünnepelve.

a támogatók szerint a változás demokratikusabb folyamatot, az egyes városi osztályok alaposabb ellenőrzését és a tanácsosok álláspontjának nagyobb átláthatóságát eredményezi bizonyos kérdésekben. Az ellenzők azzal érveltek, hogy a városi tanács, amely már elutasíthatja a polgármester által javasolt költségvetést, elegendő tőkeáttétellel rendelkezik a folyamatban, és hogy a hatalom elmozdulása a város pénzügyi csapatától nagyobb működési zavarhoz vezethet.

a szavazási kérdés azt is megköveteli, hogy a város hozzon létre egy új, független “részvételi költségvetés-tervezési irodát”, amely felügyelné azt a folyamatot, amelyen keresztül a bostoni lakosok közvetlenül szavazhatnak a költségvetés bizonyos összegének elköltéséről.

“ez egy hatalmas győzelem a helyi lakosság részéről, és alig várjuk, hogy biztosítsuk, hogy minden hang hallható legyen a költségvetési folyamatban” – mondta Andres Del Castillo, a Right to the City Boston ügyvezető igazgatója.

2.kérdés:

a 2. kérdés lehetőséget adott a bostoni lakosoknak arra, hogy hallassák hangjukat az Eversource azon terveiről, hogy elektromos alállomást építenek Kelet-Bostonban a Chelsea Creek mentén, egy park és lakónegyed közelében.

az éjszaka egyik leghátrányosabb eredményében a szavazók több mint 83 százaléka azt mondta, hogy ellenzi a tervet.

a projekt heves ellenállásba ütközött a helyi Kelet-bostoni lakosok részéről, akik petíciót nyújtottak be a városhoz, hogy tegyék fel a nem kötelező érvényű kérdést a szavazólapra a biztonsággal és az éghajlati sérülékenységgel kapcsolatos aggodalmak miatt. A jelenlegi helyszín azonban februárban egyhangú jóváhagyást kapott az állami szabályozóktól.

a szavazólap nyelve azt is felvetette, hogy “egy közeli alternatív biztonságos hely” az alállomás számára”, például a nem lakossági Massport land a Logan repülőtéren.”

Kim Janey megbízott polgármester szintén felszólalt az alállomás elhelyezkedése ellen, mondván, hogy az Eversource terve “hibás előrejelzéseken és hibás prioritásokon alapul.”Tekintettel azonban a 2. kérdés tanácsadó jellegére, nem világos, hogy ennek milyen hatása lesz.

az Eversource nem válaszolt azonnal a kedd esti megjegyzéskérésre.

3.kérdés

a 3. kérdés azt kérdezte a bostoni választóktól, hogy támogatnak-e egy választott iskolai Bizottságot, és a kedd esti nem hivatalos eredmények szerint több mint 79 százalékos támogatottsággal mentek át.

ez nem jelent azonnali változást; a 2. kérdéshez hasonlóan az intézkedés nem kötelező érvényű szavazási kérdés. De ez a lakosok véleményének legfrissebb jelzése az örökké vitatott témáról.

Boston jelenleg az egyetlen közösség Massachusettsben, amelynek nincs megválasztott iskolaszéke, az akkori polgármester után Ray Flynnaz 1990-es években sikeres nyomást gyakorolt a polgármester által kinevezett tagokra. Flynn és a kinevezett iskolabizottság néhány korábbi támogatója azóta sajnálatát fejezte ki a változás miatt, és néhány városi tanácsos most olyan jogszabályt szorgalmaz, amely megfordítaná azt, és 2026-ig az összes iskolai bizottsági tagot a nyilvánosság választja meg.

a teljesen megválasztott iskolabizottság támogatói szerint a modell közvetlenebb elszámoltathatóságot biztosítana a választók számára, és felhatalmazná a színes közösségeket. Az ellenzők azonban azt állítják, hogy az iskolai Bizottságot kiszolgáltatottá tenné az érdekcsoportok indokolatlan befolyásától, amelyek nagy összegeket költenek az alacsony profilú választásokra.

Michelle Wu, a keddi polgármester-választás győztese egy hibrid modellt támogatott, amelyben az iskolai bizottság tagjainak többségét megválasztják, a többieket pedig a polgármester nevezi ki. Arra a kérdésre, a tanácsadó szavazás kérdése, Wu nemrég azt mondta Boston.com, hogy “teljes mértékben elkötelezett” az iskolai bizottság megreformálása mellett, de azt mondta, hogy nem támogatja a legutóbbi otthoni szabály petíciót.

“előterjesztettem az iskolai bizottság felépítésének formáját, amelyet támogatnék” – mondta Wu.