C sáv & Ku sáv összehasonlítás

C sáv & Ku sáv műholdas frekvenciák

sok mobilszolgáltató manapság nagyon kicsi Aperture terminált (VSAT) használ, hogy lefedettséget biztosítson a távoli területeken & fokozza hálózati lefedettségét. A VSAT technológiának frekvenciára van szüksége a működéshez, mint bármely más mobil kommunikációs technológiához. A VSAT kommunikáció két fő sávja a C-sáv & Ku-sáv. A kérdés az, hogy melyik a jobb, és mikor kell használni mindegyiket? Itt található egy C sáv Ku sáv összehasonlítása.

C-sáv & a Ku-sávnak vannak előnyei & hátrányok. Itt megvitatjuk a két frekvenciasáv előnyeit és hátrányait, hogy világos képet kapjunk mindegyik megfelelő használatáról.

C sáv:

a Nemzetközi Távközlési Unió (ITU) a világméretű frekvenciaszabályozó. Az ITU kezdetben a C-sávot határozta meg az első műholdas sávnak, frekvenciái pedig 4 GHz-től 8 GHz-ig terjednek. Ezt a frekvenciatartományt manapság a földi mikrohullámú backhaul linkek is széles körben használják, különösen azért, mert a 6 GHz alatti sáv a világ számos országában engedély nélküli. Ez nagy interferenciaproblémát eredményezett a C-sáv & földi backhauling kapcsolatok között. Így az ITU új frekvenciasávokat kezdett meghatározni Ku-sáv.

másrészt a C-sávban lévő jelek kevésbé fókuszáltak, mint a magasabb műholdas frekvenciák, például a Ku-sáv. Ennek oka a hosszabb hullámhossz a C sávban. A kevésbé fókuszált jelek azt jelentik, hogy ezeket a jeleket kevésbé befolyásolja az eső (a műholdas jelek eső elhalványulása néven ismert jelenség). A C-sávos jel csillapítása az eső elhalványulása miatt csak 0,4 dB-től 1 dB-ig terjed. Sőt, ezek a kevésbé fókuszált jelek szélesebb körű lefedettséget biztosíthatnak. Ezeknek a jeleknek azonban nagyobb edényméretre van szükségük (például 2,4 , 3 vagy 3,7 méter átmérőjűek), hogy a műholdról fogadhatók legyenek. Így a C-sáv drágább berendezéseket igényel a Ku-sávhoz képest (több tőkekiadás “CAPEX”).

Ku sáv:

a C sávtól eltérően a Ku sávos frekvenciákat csak műholdas kommunikációra szánják. Ez megoldja a földi mikrohullámú backhaul kapcsolatok zavarásának problémáját. Sőt, a Ku-sávot a nagy teljesítményű jelek jellemzik a C-sávhoz képest. Így kisebb edények használhatók ugyanolyan távolság elérésére, mint a C-sáv, és a KU sávú rádióadó is kevesebb energiát igényel. Általában 0,9, 1,2 vagy 1,8 méteres edényt használnak Ku-sávos alkalmazásokhoz. Ez lehet menteni nagy CAPEX és teszi Ku-band alkalmas kis hálózatok. A Ku-band azonban érzékenyebb az eső elhalványulására, és a csapadék okozta csillapítás akár 10 dB is lehet.

mikor kell használni az egyes C-sáv & Ku-sáv:

C sáv :

• a C-sávot előnyben részesítik olyan helyeken,ahol az esőzések súlyosak, mint Afrika trópusi régióiban.
• kereskedelmi szempontból a C-sáv jobb a nagyobb sávszélességet igénylő műholdas alkalmazásokhoz. Ennek oka az, hogy a C-sávos sávszélesség licencdíjai olcsóbbak, mint a Ku-sáv ( kevesebb működési költség “OPEX”)

Ku Band:

• a Ku-sáv előnyös azokban az esetekben, amikor korlátozott terület van a telepítéshez, mert kisebb edényméretre van szükség, és könnyen telepíthető.
• kereskedelmi szempontból a Ku-sáv jobb a kisebb sávszélességet igénylő műholdas alkalmazásokhoz, mivel a berendezés olcsóbb, mint a C-sáv.

Összegzés:

mindkét C-sáv & Ku-sávot használják műholdas alkalmazásokban. Mindkettő képes biztosítani az elfogadott QoS-t és a kommunikációs sebességet. Az ITU magasabb frekvenciasávokat is bevezetett, mint például a Ka-band és az X-band, amelyek csökkentették a C-band terhelését.