centralizált hálózatok vs decentralizált hálózatok
a növekvő technológiák, mint a Blockchain és a felhő, a decentralizált hálózat vált növekvő tendencia a mai üzleti környezetben. Ezek a hálózatok messze vannak a központosított hálózatoktól, amelyek körülbelül öt-10 évvel ezelőtt voltak, és ez a cikk elmagyarázza a két környezet közötti alapvető különbségeket, valamint mindegyik legfontosabb előnyeit és hátrányait.
kapcsolódó termék
RMM
támogatás, kezelés és védelem olyan RMM megoldással, amely a növekedés során méretezhető.
mi az a decentralizált hálózat?
számítástechnikai szempontból a decentralizált hálózati architektúra több gép között osztja el a munkaterheléseket, ahelyett, hogy egyetlen központi szerverre támaszkodna. Ez a tendencia az asztali és hordozható számítógépek gyors fejlődéséből fejlődött ki, amelyek ma már jóval meghaladják a legtöbb üzleti alkalmazás igényeit; vagyis az extra számítási teljesítmény felhasználható az elosztott feldolgozáshoz.
mik a decentralizált hálózatok előnyei és hátrányai?
a decentralizált hálózat számos előnyt kínál a hagyományosabb központosított hálózattal szemben, beleértve a rendszer megbízhatóságának, méretarányának és adatvédelmének növelését.
a decentralizált hálózatkezelés egyik legfontosabb előnye, hogy nincs valódi egyetlen hibapont—ez azért van, mert az egyes felhasználók gépei nem támaszkodnak egyetlen központi szerverre az összes folyamat kezelésére. A decentralizált hálózatokat is sokkal könnyebb méretezni, mivel egyszerűen több gépet adhat a hálózathoz, hogy több számítási teljesítményt nyújtson.
ezen felül a decentralizált hálózati architektúra nagyobb adatvédelmet tesz lehetővé, mivel az információ nem egyetlen ponton halad át, hanem számos különböző ponton halad át. Ez sokkal nehezebbé teszi a hálózaton keresztüli nyomon követést.
ugyanakkor a decentralizált hálózatok több gépet igényelnek, ami több karbantartást és potenciális problémát jelent, ami viszont további terhet jelent az informatikai erőforrásokra.
mi a központosított hálózat?
a központi hálózati architektúra egyetlen szerver köré épül, amely kezeli az összes fő feldolgozást. A kevésbé hatékony munkaállomások csatlakoznak a kiszolgálóhoz, és kéréseiket a központi kiszolgálónak küldik el, ahelyett, hogy közvetlenül végrehajtanák őket. Ez magában foglalhatja az alkalmazásokat, az adattárolást és a segédprogramokat.
milyen előnyei és hátrányai vannak a központosított hálózatoknak?
a központi hálózatkezelés néhány kulcsfontosságú előnye a következetesség, a hatékonyság és a megfizethetőség.
a hálózati rendszergazdák nyomás alatt vannak, hogy a gépeket folyamatosan javítsák és naprakészen tartsák, így ha egy központi szerver vezérli a teljes hálózatot, kevesebb informatikai kezelési idő és kevesebb adminisztrátor szükséges. Ezenkívül a központosított hálózaton lévő összes adatnak egy helyen kell átmennie, így nagyon könnyű nyomon követni és gyűjteni az adatokat a hálózaton keresztül.
a központosított hálózatoknak vannak hátrányai; például egyetlen meghibásodási pont kockázati tényező lehet a szervezetek számára. Ha a központi—vagy mesterkiszolgáló leáll, a hozzá csatolt egyes “kliens” gépek nem képesek feldolgozni a felhasználói kéréseket. Ennek a hibának a hatása attól függ, hogy a szerver mennyit dolgoz fel. Ha az ügyfélgépek alig tesznek többet, mint kéréseket nyújtanak be, a rendszer elérhetősége teljesen veszélybe kerülhet.
korlátozott skálázhatóságot is kínálnak. Mivel minden alkalmazás és feldolgozási teljesítmény egyetlen kiszolgálón található, a hálózat skálázásának egyetlen módja az, ha több tárhelyet, I/O sávszélességet vagy feldolgozási teljesítményt ad hozzá a kiszolgálóhoz. Ez hosszú távon nem biztos, hogy költséghatékony megoldás.
végül a sávszélesség hiánya is hátrányt jelenthet. Ha vállalkozása ingadozó tevékenységi időszakokkal rendelkezik, egyetlen szerver hamarosan szűk keresztmetszetet jelenthet, mivel nehéz lehet lépést tartani az egyidejű felhasználói kérések beáramlásával—és a rendszer által valóban feldolgozható kérelmek számával.
mi a különbség a centralizált és a decentralizált hálózatok között?
végül a hálózatközpontosítást a hatékonyság növelése és a potenciális méretgazdaságosság kihasználása érdekében hozták létre. Másrészt a decentralizáció javítja a hálózat sebességét és rugalmasságát azáltal, hogy a feldolgozási teljesítményt az egyes felhasználókra lokalizálja.
mint fentről látható, mindkét beállításnak megvannak az előnyei és hátrányai. Nincs végleges válasz arra, hogy az egyik jobb-e, mint a másik; ezt az Ön igényei alapján kell értékelnie, és melyik stílus illik jobban a vállalkozásához.
szeretne többet megtudni arról, hogyan ellenőrizheti hálózatát? Fedezze fel termékcsomagunkat, hogy megtudja, hogyan biztosíthatja az informatikai infrastruktúra teljes láthatóságát.
Leave a Reply